ǝuuopnǝıp

Ca c'est sûr !
Mais après vaut mieux penser en rapport avec soit et pas par rapport aux z'autres

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire Licioula. Je ne dis pas qu'il faut accepter tous les fachos, bien sûr que non. Mais opnǝıp, on pourrait peut-être tolérer, non? Il n'a que quelques fans et ce sont des abrutis pour la plupart, il faut les désabrutir c'est aussi notre rôle.

Encore une fois OUI mais sur ce fil dédié, pour pouvoir en discuter, dire pourquoi c'est drôle, ce qu'il y a derrière, pourquoi c'est pas drôle... et encore je pense qu'il faudra à terme pouvoir désactiver les notifs sur le fil commun, parce qu'à mon avis les fans sont un peu plus nombreux que ça et faudrait pas qu'on voit plus que ça sur le fil. D'autant qu'on peut pas le perdre puisqu'il est en bonne place sur la bannière frontale, ce qui est une bonne chose selon moi ...

Bonjour,

Je regarde qu'il y a un débat sur ǝuuopnǝıp, je met mon nez dedans. Je suis totalement opposé à ce qu'il soit réseau et je vais vous l'expliquer.

Tout d'abord je répond à la question, si nous pouvons tolérer les spectacles, non car dèrrière ces spectacles, il y a un business, un business totalement opposé au valeur de TCB. L'art a une éthique. Ce n'est pas parce que X fait de l'art qu'on doit le tolérer. Ce sont les idées véhiculée que nous devons sanctionné. C'est de l'humour de fasciste.

ǝuuopnǝıp est un antisémite convaincu aimant les pires crapules dans le monde négationniste, on va dire que si on tolère ǝuuopnǝıp c'est la porte ouverte à tout. Nous ne devons pas laisser TCB à tous ces réactionnaires.

ǝuuopnǝıp c'est aussi une figure très importe dans le monde d'extrême droite. Ses spectacles servent de propagande aux discours haineux que les frontistes et les identitaires font.

TCB se doit de rester éthique il ne doit pas donné la place à ses abboyeurs de racisme.

PLB

Désactiver les notifs sur le mur commun? ah non! Tout le monde doit pouvoir lire ce qui est dit ici, c'est important. C'est comme l'histoire des gentils virus hier soir, j'ai été gentiment remise en place par une modératrice, je n'avais jamais fait ce genre d'impertinence et j'ai simplement vérifié ce qu'on m'avait dit: ici, si on met une image (ou pire une vidéo, je n'ai pas l'intention d'essayer) venue de certains milieux, on est immédiatement pointé du doigt. C'est assez logique et je ne critique pas vraiment, tant qu'un débat est possible tout est ok

Pur mémoire, quelques extraits de notre Charte

Ici: https://www.thechangebook.org/terms/

"Thechangebook est un réseau autogéré d'échange d'idées, de liens, de dialogue et de réflexions dans le respect d'autrui, de la vie privée, des données et la plus grande liberté d'expression possible. Cependant, la liberté s'arrête où commence la malveillance : cette charte, mise en place par les administrateurs et par des participants volontaires, a donc pour but de fixer des limites claires"

"
Thechangebook affiche des valeurs et des positionnements clairs en refusant toute accointance avec les courants fascisants (nationalisme, stalinisme, etc) et en restant vigilant vis à vis de celles et ceux qui ne s'en démarquent pas (conspirationnistes, confusionnistes, etc). Les critères de modération sur TheChangeBook se basent donc sur le respect de chacun(e), et visent à inviter fermement toute forme de discrimination à aller s'exprimer ailleurs sur le net d'autant que cela créerait un flux de retour dégradant progressivement la qualité du réseau.

Ainsi les propos/liens/publications à caractère raciste, antisémite, homophobe, pornographique, sexiste, négationniste, harcelant, sectaire sont reconnus comme des délits et pourront donc faire l'objet d'une intervention de la modération. La banalisation de telles pratiques et les comportements de trolling flagrant (insulte et autre provocation répétée, etc) également."

"Si vous souhaitez contester une décision de modération, nous vous invitons à suivre ce processus : contacter la modération (par message privé, mail ou mumble) et lui indiquer pourquoi vous contestez cette décision. Vous aurez ainsi la possibilité de dialoguer avec l'équipe qui après cette discussion décidera d'annuler ou de maintenir sa décision initiale."

Il sont ou le ǝuuopnǝıp, lɐɹos and friends ici ? OU ?

Ben oui mais il y a quand même le panneau frontal qui rend le fil très accessible. Bon toute façon en l'absence de grande déferlante c'est bien comme ça.


Là dessus on est d'accord.

Ça signifie que tu es également contre l'existence de ce fil ?

un être humain n'est pas d'un bloc ... il peut avoir une part plus ou moins importante de bonnes idées, et de mauvaises. "Mauvaises" n'est pas une valeur morale, mais prend ici une connotation éthique.
Dirons nous que Mussolini n'est pas un dictateur à part entière car il a "quand même asséché les marais Pontins" pour améliorer les conditions de vie d'agriculteurs, ou que le nazisme n'est pas si mauvais, car grâce aux expériences médicales du docteur Mengele sur des humains, des enfants, des jumeaux, il a quand même fait avancer la médecine, ou que grâce aux bombes V machin, il a permis à l'humanité d'entrer dans l'ère spatiale ? Et aussi que Hitler a quand même permis au plus grand nombre d'avoir une voiture car il les a fait construire pour pas cher (par des esclaves de guerre) ?
La part éthique d'un individu n'est pas à être mise en relation avec son côté sombre. La part positive d'un opnǝıp (son humour, certaines de ses prises de position anti libérales, anti religieuses, voire révolutionnaires) n'est qu'une partie de l'individu qui ne doit pas faire oublier sa part d'ombre. C'est justement cette part d'ombre (anti sémite avec des amitiés d'extrême droite) qu'il fait passer plus facilement en usant de son côté anti-système. Et ce n'est pas parce qu'il est un bon humoriste, qu'il a du talent indéniablement, qu'il faut accepter ses prises de positions.
C'est là qu'il est le plus dangereux pour l'humanisme. Car beaucoup de gens pensent qu'un mec avec autant de talent n'est pas possiblement infréquentable, qu'il doit y avoir du vrai dans ce qu'il dit, que finalement, en étant anti-système, le système se défend en démolissant le type, comme ce système le fait habituellement avec ses détracteurs.
Non, ǝuuopnǝıp n'est pas anti-système, il est antisémite, donne la parole à des négationnistes, à des ayoub, et se commet avec des sommités notoirement d'extrême droite.
Le talent est une chose, l'humanisme en est une autre. S'il est pourvu du premier, le second lui est étranger. Il est un piège pour beaucoup de personnes qui n'ont pas le loisir d'approfondir ou de prendre connaissance de ses prises de position, ses actes, son entourage, et qui n'ont sans doute pas vu tous ses sketches, ou même peut être pas compris la portée idéologique de certains....
Il existe assez d'humoristes (Guillon, Alévèque et d'autres) qui sont vraiment anti-système pour ne pas donner une vitrine à ce personnage trouble, manipulateur, même si un part de lui est excellente.

Il y un autre grand danger qu'on a trop tendance à occulter et celui là est en grande partie entre nos mains... C'est en réagissant avec virulence aux bout d'avis ou d'amitiés non tolérées qu'on participe à construire ce genre de personnages.

opnǝıp, antisémite, n'importe quoi !
Prouvez le ! Pas par un discours de 10 page où on ne sait plus où donner du nez, non, concrêtement, clairement !
xD
Abolissons la gauche et la droite, tout ne devrait faire qu'un au nom de la totalité ! xD

Mélenchon chon chon, le franc maçon çon çon ! xD

Je pense qu'on a tous peur de celui qui met en danger une partie de nous !
On né dans une famille, on développe des idées, on s'accroche à une doctrine, un dogme, cela fait partie de nous, on le défend coute que coute jusqu'à en oublier soi même et l'humain !
C'est comme les clubs de foot, "je suis de PSG, nique l'OM", "je suis de l'OM, nique PSG" !
Moi je dis, "on est tous frères, cessons le jugement automatique de l'autre"

faut mettre le nez dans la merde mais se sera pas difficile à prouver. A Zalea Tv, feu télé associative à laquelle je reconnais d'importants mérites, quelques fondateurs, amoureux de son ancien travail d'humoriste, l'avaient interviewé au début de son rapprochement avec Soso. Ils pensaient prouver sans doute qu'il ne l'était pas, antisémite. En confiance au milieu de fans plutôt conciliants, opnǝıp les avait d'abord convaincus, attendris, avant de leur assener le coup de grâce avec des propos au travers desquels ils servaient clairement la soupe à l'ED. Ils sont passés de fans attendris à gris couillonnés, franchement, ça m'avait fait de la peine pour eux, même si je salue leur courage et le mérite qu'ils ont à savoir maintenant à quoi s'en tenir . Dis moi plutôt quelle personne ouverte aux autres quelques soient leur religion, leur provenance ou leur appartenance ethnique irait se mettre en cheville avec des antisémites assumée sans l'être elle même ?

Il ne s'agit pas de gauche et de droite mais de ne pas attaquer et blesser les gens de façon générale en fonction de leurs croyances, de leur descendances, de leur sexualité, de leurs gênes, leur couleur ou que sais-je encore qui ne fait de mal à personne et entre dans la composition de l'identité.