Illuminatis, 11 septembre... les obstacles à la révolution.

Sarah M. a dit...

Bonjour,


Je souhaite ouvrir un débat sur les thèses conspirationnistes et leur effet néfaste sur la mobilisation et la lutte car ces thèses ont un succès croissant...et, à mon avis,  ce sont de véritables fléaux alors si ces liens peuvent raisonner quelques adeptes...


http://www.youtube.com/watch?v=lKpNGnoI1uQ&feature...


http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?arti...


http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?arti...


http://www.conspiracywatch.info/


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...




http://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o
Et ça c'est conspirationniste ? Elle s'est excusé a l'ue et les deux parle de la mise en place du nouveau gouvernement en Ukraine avant que le coup d'état ne se réalise ...
Et la banque fédéral américaines ? N'ont pas comploté pour réussir à obtenir la création monétaire de tous un Pays alors qu'ils sont une banque privée ?
Sarah M. a dit...

Bonjour,


Je souhaite ouvrir un débat sur les thèses conspirationnistes et leur effet néfaste sur la mobilisation et la lutte car ces thèses ont un succès croissant...et, à mon avis,  ce sont de véritables fléaux alors si ces liens peuvent raisonner quelques adeptes...


http://www.youtube.com/watch?v=lKpNGnoI1uQ&feature...


http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?arti...


http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?arti...


http://www.conspiracywatch.info/


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...


http://www.conspiracywatch.info/Mediapart-enquete-...




Et cette vidéo conspirationniste ? Ou juste nos élites qui le disent eux même ?

https://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw
Bien que je n'apprécie pas lɐɹos il commence cette vidéo qui me parait pas être conspirationniste puisque les dirigeant eux même le dise ! Et pourtant qualifié de conspirationniste par beaucoup !
https://www.youtube.com/watch?v=yybeNBNanxg
Perso je vais le dire sans détour : tu spammes en répétant des conspidioties qu'on a déjà lues 400 fois ici (et aileurs), bref tu ne donnes aucune envie de (re)discuter de ça - surtout avec toi ...
Et le fait que Obama a souhaiter qu'il n'y ai plus d'arme nucléaire dans le monde
http://www.liberation.fr/monde/2009/04/05/obama-ve...
et que la France propose de la retirer juste après, t'appelle ça comment ? Sachant que les armes nucléaire est la seul chose qui a empêcher toute guerre contre les pays qui ont l'arme depuis qu'ils l'ont !
la maladie du complot est contagieuse, et se shope par manque de discernement, d'analyse, d'information, de culture politique, par manque de vision globale des forces en présence ....
Il est plus simple de théoriser sur du fantasme que de démonter pièce par pièce, la toile complexe des intérêts convergents des banques mondialisées, des bourses, des assurances et fonds de pensions, des grandes fortunes, et des multinationales dont toutes les composantes sont servies servilement par des politiques corrompus par l'argent ou le pouvoir.
Le conspirationnisme est le seul outil qui simplifie la complexité du monde afin de laisser les mains libres à ces divers groupes et réseaux d'intêret .... tant que les gens courent après des fantômes ....
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com
JoeBar a dit...

la maladie du complot est contagieuse, et se shope par manque de discernement, d'analyse, d'information, de culture politique, par manque de vision globale des forces en présence ....
Il est plus simple de théoriser sur du fantasme que de démonter pièce par pièce, la toile complexe des intérêts convergents des banques mondialisées, des bourses, des assurances et fonds de pensions, des grandes fortunes, et des multinationales dont toutes les composantes sont servies servilement par des politiques corrompus par l'argent ou le pouvoir.
Le conspirationnisme est le seul outil qui simplifie la complexité du monde afin de laisser les mains libres à ces divers groupes et réseaux d'intêret .... tant que les gens courent après des fantômes ....

Non il se chope par objectivité sur le monde justement ! Suffit de voir qui dirige le monde... Les lobbys dans tous les pays, une seule multinationale comme monsanto finance des lobbyistes qui pays tous les dirigeant du monde pour obtenir ce qu'ils veulent, donc il est simple pour eux d'obtenir ce qu'ils veulent du monde, sachant que leur but est le brevetage du vivant pour avoir le contrôle de toute semence et donc de la nourriture mondiale pour leur seule bénéfice peux importe les conséquences sur les gens, ne pas voir que grâce ou à cause du lobbying qui est de la corruption qui se fait partout dans le monde il est facile pour toutes multinationales ou tous groupes richissimes d'obtenir ce qu'ils veulent !
JoeBar a dit...

la maladie du complot est contagieuse, et se shope par manque de discernement, d'analyse, d'information, de culture politique, par manque de vision globale des forces en présence ....
Il est plus simple de théoriser sur du fantasme que de démonter pièce par pièce, la toile complexe des intérêts convergents des banques mondialisées, des bourses, des assurances et fonds de pensions, des grandes fortunes, et des multinationales dont toutes les composantes sont servies servilement par des politiques corrompus par l'argent ou le pouvoir.
Le conspirationnisme est le seul outil qui simplifie la complexité du monde afin de laisser les mains libres à ces divers groupes et réseaux d'intêret .... tant que les gens courent après des fantômes ....


Et quand tu parle de démocratie, avons nous le moindre pouvoir démocratique à part celui de voter pour celui que les médias nous disent ? Car

1) Est-ce que nos votes au référendum sont pris en compte ?
2) Est-ce qu'on a notre mot à dire sur quoi que ce soit que l'état fait ?
3) Est-ce que les grève sont utile ?
4) Est-ce qu'il y a de vrai débats à la télévision ?
5) Est-ce que les partis politique ont de véritable opposition à la télévision ?
6) Est-ce qu'on a une quelconque liberté a part celui de travailler et d'être des consommateur (sommes de cons, bien trouver) ?
7) Est-ce qu'on a le droit de proposer des lois ?
8) Est-ce que nous avons un quelconque pouvoir dans les décision de l'état ?
9) Est-ce que l'état nous dit toute la vérité ?
10) Est-ce que nous avons le pouvoir de nous opposer à une lois ou à la corruption de l'état et de l'ue ?
11) Est-ce que les syndicats nous défendent réellement ?
12) Est-ce que nous obtenons de nouveau droits lorsqu'on fait des grèves ?
13) Est-ce que la police nous protège ou nous opprime et est répressive ?
14) Est-ce que le président est tenu de nous rendre des comptes ?
15) Est-ce que les dirigeants ont une quelconque obligation de suivre se dont ils ont promis pour être élus ? (Hollande et l'ennemie c'est la finance, une fois élus un membre de la banque Rothschild dans chacun des ministère ...)
16) Avons nous notre mot à dire pour que les dirigeants puissent modifier la constitution ?

La réponse à tous ça est NON donc nous ne sommes pas en démocratie ! Et la liste est longue de ce qu'on ne peut pas faire par contre pour ce que nous sommes autoriser à faire ...
gerem a dit...

Non il se chope par objectivité sur le monde justement ! Suffit de voir qui dirige le monde... Les lobbys dans tous les pays.......

Bon, je comprends pas ....
Je te parle du conspirationnisme, et je t'explique ma vision, tu me réponds "non", et tu développe les éléments que je t'ai opposés.
Tes deux commentaires sont une analyse objective de la situation, et je ne vois pas dedans de complot, seulement une alliance au grès des situations géopolitiques et macro économiques mondiales, ponctuelles.
On ne peut dialoguer que si l'on parle de la même chose.
Oui, il est clair qu'il y a collusion entre le monde politique et le monde des entreprises multinationales pour faire du profit au détriment des peuples et de la planète. Mais il s'agit d'une stratégie et non d'un complot mené par un groupe restreint (bildenberg, une entité judéo-américaine, les francs-maçons ou les illuminatis).
Pour le reste, on est d'accord.
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com
JoeBar a dit...


Bon, je comprends pas ....
Je te parle du conspirationnisme, et je t'explique ma vision, tu me réponds "non", et tu développe les éléments que je t'ai opposés.
Tes deux commentaires sont une analyse objective de la situation, et je ne vois pas dedans de complot, seulement une alliance au grès des situations géopolitiques et macro économiques mondiales, ponctuelles.
On ne peut dialoguer que si l'on parle de la même chose.
Oui, il est clair qu'il y a collusion entre le monde politique et le monde des entreprises multinationales pour faire du profit au détriment des peuples et de la planète. Mais il s'agit d'une stratégie et non d'un complot mené par un groupe restreint (bildenberg, une entité judéo-américaine, les francs-maçons ou les illuminatis).
Pour le reste, on est d'accord.


Le fait que ce n'est pas clairement dit par nos responsable politique fait partis de comploteur ! Tous comme quand on les entend parler d'un nouvel ordre mondial dont on ne pourra pas s'y opposer, que je sache ils ne nous ont pas demander notre avis !!
gerem a dit...

...Tous comme quand on les entend parler d'un nouvel ordre mondial dont on ne pourra pas s'y opposer....

Je ne les ai jamais entendu parler d'un "Nouvel Ordre Mondial", mais de mondialisation du système de production de biens et services, de mondialisation du système financier (banquier, assurantiel et boursier).
Le premier fait partie des fantasmes paranoïaques de quelques illuminés populistes, le second fait partie d'une stratégie politico-économico-financière pour conserver richesse et pouvoir au sein des oligarchies économiques et financières qui règnent dans chaque pays distinctement.
La différence fondamentale entre les deux, c'est que les stratégies sont clairement discernables par les prises de décisions politiques qui servent d'assises à ces stratégies (enfin, il faut pour cela s'informer ailleurs que sur TF1 ou Europe 1). Il est vrai que pour l'instant il est difficile de s'y opposer car les révoltes ne sont pas encore mondialisées, et la culture politique des peuples ainsi que leur conscience de classe ne sont pas encore assez développées pour opposer un front efficace.
Mais l'ennemi est clairement identifié...
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com
JoeBar a dit...


Je ne les ai jamais entendu parler d'un "Nouvel Ordre Mondial", mais de mondialisation du système de production de biens et services, de mondialisation du système financier (banquier, assurantiel et boursier).
Le premier fait partie des fantasmes paranoïaques de quelques illuminés populistes, le second fait partie d'une stratégie politico-économico-financière pour conserver richesse et pouvoir au sein des oligarchies économiques et financières qui règnent dans chaque pays distinctement.
La différence fondamentale entre les deux, c'est que les stratégies sont clairement discernables par les prises de décisions politiques qui servent d'assises à ces stratégies (enfin, il faut pour cela s'informer ailleurs que sur TF1 ou Europe 1). Il est vrai que pour l'instant il est difficile de s'y opposer car les révoltes ne sont pas encore mondialisées, et la culture politique des peuples ainsi que leur conscience de classe ne sont pas encore assez développées pour opposer un front efficace.
Mais l'ennemi est clairement identifié...


Regarde ces vidéos et tu verra en quoi les élus en parle tous :

http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw
http://www.dailymotion.com/video/x34ynu_sarkozy-bu...
http://www.youtube.com/watch?v=Z4Gx4kR9KFQ
http://www.youtube.com/watch?v=Gi3hof90B40
gerem a dit...

Regarde ces vidéos et tu verra en quoi les élus en parle tous :

Bon, je te réponds pour la dernière fois, parce que je ne suis pas certain de ta bonne foi (c'est l'option la moins pire que j'envisage, à part la bêtise crasse de l'incompréhension nourrie de désinformation).
Déjà, tu me dis que tous les hommes politiques en parlent, et tu me donnes du sarko (ultra libéral sociopathe), hollande ( sans idéologie politique mais libéral quand même) et le pen ( dont la vision économique populiste est hallucinante de bêtise)
Tu me proposes quatre vidéos, qui parlent de trois concepts totalement différent de l"ordre mondial"
Pour sarko : il faut se plier aux exigences de la mondialisation des marchés (biens services finance)
Pour hollande : il faut réguler l'industrie et la finance de façon mondiale et cohérente
Pour le pen : la mondialisation de la finance et l'Europe détruisent la france.

Ou tu n'as rien compris à leur discours, ou tu le comprends comme il t'intéresse, selon ta vision.

Maintenant si dans ton discours tu essaies de faire passer l'idée d'un "NOM" (Nouvel Ordre Mondial) cheval de bataille des conspirationnistes illuminatis, laisse tomber...
L'information, la culture politique ne va pas se nourrir dans les poubelles de la désinformation.
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com
JoeBar a dit...


Bon, je te réponds pour la dernière fois, parce que je ne suis pas certain de ta bonne foi (c'est l'option la moins pire que j'envisage, à part la bêtise crasse de l'incompréhension nourrie de désinformation).
Déjà, tu me dis que tous les hommes politiques en parlent, et tu me donnes du sarko (ultra libéral sociopathe), hollande ( sans idéologie politique mais libéral quand même) et le pen ( dont la vision économique populiste est hallucinante de bêtise)
Tu me proposes quatre vidéos, qui parlent de trois concepts totalement différent de l"ordre mondial"
Pour sarko : il faut se plier aux exigences de la mondialisation des marchés (biens services finance)
Pour hollande : il faut réguler l'industrie et la finance de façon mondiale et cohérente
Pour le pen : la mondialisation de la finance et l'Europe détruisent la france.

Ou tu n'as rien compris à leur discours, ou tu le comprends comme il t'intéresse, selon ta vision.

Maintenant si dans ton discours tu essaies de faire passer l'idée d'un "NOM" (Nouvel Ordre Mondial) cheval de bataille des conspirationnistes illuminatis, laisse tomber...
L'information, la culture politique ne va pas se nourrir dans les poubelles de la désinformation.


Malgré que les vidéo ne parle pas du même sujet toute disent la même idée de fond !