Alain Sora.l

Entre égalité et réconciliation et moi il y a un isthme et j'en ai rien à foutre de savoir qu'il y a des fachos qui n'aiment pas lɐɹos dans son propre groupe, de toute façon un facho il aime pas grand monde alors c'est logique, et ton discours sur ce nom arabe signifie-t-il que les arabes n'ont pas le droit d'être fachos, ce que je déplore mais pas plus que si c'était un blanc, un jaune, un rouge ou un violet... J'aime bien toutes les couleurs de la vie mais pas les fachos et quelle que soit leur couleur... S'il y a un stupide ici ce n'est pas moi et je te remercie de me le confirmer.

Bon, déjà, ça met les pendules à l'heure.
Etre juif n'est pas incompatible avec la connerie et le fascisme. Comme d'ailleurs la couleur de la peau, la croyance ou l'appartenance politique.
J'espère pour toi que ce n'est qu'un passage accidentel et erratique, car s'il est attaché à des convictions profondément ancrées, c'est bien la preuve que tu cumules avec conviction fascisme et connerie...

Dessin de Cabu dans le canard d'aujourd'hui (les Beaufs)"Ne jouons pas à 'plus français que moi tu meurs'" !!!
En résumé un breton de gauche a été assassiné par un fasciste d'origine espagnole, admirateur d'un facho-skin en chef d'origine libanaise criant tous "La France aux Français de Souche", on en rirait si ce n'était tragique, la connerie est multiculturelle, ce qui n'empêche que le nationalisme soit le comble de la connerie !

Je ne consulte ce fil qu'aujourd'hui ! ...

Ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ce point, Galdar !
Soso ne "subit" pas du tout la manipulation de l'oli... NON, il en profite et y contribue !
Les diversions et intox de certains média et de tous les supports mercantiles génèrent de la rancœur, de l'indignation desquelles ce manipulateur s'empare et instrumentalise pour les dévoyer à son compte et se prétendre "anticapitaliste". Soso se sert des méfaits du capitalisme et de la marchandisation du quotidien comme appât de son piège à indignés et autres révoltés.

Effectivement, comme tu le dis dans la 2eme partie de cette phrase, cette manipulation soralienne n'a pour but que d'affermir le pouvoir de l'oligarchie financière qu'il prétend combattre pour leurrer les foules !!

Flashback de 80 ans en arrière : Hitler et Mussolini ont utilisé les mêmes techniques !!... pas pour rien si leurs mouvements étaient "socialistes" ... et nationaux !
Mais que disent ces empaffés de Râle-sot Sans-mais and co ?? Qu'ils se battent pour la souveraineté ! ... à traduire de la novlangue par "nationalisme" !...!...

Les dupes se faisant moins nombreuses, les yeux s'ouvrant progressivement sur leurs manipulations aujourd'hui devenues grossières, un nouveau genre de manipulateurs voient le jour dont Chouchou qui engeôle désormais les mêmes mécontents avec son recyclage d'idées qui serviront de leurres. Son ton est moins sanguin que celui de Soso ... il parvient même à phagocyter les Colibris d'un Rabhi dont l'égo enflant fait perdre le sens des réalités !!!!

Je te trouve un peu dur avec Rabhi. Je pense surtout que les colibris ne craignent ni La décrédibilisation qu'entraîne Chouchou à titre individuel, ni La contamination antisémite dont il est infecté. Ils sont trop libres et anti-entité pour La première et trop autonome intellectuellement pour La seconde. Dans ce cas de figure pourquoi se passer de ses talents de pédagogue sur les sujets qu'il connait, qu'il maîtrise, et qu'on est tous en mesure de vérifier? S'il se met à diffuser auprès d'eux les délirs que ses petits copains lui ont offert avec le réconfort de ne plus être seul sous les crachats, tu verras qu'il ne fera pas long feu. En revanche je vois plutôt lɐɹos comme un mercenaire. Et oui, les méthodes fonctionnent. Je ne trouve pas les ficelles toujours si grosse, je pense au contraire que les E.D. se professionnalisent, et que La montée de l'ES est le résultat d'un travail actif est très pro. Le pb qu'on a en face c qu'effectivement on peut pas se payer des pros pour débusquer et déjouer systematiquement les centaines de pièges dont ils nous inondent jour apres jour...

J'ai certainement mal du m'exprimer sur ce point : je me référais à l'anecdotique incruste de Chouchou dans une conférence de P. Rabhi justement pour indiquer combien par sa manière de faire il est capable de séduire des entités que je serais le 1er à ne pas suspecter de collusion avec l'ED. Maintenant, je ne sais pas si qui que ce soit pourrait dire l'impact qu'a eu cette intervention (qui semble unique chez les Colibris) dans cette conférence. J'ai vu en tout cas que les Chouardistes s'en étaient servi comme un symbole pour corroborer la validité des propos de leur "maître à penser"



Excuse moi, Miyette, mais j'ai du mal à te comprendre (certainement mon état vaseux d'aujourd'hui ...) de qui veux-tu parler en le désignant par "il" ? Pierre Rahbi ou Chouchou ?
S'il s'agit de Rabhi, aucun problème avec ses talents de pédagogue ni sur les sujets de l'agroécologie dont l'expérience du terrain font un des meilleurs spécialistes actuels. En ce cas, c'est la 2ème phrase que je ne comprends pas, car Pierre Rabhi ne s'est jamais retrouvé, à ma connaissance, "sous les crachats".
Au cas où le "il" désignerait Chouchou, c'est la première phrase que je ne capte pas. Sa position de professeur économie-gestion et droit fiscal puis d'informatique le qualifie très certainement en ces matières. Ses élèves de Marseille pourraient nous éclairer à ce niveau. Or, il était intervenu dans la conférence citée plus haut non pas sur ces 2 matières, mais sur les "vertus" du tirage au sort qui est devenu son dada au point de faire croire qu'il serait "l'inventeur" de ce process de désignation de représentants du peuple !!!
Dans les 2 cas, je présume que le "eux" désigne les Colibris. Merci de me préciser



Loin de considérer les ficelles de l'ED comme "grosses" et surtout de ses satellites précités (Soso, Meymey et Chouchou), mon propos était ici de constater qu'avec le "recrutement" de Chouchou elles s'affinent !
Encore une fois, j'ai du mal m'exprimer et je rectifie le tir ici : Je voulais dire que si certaines personnes ne sont plus dupes de la collusion de Soso avec l'ED de part sa manière de s'afficher et ses propos ouvertement réactionnaires et discriminatoires, les mêmes demeurent aveugles des accointances de Chouchou avec la peste brune.

Ah oui, le il s'était Chouchou et effectivement je pensais à ses anciennes (enfin peut-être qu'il en fait encore des comme ça, je ne suis plus trop depuis qu'il (chouchou) considère "vrais humanistes" des gens qui gerbent sur une bonne partie de l'humanité et envoie ses tueurs à l'occasion passer des mots aux actes) conférences sur l'économie, je ne connaissais pas le contenu de son intervention. Et "eux" sont effectivement les colibris, dsl

Comment ça, ça n'a rien à voir? Ah sisi, je proteste

J'avoue ne pas avoir lu comme de nombreux posts sur les "hors charte" ... je découvre avec plaisir.
Je pense quant à moi que le politique se situe entre les luttes et les "programmes". Une politique déconnectée des réalités des terrains humains et de l'environnement des sociétés humaines n'a à priori pas beaucoup de sens... C'est, à mon sens, là où les présentes politiques échouent car elles sont le fait de technocrates qui n'ont guère les "mains ds le cambouis" du monde concret, théorisent sur des chimères (du genre "la croissance clé de tous les maux", et encore pire font bien plus du clientélisme électoral que de la politique au sens premier du terme.

On ne le passe pas sous silence, vu qu'on en parle, qu'on débat sur le contenu de ses propos et de ses actes. De là à valider, approuver, suivre le bonhomme, il y a un pas que je ne franchis pas. C'est justement en lisant ses écrits, écoutant ses dires, et observant ses actes que se dessine son idéologie, sa silhouette politique. Après, on adhère ou pas. Et s'il sait se faire entendre, il n'est pas interdit de ne pas l'écouter si on désapprouve son contenu. Il faut beaucoup de temps, de lectures et de recoupements pour débusquer le bonhomme, et beaucoup tombent dans son panneau manipulateur.

Oui, je regarde ses vidéos (enfin quelques unes) de temps en temps pour pouvoir mieux saisir l'énergumène et mieux argumenter lorsqu’on me parle du personnage.
Ceci-dit je refuse de répandre son verbe ou sa prose, ici ou ailleurs, pour lui faire de la pub.
A la rigueur, je partagerais bien cette analyse bien faite "Comprendre 'comprendre l'empire'" quand je l'aurai lu jusqu'au bout...

La meilleure que j'ai trouvée : http://www.esprit68.org/commentaires.html#debat11

excellente étude de texte..

entièrement d'accord. Je trouve ça choquant. Pis ça donne du bon grain à moudre à ce sa...pard et ses adeptes. C nul!

Pas forcément, par exemple le révisionnisme des livres de Blanrue (par exemple) la défont.



Et je viens de l'illustrer ci-dessus.



C'est une (hypo)thèse que je rejette car elle légitime un discours militariste, par exemple chez les survivalistes comme leur figure de proue oıƃɹoıƃ (un proche de lɐɹos, quel hasard).



Pas d'accord : parler des guerres et les analyser permet de remonter aux MULTIPLES causes ; le problème chez les gourous dont celui dont on parle ici, c'est qu'ils simplifient tout à une cause (voire une catégorie, raciale ou religieuse, suivez leur regard ...). C'est de la manipulation malsaine ...



Oué, ça, c'était y'a 400 ans, depuis l'eau a passé sous les ponts, je crois



D'où l'importance de se positionner CONTRE certains courants, "certaines idées", et certaines personnes qui les colportent, si je te suis bien ?



Elle est complexe, je peux te suggérer quelques lectures que j'estime éclairantes ; mais pour simplifier un instant ici, le néolibéralisme et le fascisme sont les 2 facettes du même hierarchisme totalitaire, sauf que l'un parle liberté/dérégulation (en mixant les 2 pour masquer la différence entre intérêt public/privé et l'autre trouve des boucs émissaires (raciaux, religieux, sociaux, etc) pour éviter de remettre le système en cause tout en prétendant le faire.



Faut pas exagérer : ceux qui veulent obtenir ces livres les trouveront sur le web !



Je te rejoins en partie là-dessus !



A mon sens il faudra aussi repenser la gouvernance en collectif horizontalisant localisé.



Là, vraiment, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude :D