[Résolu ?] A traiter : Pages non accessibles.

Suite aux derniers intempéries Serveur, de nombreuses pages sont devenues inaccessibles.Cela peut impressionner le visiteur ou le jeune membre, qui découvrant le réseau, clique sur une, puis deux, puis trois, puis x pages inaccessibles, et le faire fuir à jamais HappyMais on sait maintenant, après les derniers points qu'on a fait sur le sujet, que les difficultés de TCB sont loin de se résumer à ça, et, toujours, ou en tout cas souvent, faute de moyen économiques dans un monde économique, donc on va pas se plaindre : on tombe, c'est normaaaal, mais aussi, on est combatifs alors que tout joue contre nous, on se maintient malgré tout, on crée de l'échange, de l'incubation de réflexion et que sais-je encore, malgré tout, et ça, bordel, vu les circonstances, ça force le respect, quand même, t'ain!Par ailleurs, pas mal de pages mortes avait tout autant de quoi impressionner le visiteur, ou le jeune membre, qui découvrant le réseau, clique sur une, puis deux, puis trois, puis x pages morte-née, et le faire fuir à jamais HappyDonc, pour un certains nombres d'entres-elles, heu... au moins on voit pas à quel point elles peuvent être pathétiques HappyPis on avait commencer à trier, certain(e)s avaient fait un boulot de dingue, et heu... ben comme ça pour le reste, c'est rêglé en quelque sorte.Maintenant, voyons voir ce qu'on peut faire de cette heu... genre d'opportunité, voulez vous?Du coup c'est une question technique... :- D'un point de vue technique, peux-t'on imaginer, pour les pages qui n'ont pas vocation à être réhabilitées, de les sortir totalement de la recherche en attendant d'en demander la suppression aux auteurs, ou de les estampiller d'un genre de logo Archive, ou quelle autre possibilité pour exploiter le potentiel de cet état de fait au lieu de son pouvoir de nuisance? - Un système qui masque à la vue les vielles pages, et/ou de relance automatique en cas d'absence prolongée (et idem pour les profils Royaliste ) ou n'importe quelle autre idée pour exploiter le potentiel de cet état de fait au lieu de son pouvoir de nuisance? - Dans le message suivant, je listerais les pages que j'aimerais voir ré-ouvrir pour continuer à les exploiter (ou juste voir, dès fois), et j'invite tous les tcbiens à en faire autant (en s'engagent peut-être, à demander des nouvelles à l'auteur des pages en question, dans le cas contraire de bien vouloir les supprimer, ou d'en obtenir les droits admins si le contenu est précieux ou susceptible de le devenir à terme)Pis au mieux je les intégrerais au fur et à mesure dans ce second message, au pire se sera le bordel, mais tout sera là, et y'aura pu qu'à fouiller Smile(tout ceci est, à l'occas, à rajouter dans le prochain fil de préparation d'AG Smile )
Récriminer n'est pas proposer
Liste des pages à réhabiliter dans la mesure du possible :


- https://www.thechangebook.org/pages/1094/ - Soutenons ensemble l'hôpital public

- https://www.thechangebook.org/pages/1219/ - Contre la casse de l'hopital public , cette page, idem, à fusionner avec l'autre le cas échéant, en fonction de laquelle est la plus avancée. Meme si elles sont vides, le titre suffit pour un début prometteur, c'est une lutte importante et de ce fait fédératrice on en a besoin sur tub à plus d'un titre... Je contacte son auteur...

Celles-ci :
- https://www.thechangebook.org/pages/8/

- https://www.thechangebook.org/federation-mondiale-...

Pour la rapprocher éventuellement de celle-ci si le contenu en vaut le coup? (ou demander sa suppression dans le cas contraire) https://www.thechangebook.org/pages/6/ ), coordination nationale des luttes ( celle là par ailleurs je relancerais bien en demandant aux admins qu'elle s'ouvre sur discussion, qu'un admin actif sur le reseau puisse éventuellement la gérer, ouvrir une discussion pour rechercher qui peut faire un lien avec quel orga ou mouvement, et changer les titres pour "vers une coordination..." Ou "en vue d'une coordination... )"

- https://www.thechangebook.org/forum/thread/2843/ne... Wink
j'ai besoin de celle là pour continuer...
Edit du 8/08 : Celle ci est de nouveau accessible, ou c'est moi qui avait buggé. Du coup j'ai converti le taf de Makh en tableur, pour qu'on puisse se concerter et qu'on sache ce qui a été fait.
Récriminer n'est pas proposer
Heu....
Parmi les pages inaccessibles...
Celle ci :

https://www.thechangebook.org/pages/110/ "charte de the changebook"
C'est probablement une vieille mais dans ce cas faudrait pas pouvoir la voir dans la recherche de page, si possible, non?
Récriminer n'est pas proposer
Pour l'archivage visible des pages mortes, j'avais déjà fait plusieurs essais, de codages et tout, et j'étais tombée sur une colle. Peut être qu'un exper aura la réponse au problème mais pour le moment (et depuis un moment en fait), cette solution est à mettre en archive...

On peut se demander si c'est techniquement possible de rajouter un bouton de tri pour voir quelles pages sont les plus actives par exemple. Pour ça il faudrait voir les codages pour rajouter le bouton, ou le plugg, etc j'sais pas trop... Pas les capacités adéquates pour ça...
Et puis l''initiative se rapproche d'une qu'on avait déjà lancé, c'est bien, mais un des problèmes majeurs auxquels on/je (puisse j'avais commencé seule l'archivage des pages à l'époque) s'était confronté c'était que bien qu'on essaie de relancer ou mettre en avant des pages, s'il n'y a que 10 personnes en face pour lire/aimer/commenter, ça ne sert à rien de se tanner à vouloir rouvrir de nombreuses pages. Beaucoup d'efforts de participation pour pas grand chose au final... Pourquoi ne pas simplement essayer de se concentrer sur les pages actives et qui sont actuellement gérées par quelques bénévoles qui galèrent déjà bien assez seul/s ?
Et attention à ne pas confondre bug réel et suppression de la page. Quand un membre se desinscrit les pages qu'il a crée sont encore visibles (dans les profils de ceux ayant aimé la page en question) mais sont inaccessibles quand on clique dessus. Elles sont visibles mais sont supprimées en réalité. Donc certaines pages que tu as vu inaccessibles sont peut être justement seulement supprimées...
Makh a dit...

Et puis l''initiative se rapproche d'une qu'on avait déjà lancé, c'est bien, mais un des problèmes majeurs auxquels on/je (puisse j'avais commencé seule l'archivage des pages à l'époque) s'était confronté c'était que bien qu'on essaie de relancer ou mettre en avant des pages, s'il n'y a que 10 personnes en face pour lire/aimer/commenter, ça ne sert à rien de se tanner à vouloir rouvrir de nombreuses pages. Beaucoup d'efforts de participation pour pas grand chose au final... Pourquoi ne pas simplement essayer de se concentrer sur les pages actives et qui sont actuellement gérées par quelques bénévoles qui galèrent déjà bien assez seul/s ?


Oui, je suis cyclique, c'est pourquoi je ne lance pas une nouvelle fois, mais je reprend.
L'emmerdant, c'est que la page depuis laquelle on gérait ça est inaccessible elle aussi. (Pourtant, ces pages inaccessibles, on peut, en cliquant sur une fleche sur l'icône ou non icône avant de les ouvrir, les gérer...? on voit alors les info, les paramètres, etc, tandis que la vue de la page reste inaccessible ?)

Mais je ne reprends pas le chantier de front, en fait, je me retrouve là parce que j'ai cherché des pages d'utilité collective pour y entreposer des informations à garder sous la main, et que ces pages, que je liste, (je ne liste pas toutes celles qui sont inaccessibles, tu l'as compris, je pense), ont à mon avis vocation à se péréniser dès lors qu'on en comprend et fait comprendre, peu à peu, l'intérêt (entreposer sur du dur ce qui est intemporel et peut servir à tout moment)

Les pages actives oui, bien sûr, je suis en train de les visiter. Et si elle rencontre certaines connexions de mon cerveau, le lien se fait... Mais quand je cherche une page spécifique, si elle est inaccessible, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'elle renferme peut-être ce que je recherche, et que, ne serais-ce que parce que son titre est accessible, il faudrait de toute façon, si on en crée une seconde, que celle-ci soit supprimée.
Récriminer n'est pas proposer
Makh a dit...

Et attention à ne pas confondre bug réel et suppression de la page. Quand un membre se desinscrit les pages qu'il a crée sont encore visibles (dans les profils de ceux ayant aimé la page en question) mais sont inaccessibles quand on clique dessus. Elles sont visibles mais sont supprimées en réalité. Donc certaines pages que tu as vu inaccessibles sont peut être justement seulement supprimées...

Cela se produirait donc quand la personne aurait quitté la page sans la transmettre, tu veux dire?
Mais si on supprime une page elle ne se retrouverait tout de même pas dans la recherche, n'est-ce-pas? (tu m'fais peur)

Les fondateurs des pages que j'ai vu jusqu'ici cependant les ont toujours dans "leurs" pages, sur leur profil.
Récriminer n'est pas proposer
Youhou! après obtention de la permission de Wolakota, j'ai pu supprimer deux de ses pages inaccessibles!
Et elles n'apparaissent plus dans la recherche,
deux fantômes en moins Smile
:>:>:>
Récriminer n'est pas proposer
Makh a dit...

Et attention à ne pas confondre bug réel et suppression de la page. Quand un membre se desinscrit les pages qu'il a crée sont encore visibles (dans les profils de ceux ayant aimé la page en question) mais sont inaccessibles quand on clique dessus. Elles sont visibles mais sont supprimées en réalité. Donc certaines pages que tu as vu inaccessibles sont peut être justement seulement supprimées...


Donc à priori aucune contre-indication à supprimer une page inaccessible qui est sans admin ?
Récriminer n'est pas proposer
En voulant me désinscrire de quelques pages aujourd'hui, je me rends compte que je n'y peux rien, car 2 d'entre elles apparaissent avec le message : "Confidentialité Item/Section
L'item ou la section que vous voulez voir à des paramètres de confidentialité spécifiques et ne peut être vue pour le moment." Celle-ci https://www.thechangebook.org/mg/ et celle là : https://www.thechangebook.org/pages/139/
et une troisième : La page que vous recherchez est introuvable. https://www.thechangebook.org/bastille2013/

Ne voulant plus trainer des sigles politiques avec lesquelles je ne suis plus du tout d'accord depuis un long moment, je voulais supprimer ces dernières "étiquettes" qui trainaient.

Pas moyen... Elles sont devenues des ghosts. Je n'y peux rien de mon côté... Grr.
Mais je peux au moins prévenir...
Je pense que ce message n'est pas déplacé dans le fil des tiens, Myette, non ? :p
[quote=3611]

[
Je crois que c'est la bonne place, oui oui, peut être que ça peut apporter une pièce à la compréention du bug, qui sait... Smile
Récriminer n'est pas proposer
Naz Oke a dit...

En voulant me désinscrire de quelques pages aujourd'hui, je me rends compte que je n'y peux rien, car 2 d'entre elles apparaissent avec le message : "Confidentialité Item/Section
L'item ou la section que vous voulez voir à des paramètres de confidentialité spécifiques et ne peut être vue pour le moment." Celle-ci https://www.thechangebook.org/mg/ et celle là : https://www.thechangebook.org/pages/139/
et une troisième : La page que vous recherchez est introuvable. https://www.thechangebook.org/bastille2013/

Ne voulant plus trainer des sigles politiques avec lesquelles je ne suis plus du tout d'accord depuis un long moment, je voulais supprimer ces dernières "étiquettes" qui trainaient.

Pas moyen... Elles sont devenues des ghosts. Je n'y peux rien de mon côté... Grr.
Mais je peux au moins prévenir...
Je pense que ce message n'est pas déplacé dans le fil des tiens, Myette, non ? :p

la troisième est bien une page foutue.
les deux autres en revanche sont juste privées à mon avis... et si tu y es inscrite, c'est un pb de ne pas y avoir accès... faudra voir ça...
Est tu amie avec les admins de ces pages, d a v e et KIJKO Kevin? Si non ce serait intéressant de voir si ça changerait qq chose...
Ou alors voir si ethiquement on peut tenter qq chose en admin?
Récriminer n'est pas proposer
Naz Oke a dit...

En voulant me désinscrire de quelques pages aujourd'hui, je me rends compte que je n'y peux rien, car 2 d'entre elles apparaissent avec le message : "Confidentialité Item/Section
L'item ou la section que vous voulez voir à des paramètres de confidentialité spécifiques et ne peut être vue pour le moment." Celle-ci https://www.thechangebook.org/mg/ et celle là : https://www.thechangebook.org/pages/139/

Oui, puisque nous avions voté à l'unanimité que les partis politiques pouvaient avoir leur place sur tcb, mais uniquement en privé, les pages avaient été mises en config restreinte. Mais vu que tes deux pages sont vieilles et n'apparaîtront plus sur le mur commun (à part si on les réactualise, mais bon...), j'ai touché aux config, elles sont visibles par tout le monde maintenant.

et une troisième : La page que vous recherchez est introuvable. https://www.thechangebook.org/bastille2013/

Oui je pense que celle ci a été supprimée depuis un bail...
Makh a dit...


Oui, puisque nous avions voté à l'unanimité que les partis politiques pouvaient avoir leur place sur tcb, mais uniquement en privé, les pages avaient été mises en config restreinte. Mais vu que tes deux pages sont vieilles et n'apparaîtront plus sur le mur commun (à part si on les réactualise, mais bon...), j'ai touché aux config, elles sont visibles par tout le monde maintenant.


Oui je pense que celle ci a été supprimée depuis un bail...

Mais apparemment la config était restreinte aux "amis" mais pas aux simples likers de ces pages, c'est ça?
Il ya des retours récurants de militants de partis politiques, à mon avis il vaudrait mieux clarifier la situation de ces pages avant que le pb se re-pose...
Récriminer n'est pas proposer