Faire évoluer TCB : constats

Pour dire un mot sur la préparation d'une AG :
- une semaine pour parler et proposer un ordre du jour
- une bonne autre semaine, voire deux, pour laisser le temps aux arguments de germer, et de trouver une date...
Nos AG se préparent généralement en 2/3 semaines, et pourtant, pour ceux qui sont sûrs de ne pas pouvoir y venir, ils ne prennent pas part au fil, ne serait-ce pour voter pour certaines décisions...
Je me suis souvent demandée quel était le problème, car on lit assez régulièrement qu'il est compliqué de participer puisque cela se fait sur mumble... En sachant que tout membre a le choix de laisser ses avis sur un fil pendant au moins 2 semaines...
J'en suis arrivée à la conclusion que c'était parce que les AG n'intéressaient plus et que les membres préféraient ne pas trop participer, restaient sur le "réseau virtuel" et ne se lançaient pas assez dans la participation.
Alors que, d'après moi, c'est du crescendo : en s'impliquant à grande échelle pour un réseau, de n'importe quelle manière que ce soit (et je ne comprend pas la simple pose d'articles sur le mur là-dedans... ), on arriverait logiquement à tisser des liens plus forts, à parler plus, plus se faire confiance, et se retrouver plus facilement IRL/in real life...
Bon après discussion avec une certaine petite optimiste c'était certes mon pessimisme naturel qui parlait... Mais je pense qu'il doit aussi -et quand même- et avoir une part de vérité là-dedans... On ne voit pas les moyens d'agir, ou on ne veut pas les voir...

Ceci dit ça soulève quand même une autre question : comment y remédier dans le cas où cela intéresse toujours réellement?
Peut être proposer ces "mini AG" ou "Question Time" dont on parle depuis la semaine dernière, à savoir se retrouver autour d'une question ou deux, concernant le real-tcb, ces récentes humeurs, la participation... et proposer une tranche d'horaires plus pratique pour tous?
21h était une heure parfaite pour débuter une AG car après manger, après le coucher des marmots, après le 19/20... Mais voir pour une autre heure? Après le midi? En fin d'après-midi?
Ça peut être très intéressant d’innover comme cela avec les "Question Time"...

Oui se serait intéressant de savoir pourquoi ils sont pas restés? y a une page sur facebook les rescapés de la pensée unique (ou TCB) peut être sont ils là? https://www.facebook.com/pages/The-Changebook-Les-...

N'oublies pas dans ta liste ceux qui sont là depuis le début et perdurent encore aujourd'hui.
Pour la plupart de ceux que tu as cité c'est par manque de temps qu'ils ne viennent plus trop. Certains sont encore actifs ici et viennent de temps en temps. Mais ça n'empêche pas de se demander quoi faire avec ceux qui sont là aujourd'hui aussi...

pas faux tout ça Mais tout le monde ne veut pas y participer pour xx raisons. Donc oui ouvrir d autres modes de prises de décisions.

Pas besoin d'être un accro à TCB pour y participer après... Il faut pas se poser des freins.
Il y a eu des nouveaux inscrits dans les AG précédentes qui ont souhaité participer, ou du moins écouter, se situer, proposer... Ça n'empêche pas... Faire du réseau ce que l'on aimerait qu'il soit...

Certains ne sont pas du tout partis, ils vivent un peu en dehors, vivent des expériences qui se passent de connexion, se remettent d'un trop long sur-investissement, lèvent le pied, font le tour du monde, tombent amoureux, bref, j'aimerai d'ores et déjà me défendre par avance de toute instrumentalisation qui pourrait se faire sur la question de mon absence pendant mon accouchement
Pis si on pouvait en profiter pour sortir une bonne fois de cette mode pathétique qui consiste à faire systématiquement du chantage au départ pour un Oui pour un non, à culpabiliser tout le monde et n'importe qui des qu'on est pas d'accord au lieu de voir comment on peut réfléchir et s'insérer dans le collectif pour améliorer l'bouzin...

ha oui, surtout Céline!
Ben l'As, Breb's, Céline, désolée pour vous. La vache, j'aimerai pas qu'on me fasse ça!

T'inquiète pas, on a tous mangé avec eux. Moi j'étais "Roger le camioneur"

Non non Elena, les "rescapés" ce sont des trolls qui étaient venus mettre le boxon dans les 3 premiers mois de TCB en postant des trucs limites-limites (voire carrément faf) mais qui n'ont jamais accepté le débat... Bref le genre "je ne veux poster QUE du pɹɐnoɥɔ alors jme barre!"...

Je trouve ça dommage, autant on a forcément du mal avec des positions du type "donneur de leçon", autant participer intellectuellement, c'est déjà participer, et c'est important... après, peut-être qu'on peut chercher des suggestions qui nécessitent plutôt moins de moyens humain, et alors là, ce sera encore plus précieux qu'une participation active

Tout ce que lis ici est très intéressant, je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit.

J'ai commencé à faire une synthèse du contenu de ce fil pour qu'il nous soit utile dans une recherche de solutions dans le fil jumeau concernant les propositions d'amélioration

Peut-être qu'il nous faudrait commencer par nous demander ce qui fait que nous sommes attachés à TCB et ce qu'on aimerait y trouver... ou, comme l'a écrit Elena : "quel est l'objectif de TCB ?", maintenant, après 2 ans d'existence. L'article de médiapart avait été écrit au lendemain de la création de TCB, il vaut mieux réactualiser ces attentes à aujourd'hui.

En effet y a des gens (un noyau), il me semble, très impliqué, qui on la tete dans le technique (vital), et puis le reste....

Rohhh l'aut', il peut parler...

Les possibilités techniques ne se posent pas encore. L'important maintenant c'est de lister tout ce que nous aimerions voir sur TCB et les améliorations que l'on envisage
... j'ai oublié, il est aussi crucial de voir les limites que nous avons tous pour faire un état de nos capacités humaines avant que de chercher des capacités logicielles pour y pallier.

La technique est une 3e étape qui n'est pas encore d'actualité.

J'ai répondu sur le fil "propositions" qui me semblait plus approprié

sur les 17000 bcq n'en n'ont rien a foutre de TCB.