Pornographie, nu et mineurs sur TCB

Sondage: Pornographie, nu et mineurs ?
28 Mars 2014 par
Makh a dit...
La question étant, encore une fois : qu'est-ce qui doit être visible, ou non, sur tcb?
(et on laisse tomber l'aspect prude de la question... faut relire le fil sinon (et profitez, tant qu'il n'y a pas 12 pages de débat))

Et dire que je disais ça en première page... Et qu'on a laissé 3 pages noyer le vrai débat...
Proposition : créer une page spécifique à tout ce qui pourra relever du nu/érotisme (en se limitant toujours à ne pas franchir le cap de la pornographie).

Une page permettrait :
- ET d'être soulagés de la question légale des mineurs sur TCB : tant que la page n'est visible que par ses membres, et qu'il est indiqué très clairement qu'elle est interdite d'accès aux mineurs, la question de la nudité face aux marmots ne se poserait plus puisque la zone leur serait restreinte
- ET d'être soulagés, pour les parents avec leur marmots dans le dos, de ne plus voir surgir un peu n'importe quand une image de fesses qu'ils ne voudraient pas forcément montrer et/ou voir sur le mur commun
- ET de se mettre d'accord pour continuer à tolérer le nu et l'érotisme sur TCB (pour des questions d'art/etc, comme on l'a fait jusqu'ici)

C'est un compromis qui ne plaira pas aux votants "free sex for all" mais c'est, pour le moment, la meilleure solution proposée, à mon sens, qui convient à peu près à tout le monde.
Makh a dit...

Proposition : créer une page spécifique à tout ce qui pourra relever du nu/érotisme (en se limitant toujours à ne pas franchir le cap de la pornographie).
....
C'est un compromis qui ne plaira pas aux votants "free sex for all" mais c'est, pour le moment, la meilleure solution proposée, à mon sens, qui convient à peu près à tout le monde.

+1
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com
6 pages d'embrouilles inutiles sur du hors-sujet pour arriver à une mauvaise solution sur un problème qui n'existe pas vraiment. Nan, vraiment, j'ai bien fait d'avoir mieux à faire.
beat nick a dit...

6 pages d'embrouilles inutiles sur du hors-sujet pour arriver à une mauvaise solution sur un problème qui n'existe pas vraiment. Nan, vraiment, j'ai bien fait d'avoir mieux à faire.

Ben si il a été signalé par plusieurs d'entre nous c'est déjà qu'il existe non?
+ 1
Récriminer n'est pas proposer
Bon, …, comment dire,….Je préfère voir les choses, même choquante, plutôt quelles me soient cachées par une « autorité bien pensante » (mais ça c’est « je » alors on s’en fout)

. Voir du nu/érotique/pornographie sur un réseau libre et indépendant devrait faire partie du normal. Le corps, la sexualité n’est pas un sujet tabou (tanpis pour Freud), même, c’est un des sujets principal de notre courte existence sur cette belle planète. Tout tourne autour du sexe dans la nature, et nous sommes naturels. Alors le choix « free sex for all » est le plus judicieux.. Et les mineurs ne sont pas non plus des êtres asexués, on ne devrait pas leur interdire une communication sur la base de la vie terrestre.
Après, pour les personnes choquées, un Pater et 2 Ave maria, ou quelques Al Salat devrait pouvoir calmer les choses
Parles à TonKu, ma tête est malade
Je commence à désespérer de ne pas faire comprendre le but du débat...

"Autorité bien pensante"?
Je tiens juste à signaler que la modération (qui intervient à titre de Modération et non d'un quelconque membre) n'est JAMAIS intervenue sur ce fil, et dans ce débat. Alors va chier les "censures par l'autorité bien pensante", ce débat est public et a été posté par un membre, suite à plusieurs plaintes de PLUSIEURS membres. C'est quoi qui justifie cet excuse de la censure par l'autorité ici?

"Pour les personnes choquées (....)", je croyais que nous voulions prendre en compte tous les avis, quitte à se modérer un peu nous-mêmes? Ça trouerait le cul à certains d'essayer de prendre en compte les avis divergeant?

J'ai la forte impression que certains pensent que le débat va aboutir à la censure de toutes fesses ou seins montrés devant un objectif... Relisez le premier post du fil si vous pensez cela, sinon je vais devoir me faire interner car on ne se comprend décidément pas sur les bases mêmes de ce débat.
tralalala lére Makh

La première phrase était générale, et ne visait pas la modération du site de TCB, mais une certaine forme de moralisation universelle, et ce n'est qu'un point de vu personnel, donc inutile. (au fait, jamais je n'ai écrit le mot censure, ton ressentit violant ne correspond pas à ce que j'ai essayé de communiquer) Sinon, suite à ton instruction je suis allé chier et ça va mieux, je te remercie Makh.

Ta 2éme remarque est aussi excessive,je donne, humblement, une solution pour les personnes qui sont, à priori, opposés à ce type de publication. Après, si collégialement la décision et de mettre à part ce genre de post, je m'y plierais.

C'est vrai que c'est désespérant de devoir faire à chaque fois une explication de texte.

Sinon, j'ai la forte impression qu'il faut, toi aussi, aller très vite à la selle.


Ton dévoué TonKu
Parles à TonKu, ma tête est malade
Esmée a dit...

J'ai fait partie de ceux qui ont râlé (et le mot est faible) face à cette énième photo d'une nudité sexualisée et à ce titre, je vais répondre à la première personne du singulier.

Je ne suis ni réac, ni prude, ni coincée, ni bigote, ni ce que vous voulez en rapport avec le froid (frigide, fraiche, froide, etc, etc...) mais j'estime également que TCB doit pouvoir être tout public.

Simplement, il est, à mon sens, très réducteur de considérer que ma position (sans mauvais jeu de mot) vis à vis de la sexualisation de la nudité mise en avant sur le mur d'un réseau social tel que TCB tient d'une forme de manque d'ouverture.
Me prêter des convictions prudes, des intentions moralisatrice ou castratrice participe d'un procès d'intention et d'un manque d'écoute. En clair, vos jugements sont aussi moraux que ceux que vous me supposez.

Alors oui, j'ai des considérations domestiques, j'en ai fait part, simplement. Une fois de plus, il y a des explications que j'aimerais m'éviter dans un premier temps et ne pas devancer les demandes de ma fille dans ce domaine. Si il y a bien un domaine qui se construit facilement dans le chaos, c'est la sexualité. Je n'ai aucune ambition professionnelle pour ma gamine, réellement aucune, elle fera bien ce qu'elle voudra pourvu qu'elle soit heureuse et bien, pour la sexualité, c'est pareil. Je lui souhaite d'être épanouie et construite sans heurt, ce qui ne me semble par anormal comme envie.
Hors, il est clair pour moi que 8 ans, c'est bien trop tôt et surtout en l'absence de question de sa part, pour aborder le sujet de la masturbation, du bondage (trognon ou pas d'ailleurs, là n'est pas la question...).

Maintenant, visiblement, ça marche pour la sexualité comme pour beaucoup de choses dans ce débat, être contre ou demander un minimum de retenu est considéré comme une privation de liberté alors soit, je vais donc brimer ma propre liberté pour vous permettre d'accéder à ce fameux free sex for all qui, moi, me pose souci.

Donc, j'arrête de lire ici, ça me suffit. Je ne viendrais qu'en dehors de la présence de ma fille dans la salle à manger et point barre.


Ah petard mais vous allez tous vous y mettre à considérer clos un débat qui ne semble pas encore pencher ni vers un extrême, ni vers l'autre?!
Moi je crois en la solution d'une page dédiée, qui serait à la fois un enrichissement thématique et à la fois consultable à la demande en fonctions du degrés d'exposition aux neuronnes shtroumphiens.
Ça te paraît pas interressant à promouvoir, ça Esmée?
Le tout sexe free, à mon avis, on est loin d'êtres tous d'accords pour, que tu te retire du débat ou non d'ailleurs...
Récriminer n'est pas proposer
Miyette a dit...

Ah petard mais vous allez tous vous y mettre à considérer clos un débat qui ne semble pas encore pencher ni vers un extrême, ni vers l'autre?!
Moi je crois en la solution d'une page dédiée, qui serait à la fois un enrichissement thématique et à la fois consultable à la demande en fonctions du degrés d'exposition aux neuronnes shtroumphiens.
Ça te paraît pas interressant à promouvoir, ça Esmée?
Le tout sexe free, à mon avis, on est loin d'êtres tous d'accords pour, que tu te retire du débat ou non d'ailleurs...

On est cependant que 10 (11 avec Tonku?) a avoir pris par à cette proposition (6 de façon positive et 4 (5?) de façon négative).
Il faudrait d'autres avis de membres sur cette question et après voter à l'unanimité.
(ou décider à une AG? Mais vu que la prochaine n'est pas encore prévue, si elle arrive dans 2 mois c'est pas gagnéWink
Si une cloche pouvait sonner à chaque proposition faite sur le réseau...
La page dédiée, et invisible sur le mur, pourquoi pas ?

Mais si une photo porno apparaît sur le mur, et donc peut être vue par la poupette à Esmée, que ce passe-t-il ?
Il y a-t-il assez d'admitn pour faire glisser la photo incriminée vers la page dédiée assez rapidement ?
Michel Uzac a dit...

La page dédiée, et invisible sur le mur, pourquoi pas ?

Mais si une photo porno apparaît sur le mur, et donc peut être vue par la poupette à Esmée, que ce passe-t-il ?
Il y a-t-il assez d'admitn pour faire glisser la photo incriminée vers la page dédiée assez rapidement ?

Ben modé habituelle, au pire Esmee devient modo spécial porno Wink
Récriminer n'est pas proposer
Pourquoi Pas faire une page dédié a l'érotisme, mais ça règle en aucun cas le problème du post sauvage sur le fil commun d'image hors limite qui est quand meme la question de ce débat ou alors j'ai rien suivit a cette discussion, pour faire plus clair j'suis au mot près d'accord avec ce qu'a dit béat Nick un peu plus haut, faux débat, faux problème, fausse solution. J'espère que je vous aide ^^
Mac Bousky a dit...

Pourquoi Pas faire une page dédié a l'érotisme, mais ça règle en aucun cas le problème du post sauvage sur le fil commun d'image hors limite qui est quand meme la question de ce débat ou alors j'ai rien suivit a cette discussion, pour faire plus clair j'suis au mot près d'accord avec ce qu'a dit béat Nick un peu plus haut, faux débat, faux problème, fausse solution. J'espère que je vous aide ^^


Ben le post sauvage d'images HC restent gérées par la modé, et du coup ça laisse la possibilité d'intégrer l'érotisme de la tranche du milieu, qui questionne un certain nombre de sensibilités sans pour autant obtenir modération de respecter les deux parties. D'où également à mon sens l'évidence d'un vrai pb, d'un vrai débat, et d'une vraie solution.
C'est dans un système hiérarchique limite totalitaire, pour moi, que ce problème aurait pu être considéré comme inutile et n'aurait effectivement pas été suivi d'un débat me semble t'il pourtant bien alimenté.
Récriminer n'est pas proposer