Illuminatis, 11 septembre... les obstacles à la révolution.

Nous ne parlons pas au nom de quelqu'un en particulier. Une décision prise en AG, par vote, vaut pour tous les membres. Ceux qui n'ont pas pris la peine de donner de leur temps pour participer aux débats n'ont pas une position qui leur permet de remettre en cause ces décisions, qu'ils doivent assumer, par le simple fait que celui qui sait qu'un débat décisionnaire a lieu et qu'il n'y participe pas, il devra se plier aux décisions prises, et en son nom par défaut. Cette décision prise vaut pour tous les membres, car elle vaut pour le réseau.
Le désaccord peut alors s'exprimer par la demande d'un point de débat à mettre à l'ordre du jour de la prochaine AG, à laquelleil serait judicieux d'assister activement.
Dans une période où l'individualisme ultra libéral est roi, créer un collectif cohérent qui prend des décisions collectives par vote est une tendance démocratique qui marque un progrès. Perfectible, certes, mais il faut un début dans une optique expérimentale tendant vers des possibles.