Affichage du message
Fil de discussion: "Transition économique", le vieux monde poubelle s'...
Myiette a dit...
Haaaaa.... Il a fallut que je relise pour voir ou j'avais donné à penser qu'il ne fallait pas d'échanges avec les autres pays
et c'est le mot "autonomie"... Ce n'est pas le seul mot "autonomie" mais le paragraphe où il se trouve et sa suite qui m'ont amené à répondre (plus spécifiquement la dernière phrase que je mets en gras).
Et c'est bien compréhensible d'un certain coté, au degrés d'interdépendance ou nous en sommes arrivés à l'heure actuelle avec le marché, qui serait assez fou pour entreprendre un tel chantier face à la domination de cette conjoncture libérale?
Or il s'agit bien d'une interdépendance bien plus que d'une simple dépendance.
Autrement dit, la transition économique d'avenir, qu'il nous faut repréciser comme la plupart des mots et expressions qui aujourd'hui nous retiennent piégés, c'est à nous de l'inventer. Et il s'agit de regagner notre autonomie pour sortir de l'interdépendance qui permet aux marchés de dicter leurs lois inhumaines.
Tu n'as effectivement pas parlé de France et je n'ai pas prétendu le contraire
Ce que je souhaitais dire c'est que sortir de l'interdépendance à n'importe quelle échelle (hormis individuelle, bien évidemment) peut aussi bien aboutir à un nouvel Éden, qu'à une vallée pour "gens de souche", une communauté libertaire ou une secte refermée sur elle même SI le projet est simplement de sortir de l'interdépendance. Il faut plus de contenu pour éviter les récupérations ED ou sectaires, il faut intégrer l'interdépendance dans une utopie libératrice, montrer qu'elle est une force qui nous unit et non la brocarder pour déstabiliser le néo-libéralisme. Dans ce texte elle m'a semblé une victime collatérale, une chose sacrifiable. Je me doute que cela n'est pas ton propos mais ce n'est pas ce qui, pour moi en tout cas, ressort du texte.
- 18 Janvier 2017 1:19
- |
1Personnes qui aiment ça
