Décembre 2015, une majorité non représentée

Mécanisme du leurre, La présentation traditionnelle des résultats des scrutins.

Pour exemple, les résultats des dernières élections (les régionales de 2015) avaient, comme à l'accoutumée, été communiqués sur le même vieux mode tronqué, inexact, et au mépris total d'une majorité de citoyens, sous couvert pourtant de démocratie.
Ce pourcentage du résultat électoral de chaque candidat calculé sur la base des "votants pour un candidat", laisse en effet à penser que comptent pour zéro tous ceux qui ne se sont pas exprimés en faveur d'un candidat. Tel l'arbre qui cache inlassablement la forêt, seuls sont évoqués ceux qui ont accepté bon gré/mal gré, de ratifier un jeu pourtant faussé, et c'est sur cette base que le candidat en tête peut prétendre, ou en tout cas en donne le sentiment d'avoir été élu par plus de la moitié des français.

Nombre d'entre-nous, hélas, continuions de communiquer sur ces bases. Par habitude, intuitivement conscient des vues et raisonnements faussées que ces représentations sélectives entraînent, nous ne nous étions pas encore dotés des outils permettant de replacer en perspective les données dont nous disposions.
C'est maintenant chose faite : voici, à titre d'exemple, une présentation de résultats réalisée sur la base des Français en age de voter, car s'il est exact que chacun devrait conserver son libre arbitre, il n'y a pas de raison de continuer à passer sous silence et décrédibiliser le positionnement de cette part importante (voir parfois comme dans cet exemple d'une majorité de citoyens) ne doit plus être infantilisé, minimisé. Encore moins, comme actuellement, masqué par une mise en perspective dont la sélectivité traditionnelle et chronique ne sert plus à mettre en valeur un aspect de la réalité, mais à en nier un autre, pourtant fondamental. Quelque que soit la raison de ce non-choix, y compris les rares cas ou on pourrait prétendre qu'elle correspond bien à l'immaturité irresponsable qu'on lui attribue pour la discréditer, elle a sa raison d'être, elle se respecte. Et elle est le fruit d'une situation qu'il faudra bien regarder en face tôt ou tard.
Constatant que nous ne recevons pas tous chaque représentation de façon identique, avons choisi de vous proposer différents visuels de ces présentations basées non sur les votants, parfois minoritaires, mais sur l'ensemble des français en age de voter. À vous de choisir le vôtre.


Les chiffres 2015 et leurs sources sur lesquels sont basés ces visuels :

- Population en age légal de voter : ------------------------------------------------------- ----------------- 51 598 361
(source Insee)
- Inscrits sur les listes électorales : ------------------------------------------------------- ------------------ 45 293 888
- Votants ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ 26 455 289
Votant pour un candidat ( Dits à tort "Exprimés" ) ------------------------------------------------------ 25 167 643
Parti en tête (qu'on crédite généralement d'un "véritable raz de marée") ---------------------- 10 127 617
(source Interieur.gouv)

On notera que Les votants pour un candidat sont ici moins nombreux que ceux qui n'ont pas fait la démarche d'en désigner un, et qui sont au nombre de ------------------------------------------------------- ----------------------------------- 26 430 718

Les scrutins précédents, depuis 1995, ont également bénéficié d'un traitement similaire dans l'article ci-après. Nous vous invitons à découvrir cette analyse intemporelle, voir d'une actualité redoutable, sur Actualutte
Pour extrait :
"(...) en utilisant les chiffres officiels des résultats de ces types d’élections et en mettant en perspective ce qui peut être comparé, on s’aperçoit que la réalité est toute autre (...)
Comme un certain nombre de citoyens ne s’inscrivent plus sur les listes électorales par dégoût, lassitude de n’être pas reconnus, écoutés, représentés, il est intéressant de calculer le pourcentage que représente le nombre de voix acquises par un candidat par rapport à la population en âge de voter, en comptant ainsi aussi ceux qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales, pour donner aussi un poids citoyen à leur voix dans l’expression démocratique.
Cette mise en perspective bien plus démocratique, car prenant en compte ceux dont la voix est gommée par les techniques de calcul de pourcentage, nous donne une représentation plus juste en valeur absolue du poids réel de la représentativité quantitative de nos élus par rapport à la population en âge de voter, ou qui s’est inscrite au vote.." (...) "A vous de jouer… : "