[CLOS] De l'automodération sur TCB : du concept à la mise en pratique [CRITERES]

Proposition des règles de fonctionnement pour la gestion de l'"Automodération"


Introduction

Après décision prise à la majorité lors de la dernière Assemblée Générale, nous avons décidé de lancer la phase "test" d'un réseau en automodération.
TCB était déjà depuis ses premiers jours en août 2012, un réseau autogéré, puisque les modérateurs, signaleurs et administrateurs qui composaient ses différentes équipes, étaient aussi et surtout des membres actifs de TCB.
Plus membre que "modérateur", ils ont par la suite décidé d'un "cahier des charges" afin de limiter le nombre de publications jugées tendancieuses, dangereuses, voire carrément allant sur un chemin déshumaniste. C'est ce qui a conduit à la charte, en février 2013, générant 3 semaines de débat pour finalement mettre 20 membres d'accord sur ce qui allait être la charte que nous connaissons aujourd'hui.
Aujourd'hui, après plus de 2 ans d'existence pour le réseau, nous pouvons dire que nous avons appris les "limites" du réseau, et qu'une partie des membres encore actifs connaissent déjà bien la charte et ses engagements.
Alors pourquoi en attendre encore, aujourd'hui, de l'équipe de modération? Nous avons les capacités pour faire d'une intelligence collective une mise en pratique des décisions que nous voulons voir appliquées sur le réseau, et surtout des décisions qui le sont déjà !
Ne craignions pas un changement qui n'en est pas un, et souhaitons que ce système marche par un petit effort individuel supplémentaire, un petit effort de chacun, et non plus par le fait que "quelqu'un d'autre le fera à ma place".



Règles de fonctionnement
(sur la base de la charte tcb déjà écrite?)

Valeurs :

Thechangebook affiche des valeurs et des positionnements clairs en refusant toute accointance avec les courants fascisants (nationalisme, stalinisme, etc) et en restant vigilant vis à vis de celles et ceux qui ne s'en démarquent pas (conspirationnistes, confusionnistes, etc).
Les critères de la charte sur TheChangeBook se basent donc sur le respect de chacun(e), et visent à inviter fermement toute forme de discrimination à aller s'exprimer ailleurs sur le net, d'autant que cela créerait un flux de retour dégradant progressivement la qualité du réseau.
Ainsi les propos/liens/publications à caractère raciste, antisémite, homophobe, pornographique, sexiste, négationniste, harcelant, sectaire, sont reconnus comme des délits et pourront donc faire l'objet de l'intervention d'un ou plusieurs membres.
Les critères du forum automodération voulant être clairs vis-à-vis de la charte, tout membre ne respectant pas ces dits-critères et étant signalé par un autre membre devra réagir, à froid, sur un fil destiné à s'expliquer sur ces agissements.


Connexe :

Thechangebook est aussi et avant tout un réseau humaniste, avec l'ambition de rassembler toutes les bonnes idées et volontés en vue de construire des solutions dans un contexte de respect. Ainsi :

- L’envoi répété d’invitations ou de messages non sollicités (insulte, prosélytisme politique, religieux, etc) est considéré comme une forme de harcèlement. Tout membre déjà banni et identifié sous un nouveau pseudo pourra être de nouveau banni du réseau par un administrateur, après consensus et décision collective prise dans le cadre du forum automodération.

- Afin de respecter les lois sur les copyrights, vous êtes tenu de citer vos sources pour toute publication de dessin ou photo. Avant de diffuser toute oeuvre trouvée sur le net, assurez-vous qu'elle ne soit pas soumise au droit d'auteur, ou que l'auteur n'a pas été spolié (signature effacée, maquillée, ...), ou tendancieux (antisémite, raciste, ...).

- TCB est un réseau sans publicité ; cependant la promotion à caractère éthique ou artistique est tolérée dans la mesure ou elle respecte les membres du réseau en ne publiant pas à outrance des liens/images de son activité sur le mur commun.


Contestation :

TCB se veut donc être un réseau géré par tous ses membres. Ainsi, si vous souhaitez reformuler une décision prise par le collectif, nous vous invitons à vous rendre directement sur le forum automodération, consacré exclusivement aux contenus signalés comme étant hors-charte, mais soutenant aussi un panel de débats qui pourraient répondre à vos questions. En cas de doute, n'hésitez pas à créer un fil et à poser vos questions.


*********************************

C'est une première ébauche de la charte finale pour le forum automodé (comme convenu d'écrire pendant les 15 prochains jours, avant de le voter).
Je suis partie sur la base de la charte TCB... Ça reste en accord avec l'automodé, et vu que l'on applique dans tous les cas la charte sur un sujet hc, ça colle bien...
J'ai souligné/graissé les passages de la charte actuelle modifiée dans le sens du forum.

Des trucs à redire? D'autres propositions à fournir?

Je préfèrerais appeler ce forum "modération collective" plutôt qu'automodération qui me semble moins juste comme terme.

je pige la volonté de.. et je suis pour l'autogestion mais en pratique, disons un cas concret :

Je chope sur le diaporama une photo qui me choque au plus haut point. Je le dis dans le forum adequat.

1 Que se passe t'il si personne n'intervient?

2 Que se passe t'il si deux personnes interviennent et ne sont pas d'accord? L'une veut l'enlever, l'autre veut la laisser. Qui décide finalement si c'est h-c ou pas ?

3 Que se passe t'il si plusieurs personnes interviennent et ne sont pas d'accord? au bout de combien de temps doit-on décider ce qu'on fait ?

4 Globalement, combien de temps, heures, jours, faudra t'il pour supprimer la photo en dessous? Qui, en modération telle qu'aujourd'hui, serait supprimée au maximum en quelques heures et même mise en privé dès détection (avant plusieurs avis favorables à sa suppression pour que ce soit toujours une décision collective).

Le fait d'être dans la modération nous "oblige" à être présents le plus possible et à "officier" mais sinon, la responsabilité se dilue et chacun laisse à l'autre le soin de faire, ou remet à plus tard...
J'ai grande crainte que moi, en tant que modératrice, aie encore plus de temps de discussions et de débats pour chaque cas et donc encore plus de temps à y passer..

+1

Mais ça dépend de quel genre de publication. Un post texte ne peut pas être temporairement invisible.
Une photo, vidéo, etc... Oui, ces publications là peuvent être temporairement mises en privé par un admin présent, suivant une décision prise par un ensemble.

Ce ne sont pas du tout des idioties, c'est bon de le rappeler qu'en cas de réel danger pour le réseau sur un publi il y aura possibilité de la cacher en la mettant en privé, le temps du débat. C'est aussi un bon point à ajouter aux...critères/règles/charte/anyway.

"Ainsi les propos/liens/publications à caractère raciste, (....) sont reconnus comme des délits et pourront donc faire l'objet de l'intervention d'un ou plusieurs membres, et être mis en privé par un administrateur réseau le temps d'un débat dans le collectif"

Ou dans le connexe ?

"Ainsi :

- L’envoi répété d’invitations ou de messages non sollicités (insulte, prosélytisme politique, religieux, etc) est considéré comme une forme de harcèlement. Tout membre déjà banni et identifié sous un nouveau pseudo pourra être de nouveau banni du réseau par un administrateur, après consensus et décision collective prise dans le cadre du forum automodération.

- Afin de respecter les lois sur les copyrights, vous êtes tenu de citer vos sources pour toute publication de dessin ou photo. Avant de diffuser toute oeuvre trouvée sur le net, assurez-vous qu'elle ne soit pas soumise au droit d'auteur, ou que l'auteur n'a pas été spolié (signature effacée, maquillée, ...), ou tendancieux (antisémite, raciste, ...).

- TCB est un réseau sans publicité ; cependant la promotion à caractère éthique ou artistique est tolérée dans la mesure ou elle respecte les membres du réseau en ne publiant pas à outrance des liens/images de son activité sur le mur commun.

- TCB se donne aussi le droit, de par la fonction d'administrateur réseau, de mettre en privé un contenu jugé hors-charte par un ensemble, le temps de son débat au sein du collectif"

Un truc bafoué un peu comme ça?

Après ce ne sera que des règles "de bonne modération" donc pas obliger d'en faire tout un platas non plus, moi c'est l'habitude d'écrire qui me lance sur des paragraphes pour 1 idée...

Je propose qu'à propos d'une modération collective (je suis chieur, mais les mots ont un sens), chacun fasse preuve d'automodération (rappel sémantique : modération de soi-même) et de s'exprimer avec courtoisie. On n'est pas ici à la foire d'empoigne, comme ça peut être le cas dans certaines assemblées nationales, comme la française...

Je ferai transiter ici demain mes remarques sur les points qui n'ont pas été statués en AG.
Bonne et paisible nuit à toutes et à tous.

Marrant, j'aurais pas signalé cette photo moi...
N'étant pas en phase avec le projet de supprimer la modération, je ne participerai donc pas à la construction de l'outil "automodération".
Mais je vous souhaite d'arriver à quelque chose de fonctionnel

Makh, mon post pose un cas concret

S'il s'agit ici d'établir un mode d'emploi de ton idée, il me semble nécessaire d'y aborder les questions auxquelles il faudra bien répondre.

LoOlibrius répond de façon constructive et c'est effectivement une solution de mettre le profil en privé dès qu'il y a signalement.. (en outre, un peu radical pour bien des publications qui n'ont pas eu de suites de modération...)


2 mois ça suffit bien aux virus pour s'installer, je suis lourde à la mesure de ma crainte. Pour pratiquer la démocratie, il faut faire voter les gens mais pour que ça ait un sens il faut que les gens comprennent bien ce que les décisions peuvent impliquer, parfois, d'irréversible. Et il me semble en l'occurrence que c'est ce que je tente de faire : informer pour prévenir.

Je ne ferais pas de proposition, car je +1 sans hésité celui ci

De l'autre côté j’étais plus que septique à l'idée de fermer la modération même pour 2 mois, je penser comme les autres que ça aller nous donner beaucoup de travail et de problème non pas pour le risque de peu de participation, mais pour le bordel et le risque de trollage si tout le monde si m'est.

Pour ma part moi je suis prêtes à m'investir sur ce projet. Même si je n'ai plus du tout de PC je suis une grande habituée de site mobile de TCB et j'ai aussi Mumble sur mon smartphone. Je peux donc me donné à fond dessus sans soucis

Cependant je suis d'accord avec Cecicela et les autres, Auto-modération ça me fais plus pensé à la modération de soi comme pour "autocontrôle". Le terme modération collective et plus parlant

Derniers point est réponse bref si vous me permettez (je suis sur un PC du centre de formation et à l'instent ou j'écris il ne me reste plus qu'un quart d'heure) je pense au contraire qu'il faut tenté le coups, qu'importe si il y a des problèmes on arrêteras. Je ne suis pas sur TCB juste pour poster des liens et réagir à l'actualité il y a des tas d'autres sites pour le faire. Si je suis sur TCB c'est aussi pour son aspect pédagogique. Le fait que ce site soit un site d’expérimentation d'alternatives au fonctionnement classique et fermer d'autre sites (comme un autre réseaux social qui si je l'adore pour sa communauté parfois sont mode de fonctionnement m’étouffe un peu voir plus) Bref ce n'est pas pour critiquer ceux qui ne participeront pas, mais bien pour dire pourquoi je compte m’investir dessus et combien pour moi ce serait un grande avancé pour TCB.

Re

Ca l'est mais sans chercher à apporter de réponses.


1) Personne n'intervient ni pour ni contre ta volonté de modérer? Tu as le droit de modérer. Mettons au bout de 3 jours (chiffre pris au hasard, ça peut être plus ça peut être moins, je n'en sais rien..) l'avis majoritaire fait office de décision.

2) Est ce que le temps de présence sur le réseau (et la connaissance des règles qu'elle suppose) pourrait entrer en compte? Un soralien qui débarque ne pourrait donc pas imposer son contenu.

3)3 jours après la dernière intervention si on fait confiance au hasard de tout à l'heure... Une semaine me parait un maximum (sachant que je suis pour la mise "en quarantaine" le temps de la décision)

4)La mise en privé ne peut pas être automatique dès le signalement? Avec un accès à la publication pour ceux et celles qui viennent voir dans la page dédiée au cas?

En mettant un peu d'ordre là dedans et en réfléchissant aux délais que l'on juge raisonnable on peut avoir une base, non?

Bon déjà je vais tenter de faire comme vous : inclure des réponses de plusieurs personnes, on va voir...

ensuite j'ai essayé de synthétiser...




--> Qui ? Celui qui a signalé, seul, a tout pouvoir de décision final ?



3 jours ça me parait long mais effectivement c'est une base...





On peut convenir que l'équipe de modération actuelle soit la seule à décider en dernier ressort lorsque aucun consensus n'est été trouvé...On peut décider aussi que cette équipe de modération soit la seule à avoir le dernier mot si il n'y a pas d'accord, qu'elle soit la seule habilité à agir dans l'urgence (invasion de troll ou soralien etc, etc)


3)3 jours après la dernière intervention si on fait confiance au hasard de tout à l'heure... Une semaine me parait un maximum (sachant que je suis pour la mise "en quarantaine" le temps de la décision)

4)La mise en privé ne peut pas être automatique dès le signalement? Avec un accès à la publication pour ceux et celles qui viennent voir dans la page dédiée au cas?

En mettant un peu d'ordre là dedans et en réfléchissant aux délais que l'on juge raisonnable on peut avoir une base, non?
[/quote]


Prenons maintenant la cas concret de Cecicela et essayons d'appliquer ce que Alexandre et moi même avons proposé :



D'après la proposition d'Alexandre cette photo sera
1/ mise en privé et en quarantaine le temps des délibérés
2/tu as signalé donc tu peux modérer (modérer veut dire avoir une option pour supprimer ?)


Après un délai de trois jours minimum et une semaine maximum et sans accord préalable l'équipe de modération statut en dernier ressort...



voir précédent...



elle serait mise en quarantaine le temps des délibérés et accessibles à ceux qui souhaitent participer aux débats...

[/quote]


A peaufiner, enrichir...bref à travailler encore

Exact.

Salutations

En relisant, je m'aperçois qu'il y a des questionnements auxquels je n'ai pas répondu

Dans le cas, et seulement celui ci, où personne, pas même celui/celle qui a fait l'objet d'une modération, n'intervient pour défendre la publication incriminée : oui.

Ca suppose bien sûr que la personne soit avertie que sa publication a fait l'objet d'une modération et qu'elle soit au courant des délais dans lesquels elle peut exprimer son désaccord (ou son acceptation, on peut rêver, non?).



Qui deviendrait accessible soit une fois que les délais sont dépassés, soit que le quorum est atteint, oui.



Exact! Mes propositions ne sont rien de plus que des propositions ; j'ajoute que je ne suis pas très versé dans les réflexions sur la réalisation de la démocratie donc mes propositions ont plus de raisons que les vôtres d'être débattues!

Pour moi c'est typiquement ce cas de figure (si personne ne réagit, si aucun accord ou consensus n'est trouvé, en cas d'égalité...) où l'équipe de modération actuelle doit réagir...et statuer/décider en denier ressort...



Dans tous les cas il/elle doit en être avisé/e...

Voici le lien vers le nouveau fil, comme suggéré par Anouch&ka :
https://www.thechangebook.org/forum/thread/3227/m%...

Il faudrait y transférer les propositions d'Alexandre et le cas de Cecicela...

Il me semble qu'il y a un gros problème sur la forme du débat , sur le support
Par exemple

La longueur:
Dès que ça se prolonge un tant soit peu, ça s'enlise.. et pour quelqu'un qui déboule c'est impossible de reprendre tout..

Dans une réunion, il y a une durée pour chaque sujet abordé... là ça dure plusieurs jours... il y a un moment

Faudrait aussi essayer d'être plus pédagogique,au niveau de la présentation
La barre d'outil permet un minimum de mise en page...


Eviter les gros pavés...

Mettez de l'air dans vos textes, c'est plus respirable..

Tout ce qui provoque le départ de certain-e-s du débat voir pire, devrait être observé sérieusement, ça touche de façon très importante la survie de TCB

Je ne sais pas si par mes propos j'ai provoqué le départ de certains, mais j'en suis désolé, et merci de m'indiquer en mp à quel moment...