Je vois pas l'utilité de faire de nouveaux fil dès qu'un est devenu illisible.

Je sais pas si c'est le faire "propre" de garder seulement des choses qui participent au débat, peut être bien. Je vois pas en quoi des interventions sur qui a fait quoi apportent de l'expérience mais je ne suis pas apte à jugé ce genre de considération.



Bouh l'affreux dictateur!

Tu as mille fois raison, j'aurais du signaler chacun des posts qui m'a gavé et nous aurions pu débattre de leur utilité, de leur nuisance et peser le pour et le contre, les idées de TCB en seraaient sorties enrichies, plus larges et meilleures que jamais.

Je m'excuse platement d'avoir pris le fait que personne ne m'ait dit non pour un oui, seulement parce qu'il y avait eu des réponses où ma proposition (je n'ai plus les mots exactes en tête mais il était question de grandes purges) n'était même pas relevée, que se soit en bien ou en mal, et que les autres me disait de le faire.

Je ne vois pas l'utilité de cette démarche si la discussion continue sur un autre fil.
TCB n'a pas vocation à être "propre". Les expériences que nous y faisons sont parfois malheureuses, maladroites mais font partie de la genèse d'autogestion sur notre réseau social.
Du moins, c'est mon humble avis...

Je tiens à préciser que je n'ai consulté personne pour décider quels posts étaient à garder et lesquels ne devaient pas l'être, en conséquence j'assume seul la pleine responsabilité de ces choix. Pour toute remarque vous pouvez me mp, ouvrir un fil sur le vilain stal' ou même décider de me retirer les droits de suppression mais, je vous en prie, ne postez pas dans ce fil.

[AVERTISSEMENT]

J'ai effacé de nombreux posts, celui ci sautera aussi dès qu'il aura été lu, j'en ai modifié d'autres pour en supprimer des remarques en rapport avec les posts effacés et pour les faire gagner en clarté (Saut de lignes, majuscules, ajout ou changement de ponctuation).

Je laisse le dernier message de Cecicela, bien qu'il n'apporte pas au débat du jour, car il rappelle des choses essentielles : il faut faire des efforts pour être compris, tant dans le choix des mots que de la forme que l'on donne au texte.


Je tiens à préciser que je n'ai consulté personne pour décider quels posts étaient à garder et lesquels ne devaient pas l'être, en conséquence j'assume seul la pleine responsabilité de ces choix. Pour toute remarque vous pouvez me mp, ouvrir un fil sur le vilain stal' ou même décider de me retirer les droits de suppression mais, je vous en prie, ne postez pas dans ce fil.

Dans le cas, et seulement celui ci, où personne, pas même celui/celle qui a fait l'objet d'une modération, n'intervient pour défendre la publication incriminée : oui.

En fait, je crois que notre problème n'est pas de "législation", mais de "participation citoyenne dans la société", de citoyenneté.

Proposition des règles de fonctionnement pour la gestion de l'"Automodération"


Introduction

Après décision prise à la majorité lors de la dernière Assemblée Générale, nous avons décidé de lancer la phase "test" d'un réseau en automodération.
TCB était déjà depuis ses premiers jours en août 2012, un réseau autogéré, puisque les modérateurs, signaleurs et administrateurs qui composaient ses différentes équipes, étaient aussi et surtout des membres actifs de TCB.
Plus membre que "modérateur", ils ont par la suite décidé d'un "cahier des charges" afin de limiter le nombre de publications jugées tendancieuses, dangereuses, voire carrément allant sur un chemin déshumaniste. C'est ce qui a conduit à la charte, en février 2013, générant 3 semaines de débat pour finalement mettre 20 membres d'accord sur ce qui allait être la charte que nous connaissons aujourd'hui.
Aujourd'hui, après plus de 2 ans d'existence pour le réseau, nous pouvons dire que nous avons appris les "limites" du réseau, et qu'une partie des membres encore actifs connaissent déjà bien la charte et ses engagements.
Alors pourquoi en attendre encore, aujourd'hui, de l'équipe de modération? Nous avons les capacités pour faire d'une intelligence collective une mise en pratique des décisions que nous voulons voir appliquées sur le réseau, et surtout des décisions qui le sont déjà !
Ne craignions pas un changement qui n'en est pas un, et souhaitons que ce système marche par un petit effort individuel supplémentaire, un petit effort de chacun, et non plus par le fait que "quelqu'un d'autre le fera à ma place".



Règles de fonctionnement
(sur la base de la charte tcb déjà écrite?)

Valeurs :

Thechangebook affiche des valeurs et des positionnements clairs en refusant toute accointance avec les courants fascisants (nationalisme, stalinisme, etc) et en restant vigilant vis à vis de celles et ceux qui ne s'en démarquent pas (conspirationnistes, confusionnistes, etc).
Les critères de la charte sur TheChangeBook se basent donc sur le respect de chacun(e), et visent à inviter fermement toute forme de discrimination à aller s'exprimer ailleurs sur le net, d'autant que cela créerait un flux de retour dégradant progressivement la qualité du réseau.
Ainsi les propos/liens/publications à caractère raciste, antisémite, homophobe, pornographique, sexiste, négationniste, harcelant, sectaire, sont reconnus comme des délits et pourront donc faire l'objet de l'intervention d'un ou plusieurs membres.
Les critères du forum automodération voulant être clairs vis-à-vis de la charte, tout membre ne respectant pas ces dits-critères et étant signalé par un autre membre devra réagir, à froid, sur un fil destiné à s'expliquer sur ces agissements.


Connexe :

Thechangebook est aussi et avant tout un réseau humaniste, avec l'ambition de rassembler toutes les bonnes idées et volontés en vue de construire des solutions dans un contexte de respect. Ainsi :

- L’envoi répété d’invitations ou de messages non sollicités (insulte, prosélytisme politique, religieux, etc) est considéré comme une forme de harcèlement. Tout membre déjà banni et identifié sous un nouveau pseudo pourra être de nouveau banni du réseau par un administrateur, après consensus et décision collective prise dans le cadre du forum automodération.

- Afin de respecter les lois sur les copyrights, vous êtes tenu de citer vos sources pour toute publication de dessin ou photo. Avant de diffuser toute oeuvre trouvée sur le net, assurez-vous qu'elle ne soit pas soumise au droit d'auteur, ou que l'auteur n'a pas été spolié (signature effacée, maquillée, ...), ou tendancieux (antisémite, raciste, ...).

- TCB est un réseau sans publicité ; cependant la promotion à caractère éthique ou artistique est tolérée dans la mesure ou elle respecte les membres du réseau en ne publiant pas à outrance des liens/images de son activité sur le mur commun.


Contestation :

TCB se veut donc être un réseau géré par tous ses membres. Ainsi, si vous souhaitez reformuler une décision prise par le collectif, nous vous invitons à vous rendre directement sur le forum automodération, consacré exclusivement aux contenus signalés comme étant hors-charte, mais soutenant aussi un panel de débats qui pourraient répondre à vos questions. En cas de doute, n'hésitez pas à créer un fil et à poser vos questions.


*********************************

C'est une première ébauche de la charte finale pour le forum automodé (comme convenu d'écrire pendant les 15 prochains jours, avant de le voter).
Je suis partie sur la base de la charte TCB... Ça reste en accord avec l'automodé, et vu que l'on applique dans tous les cas la charte sur un sujet hc, ça colle bien...
J'ai souligné/graissé les passages de la charte actuelle modifiée dans le sens du forum.

Des trucs à redire? D'autres propositions à fournir?

....
....

Ne connaissant pas les possibilités/contraintes techniques, au moins si cela est faisable au niveau de l'image et de la vidéo on avance un peu, non ? Mais si ce sont des idioties, je sors ha ha !

2:en cas de litige ne serait-il pas possible de suspendre la publication temporairement ? le temps de trouver un "accord"?

2,3,4 : le fait de suspendre temporairement une publication, de le signaler dans le forum dédié ne nous permettrait-il pas (nous utilisateurs du réseau) d'analyser le problème pour prendre une décision rapide, mode à définir bien entendu (-de 24h serait le top).