ǝuuopnǝıp

Affichage du message
Fil de discussion: ǝuuopnǝıp
scott craie a dit...

ça te dérange pas de dire que Bachar est un dictateur, comme saddam et ahmadinejad et kadhafi ! tiens on voit se que cela a donner, viols, massacres d'enfants, de vieillards, peuples pluri-millénaires rasés parce que monsieur derrière son ordi décide qui est dictateur ou non. Rase la chine, la russie pendant qu'on y est..justicier de pacotille. Bin ouais toi t'es sous hollande, français et blanc donc t'es pas raciste, tu as la vérité. c'est mieux encore

D'une part je ne vois pas le rapport avec le sujet du débat, d'autre part, je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, d'autre d'autre part, je ne vois pas le rapport. D'autres, qui ne voyaient pas le rapport n'ont jamais eu d'enfants.
sur les quatre cités, ahmadinejad était une marionnette aux mains des religieux ... il dictatait par procuration. Bachar était bien utile à l'occident car il tenait au calme une poudrière qui a d'ailleurs explosé (il a d'ailleurs été l'invité de sarko entre autres), saddam a été mis là par l'occident pour de vagues questions de stabilité locale et de pétrole, et kadhafi tenait aussi au calme sa poudrière qui a explosé depuis, bien qu'invité entre autres par sarko qui lui a pété la tronche plus tard (question de planquer son financement illicite). Tu vois, ces dictateurs sont des outils qu'on a placé là avant tout pour servir des intérêts géo politiques, énergétiques et financiers...
Je suis blanc, d'origine italo-polono-espagno-juive (putain la tambouille), et des fois, je vais me frotter aux pavés, des fois ... et je suis pas sous hollande, j'aime pas faire le missionnaire.
__________________________

mes références :

http://www.demagocratie.fr

http://www.actualutte.com