LIBERTE D'EXPRESSION

Homo, tu dis : « on me censure donc je dis vrai ».

Il ne faut pas confondre le politiquement correct et son contraire. Chaque société à son politiquement correct, c'est la bienséance du "vivre ensemble" qui veut cela. Je ne trouve pas déshonorant d'être politiquement correct. Cependant le politiquement correct ne fonctionne que s'il se remet en cause de manière permanente. Le politiquement correct n'est sais que si il y a débat d'idées, et les idées neuves sont toujours bonnes à discuter parce qu'elles ouvrent l'esprit.

Ensuite, lorsque l'on parle du politiquement correct, il faut aussi parler du concept de tolérance/intolérance qui en est à la base. Il n'y a pas le concept de tolérance et à côté le concept d'intolérance, c'est un seul et même concept. Lorsque l'on croit qu'assumer un discours non-politiquement correct, c'est faire preuve d'intelligence, on se trompe. La discrimination assumé mène droit à la catastrophe. Le politiquement correct du 3ème reich n'avait rien à voir avec le politiquement correct de la société française d'il y a 10 ou 15 ans. Lorsque l'on affirme le racisme anti-blanc pour fermer leur gueule aux bobos, on affirme que ce ne sont pas les minorités qui soufrent de la discrimination, on affirme que la shoa était justifiée puisque les juifs détestaient les nazis.

Tu parles du droit à cracher sur les religions. Je suis libre-penseur, mais je déteste ce genre de discours sottement athée. L'athéisme n'est pas un mouvement intellectuel, puisque pour qu'il en soit un, il faudrait penser. Pour croire ou ne pas croire en "Dieu", il faut définir de quoi on parle, sinon on parle dans le vide et on fait des bulles comme certains croyants, mais aussi comme tous les athées. L'athéisme n'est qu'un antagonisme primaire aux religions.

Quand aux thèses négationnistes sur la shoa, elles sont sans objet, parce que ce que la shoa a de remarquable, ce n'est pas le nombre de mort (à partir de combien de morts y a-t-il "meurtre de masse" ?), mais bien l'intention et la réalisation d'une industrie de mort. Les juifs peuvent penser qu'il s'agit d'un crime contre les juifs, mais on ne peut pas penser cela sans justifier même le crime nazi. La shoa était un crime contre l'humanité, parce que les juifs sont avant tout des êtres humains. Lorsqu'ils l'oublient, ça donne Israël, la seule démocratie d'extrême droite du monde.