"les assistés"

Chouette article! Donc les assistés ne sont pas non plus des sdf, des femmes qui ont 6 gosses, qui ne foutent rien et qui demandent "une petite pièce" etc...

Les assistés, ce sont des gens qui ne foutent rien et qui ont une cuillère dans le c.. parce qu'ils ont de l'argent et donc peuvent se permettre de vivre de leur argent/de leurs possessions.

Pour les propriétaires, je ne suis pas d'accord avec toi. Il y a les propriétaire de leur maison, qui habitent dans la maison, et les propriétaires qui ont déjà une maison et qui ont encore assez d'argent pour acheter d'autres biens pour les faire louer.

Je suis d'accord au concept de ne pas être propriétaire d'une maison si tu peux quand même y habiter sans devoir être locataire, cad que tu dois payer une somme pour la louer à quelqu'un qui est propriétaire. Pendant 10 ans, de 2002 à 2012, j'ai dépensé au moins 60.000 euros (provenant de mon travail), pour engraisser des propriétaires, sans jamais avoir le bien au final que durant une période limitée, en tant que locataire.
La je décide que dans quelques mois je vais avoir une maison, être propriétaire, et sans doute dépenser (à la banque) plus de 335.000 euros, en 25 ans de temps, pour avoir le droit d'habiter dans une maison qui m'appartiendra au final, afin de ne plus payer à perte des propriétaires.

Au final, certes l'argent (qui n'existe pas à 95%, cf un documentaire), c'est quelque chose que j'obtiens de mon travail et qui me sert à profiter de ma vie. Le truc qui cloche là dedans c'est quand il prend un pouvoir phénoménal sur les gens, leur causant des problèmes, des soucis, du stress, de l'anxiété, des crises de nerfs, des disputes, tout ca pour un truc qui n'existe pas. Donc pour moi de toutes façons, l'argent ne m'empêchera pas d'être heureux, même si j'en manque. Car il y a toujours une solution. Je n'arrive plus à assumer la maison que j'ai acheté? Je la vends et je m'achète un bien plus petit. Une famille n'arrive plus à assumer ses dépenses? Ils peuvent trouver une solution pour les réduire.

Un autre point qui me choque, qui n'a peut-être rien à voir avec le débat mais avec le pouvoir d'achat. Les gens se plaignent et n'arrivent pas à joindre les 2 bouts parce que le pain est trop cher, parce que ceci, parce que cela, mais dans le même temps ils se paient des smartphones, des tablettes, des télés, des trucs totalement futiles...

Maintenant on est arrivé à des situations où chaque membre de la famille travaille et n'arrive pas à faire face à des dépenses parce qu'ils achètent du matériel, ils s'abonnent au fitness, abonnent leurs enfants à des activités sportives ou des stages de vacances, et les gens sont malheureux à la fin du mois quand ils n'ont plus rien. Il y a 50 ans un des 2 parents gardait les enfants (ou les grands-parents, ils savaient s'occuper, avaient moins d'argent et parfois ne joignaient pas les 2 bouts, mais ils étaient heureux. Il faut revenir aux vrais valeurs, ne pas céder aux sirènes du capitalisme. L'argent est nécessaire mais n'est pas crucial. C'est un des moyens pour être heureux mais pas un but en soi