8659
profile-8659
eric a aimé la page "Recyclage Créatif".
- 30 Août 2012 18:33
- |
Si nous n’arrivons pas maintenant à infléchir les tendances lourdes - la finance, les privilèges, la France forteresse -, nous aurons un homme fort et un régime fasciste. http://www.liberation.fr/poli...Si nous n’arrivons pas maintenant à infléchir les tendances lourdes - la finance, les privilèges, la France forteresse -, nous aurons un homme fort et un régime fasciste. http://www.liberation.fr/politiques/2012/08/21/eva...
Tunisie : Jamel Gharbi agressé par des salafistes à Bizerte | Mondial Infos
L'élu PS Jamel Gharbi a été agressé par des salafistes à Bizerte en Tunisie.
Californie, le groupe de juriste mené par Don Barret demande le retrait des produits agroalimentaires de l'Etat, et des dommages et intérêts. | agro-media.fr
Industrie agroalimentaire aux Etats-Unis, le groupe d'avocats triomphant de l'industrie du tabac a une nouvelle cible: les entreprises agroalimentaires californiennes, comme Chobani, ConAgra, General ...
La CRIIRAD et l'ONG nigérienne Aghir in man ont exprimé mercredi à Valence leurs inquiétudes sur le démarrage d'une exploitation par Areva de la mine d'uranium géante d'Imouraren (Niger), prévue fin 2...La CRIIRAD et l'ONG nigérienne Aghir in man ont exprimé mercredi à Valence leurs inquiétudes sur le démarrage d'une exploitation par Areva de la mine d'uranium géante d'Imouraren (Niger), prévue fin 2013, et ses conséquences sur l'environnement et la santé des populations. Mi-juin, à l'issue d'un entretien à Paris avec le président nigérien, Mahamadou Issoufou, François Hollande s'était prononcé pour une accélération de la mise en exploitation de cette mine, qui doit produire quelque 5.000 tonnes d'uranium par an à plein régime.
eric
La CRIIRAD et l'ONG nigérienne Aghir in man ont exprimé mercredi à Valence leurs inquiétudes sur le démarrage d'une exploitation par Areva de la mine d'uranium géante d'Imouraren (Niger), prévue fin 2013, et ses conséquences sur l'environnement et la santé des populations. Mi-juin, à l'issue d'un en...La CRIIRAD et l'ONG nigérienne Aghir in man ont exprimé mercredi à Valence leurs inquiétudes sur le démarrage d'une exploitation par Areva de la mine d'uranium géante d'Imouraren (Niger), prévue fin 2013, et ses conséquences sur l'environnement et la santé des populations. Mi-juin, à l'issue d'un entretien à Paris avec le président nigérien, Mahamadou Issoufou, François Hollande s'était prononcé pour une accélération de la mise en exploitation de cette mine, qui doit produire quelque 5.000 tonnes d'uranium par an à plein régime.
- 23 Août 2012
- ·
-
- ·
- 0 personnes
eric
Sensationnalisme ? Délire catastrophiste de militants antinucléaires ? Malheureusement, non. Ce scénario d'apocalypse obsède la plupart des chercheurs sérieux qui ont étudié le dossier.
- 23 Août 2012
- ·
-
- ·
- 2 personnes
eric
Rédiger un co La mise à l'air libre de ces 264 tonnes de combustibles nucléaires pourrait dégager dans l'atmosphère dix fois plus de radioactivité que l'accident de Tchernobyl, si ce n'est davantage. Ce serait, disent certains, la fin du Japon moderne et, en tout cas, une calamité pour l'ensemble de...Rédiger un co La mise à l'air libre de ces 264 tonnes de combustibles nucléaires pourrait dégager dans l'atmosphère dix fois plus de radioactivité que l'accident de Tchernobyl, si ce n'est davantage. Ce serait, disent certains, la fin du Japon moderne et, en tout cas, une calamité pour l'ensemble de l'hémisphère Nord qui deviendrait gravement et durablement contaminé.
mmentaire...
mmentaire...
- 23 Août 2012
- ·
-
- ·
- 2 personnes
Des rascasses radioactives p�ch�es au large de Fukushima
Les examens r�alis�s pourraient emp�cher la reprise, � Tokyo, des ventes de poissons et de mollusques dont les Japonais sont friands.
Phil Ansois
Y en pas d'évidente. Bachar va surement partir, mais ce sera pas la fin du conflit.
D'un côté une dictature, de l'autre des citoyens Syriens qui risquent de se faire déborder par des salafistes, plus ou moins suivant les sources.
En tout cas, les soutiens francophones de Bachar (et payés par lui, jusq...Y en pas d'évidente. Bachar va surement partir, mais ce sera pas la fin du conflit.
D'un côté une dictature, de l'autre des citoyens Syriens qui risquent de se faire déborder par des salafistes, plus ou moins suivant les sources.
En tout cas, les soutiens francophones de Bachar (et payés par lui, jusqu'il y a peu par Mounaf Tlass avant son "départ" pour Paris), c'est avant tout le FN et des gens d'extrême-droite, révisionistes, qui en veulent au peuple juif, ce que je n'accepte pas, tout en m'affirmant anti-sioniste et opposé au gouvernemtn Israélien
Lire l'article et ses liens :
http://www.rue89.com/2012/07/29/syrie-quand-le-ge n...
Par contre j'ai trouvé le message suivant sur Internet, je ne peux pas savoir si c'est fiable, je suis pas en Syrie, ent tout cas il souligne la complexité du problème:
Voici quelques informations confidentielles fiables venant d'un journaliste libanais, expert du Moyen-Orient, à propos de la situation en Syrie. Rien à voir avec ce qu'en disent les média. Une preuve de plus de ce que nos média ne font guère leur travail d'information, mais sont devenus les spécialistes de la désinformation.
__________________
Bonjour
Merci pour ces infos précieuses. Il y a encore un peu de justice dans ce monde !
Si je ne me suis pas manifesté depuis 30 jours c'est que je suis depuis la capitale libanaise les évènements de Syrie qui sont bien plus complexes que ce que la presse occidentale veut bien l'affirmer, presse qui simplifie tellement les problèmes qu’elle s’écarte de la réalité
Ce n'est pas à une guerre entre un régime dictatorial et le ''peuple'' à laquelle on assiste (mais qu'est-ce que le peuple syrien, car il y en a 4 au moins: sunnite, alaouite, chrétien et druze ?) mais une guerre de religion et de territoire.
Les druzes, chrétiens et alaouites (auxquels il faut ajouter les chiites syriens) qui représentent pas loin de 33% de la population syrienne sont pour le régime à plus de 90%. C’est beaucoup et cela explique pourquoi le régime tient encore fortement. Il ne se bat pas contre son peuple mais contre une partie du peuple, sunnite.
C’est très différent.
Tous mes amis syriens chrétiens de Damas sont pour le régime, à titre d’exemple.
Les sunnites qui représentent eux, 55% de la population, sont par contre divisés.
60 % d'entre eux sont contre le régime, ce sont des jeunes souvent très pauvres et vivant dans les périphéries des villes ( ce qui explique que les combats à Damas et Alep se déroulent dans les périphéries de ces villes) mais les sunnites aisés ( négociants et entrepreneurs, commerçants ) sont plutôt pour le régime qu'ils financent jusqu'à présent.
Habitant dans le centre des villes, cela explique qu'à Damas et Alep les habitants sont plutôt pro régime et les habitants des périphéries anti-régime. Il faut le savoir.
Cependant le visage de la guerre change depuis 15 jours. On assiste de plus en plus à une guerre de religions, la preuve en est : l’attaque inédite des quartiers chrétiens de la capitale par des salafistes dont beaucoup ne sont même pas syriens, ils viennent de Jordanie, d'Arabie, d'Egypte, de Turquie, de la partie sunnite de l'Irak et de la Libye (gros contingent) Ce sont eux les plus virulents. Si le commandement de l'armée libre syrienne est à 100% syrien, ce commandement agit sur le terrain par procuration par l'intermédiaire de ces groupes fanatisés qui vont en combat en hurlant « Dieu seul est grand ».
Eux sont financés et armés par l’Arabie et la Qatar Il est vrai que parmi eux se retrouvent aussi des déserteurs de l’armée régulière, tous sunnites, car on oublie de dire que ces déserteurs sont à 100% sunnites Ce que ces rebelles veulent, ce n’est pas seulement la chute d’Assad mais avant tout une Syrie verte qui sera une terre de charia.
La preuve en est que dans les villages dits libérés c’est le drapeau noir du salafisme qui flotte presque toujours au vent. Ce sont eux qui imposeront leur volonté quand le régime tombera comme actuellement en Tunisie.
De l'autre côté il faut comprendre le jeu subtil de la Turquie qui « renvoyée » à jamais de l'UE et en mauvais termes avec tous ses voisins (cf. la Grèce qui vient de se rapprocher d’Israël pour faire des manœuvres militaires communes) cherche à trouver une place de leadership en jouant un grand rôle au MO, dans la droite ligne de la diplomatie de l'empire ottoman dont elle a la nostalgie. Elle a une seconde raison.
C'est que les provinces nord de la Syrie sont à 90% kurdes, les kurdes syriens profitant de la situation pour créer une sorte d'autonomie avec bien sûr le risque évident de s'allier avec le PKK. La Turquie devrait alors combattre les kurdes sur deux fronts.
La Turquie préfère alors donner la priorité aux salafistes arabes plutôt qu’aux Kurdes, elle laisse passer tous les djihadistes arabes à sa frontière et œuvre au renvoi de villages entiers arabes dans les provinces syriennes kurdes du nord dites libérées, villages qui avaient migré en Turquie l’an passé
Les armes financées sans limite par les monarchies du golfe entrent à flot dans le pays via la Turquie qui est devenue le principal intermédiaire mais aussi par le nord Liban (par la ville de Tripoli qui est à majorité sunnite) et même via la Jordanie (suite à des accords secrets entre les monarchies arabes) tandis que de l'autre coté la puissance de feu est alimentée par la Russie et l'Iran Seule l’Egypte pour le moment présente une neutralité.
Il faut s'attendre au pire car le conflit n’est plus d’être pour ou contre Assad, mais d’être pour les sunnites en rébellion ( Frères musulmans en 1e ligne et salafistes étrangers ) ou pour les autres composantes religieuses de la population( les 33% dont je parlais) et, comme si le tableau n'était pas assez sombre l'Arabie est entrain de fomenter la révolte des tribus nomades et paisibles de l'est syrien en leur fournissant argent et armes. La flotte russe vient de se renforcer en Méditerranée tandis que des navires chinois sont attendus sous peu en Syrie.
Les Chrétiens déjà chassés de Homs par les salafistes commencent à payer un fort tribut: certains ont été massacrés, certains pris en otage, certains ont dû abjurer leur foi, d’autres fuir à Damas de cela la presse occidentale ne dit mot. A Homs chaque jour il y a un marché où on libère un chrétien contre 2 ou 3 prisonniers sunnites. Personne n’en parle en Occident surtout pas le nouveau pro islamiste récemment élu en Gaule. Réfugiés à Alep et à Damas les chrétiens pro-régime se voient harcelés partout par les salafistes.
Nul doute qu’ils vont prendre aussi leurs armes comme jadis au Liban. Rien qu’hier, plusieurs milliers de chrétiens attaqués par le salafistes dans leur quartier ont quitté Damas pour Beyrouth. Un d’entre eux m’a dit : « C’est vous, l’Occident qui nous avez assassiné en donnant la priorité aux Frères musulman et leurs brigades djihadistes mais vous n’en avez même pas conscience » (sic)
La guerre est en train de devenir inter ethnique et inter religieuse en Syrie et non-pro et contre Assad.
C’était inévitable et de ce fait elle n'est pas prête de s'éteindre. D’ailleurs, en secret, l’Arabie et le Qatar y voient un bon moyen de se débarrasser des Chrétiens de Syrie !
Mais ce sont ces mêmes pays que l’Occident courtise aussi économiquement et financièrement, c’est un vrai nœud de contradiction au cœur même de la diplomatie de l’Occident.
Le Conseil de la révolution est divisée en chapelles claniques et est incapable de définir un « après Assad » Les frères, y ont pris le dessus, leur rêve étant après Assad de créer une nouvelle Syrie verte. Mais la Syrie n’est pas la Libye ni l’Egypte.
C’était un des pays les plus scolarisés du monde arabe dont les universités étaient réputées parmi les meilleures du monde arabe et les américains y envoyaient même leurs étudiants pour apprendre l’arabe.
En conséquence, l'Occident est bien naïf en feignant de croire qu'il s'agit de provoquer la chute d'Assad (probable à terme) pour régler le problème syrien et c'est après cette chute éventuelle lui qu'une vraie guerre éclatera, d'un côté il y aura comme toujours les Frères et les salafistes et de l’autre les autres composantes religieuses et ethniques.
C’est une super-guerre libanaise qui éclatera alors. L’Occident ne s’en soucie guère !
JPE, Beyrouth 02/08
D'un côté une dictature, de l'autre des citoyens Syriens qui risquent de se faire déborder par des salafistes, plus ou moins suivant les sources.
En tout cas, les soutiens francophones de Bachar (et payés par lui, jusq...Y en pas d'évidente. Bachar va surement partir, mais ce sera pas la fin du conflit.
D'un côté une dictature, de l'autre des citoyens Syriens qui risquent de se faire déborder par des salafistes, plus ou moins suivant les sources.
En tout cas, les soutiens francophones de Bachar (et payés par lui, jusqu'il y a peu par Mounaf Tlass avant son "départ" pour Paris), c'est avant tout le FN et des gens d'extrême-droite, révisionistes, qui en veulent au peuple juif, ce que je n'accepte pas, tout en m'affirmant anti-sioniste et opposé au gouvernemtn Israélien
Lire l'article et ses liens :
http://www.rue89.com/2012/07/29/syrie-quand-le-ge n...
Par contre j'ai trouvé le message suivant sur Internet, je ne peux pas savoir si c'est fiable, je suis pas en Syrie, ent tout cas il souligne la complexité du problème:
Voici quelques informations confidentielles fiables venant d'un journaliste libanais, expert du Moyen-Orient, à propos de la situation en Syrie. Rien à voir avec ce qu'en disent les média. Une preuve de plus de ce que nos média ne font guère leur travail d'information, mais sont devenus les spécialistes de la désinformation.
__________________
Bonjour
Merci pour ces infos précieuses. Il y a encore un peu de justice dans ce monde !
Si je ne me suis pas manifesté depuis 30 jours c'est que je suis depuis la capitale libanaise les évènements de Syrie qui sont bien plus complexes que ce que la presse occidentale veut bien l'affirmer, presse qui simplifie tellement les problèmes qu’elle s’écarte de la réalité
Ce n'est pas à une guerre entre un régime dictatorial et le ''peuple'' à laquelle on assiste (mais qu'est-ce que le peuple syrien, car il y en a 4 au moins: sunnite, alaouite, chrétien et druze ?) mais une guerre de religion et de territoire.
Les druzes, chrétiens et alaouites (auxquels il faut ajouter les chiites syriens) qui représentent pas loin de 33% de la population syrienne sont pour le régime à plus de 90%. C’est beaucoup et cela explique pourquoi le régime tient encore fortement. Il ne se bat pas contre son peuple mais contre une partie du peuple, sunnite.
C’est très différent.
Tous mes amis syriens chrétiens de Damas sont pour le régime, à titre d’exemple.
Les sunnites qui représentent eux, 55% de la population, sont par contre divisés.
60 % d'entre eux sont contre le régime, ce sont des jeunes souvent très pauvres et vivant dans les périphéries des villes ( ce qui explique que les combats à Damas et Alep se déroulent dans les périphéries de ces villes) mais les sunnites aisés ( négociants et entrepreneurs, commerçants ) sont plutôt pour le régime qu'ils financent jusqu'à présent.
Habitant dans le centre des villes, cela explique qu'à Damas et Alep les habitants sont plutôt pro régime et les habitants des périphéries anti-régime. Il faut le savoir.
Cependant le visage de la guerre change depuis 15 jours. On assiste de plus en plus à une guerre de religions, la preuve en est : l’attaque inédite des quartiers chrétiens de la capitale par des salafistes dont beaucoup ne sont même pas syriens, ils viennent de Jordanie, d'Arabie, d'Egypte, de Turquie, de la partie sunnite de l'Irak et de la Libye (gros contingent) Ce sont eux les plus virulents. Si le commandement de l'armée libre syrienne est à 100% syrien, ce commandement agit sur le terrain par procuration par l'intermédiaire de ces groupes fanatisés qui vont en combat en hurlant « Dieu seul est grand ».
Eux sont financés et armés par l’Arabie et la Qatar Il est vrai que parmi eux se retrouvent aussi des déserteurs de l’armée régulière, tous sunnites, car on oublie de dire que ces déserteurs sont à 100% sunnites Ce que ces rebelles veulent, ce n’est pas seulement la chute d’Assad mais avant tout une Syrie verte qui sera une terre de charia.
La preuve en est que dans les villages dits libérés c’est le drapeau noir du salafisme qui flotte presque toujours au vent. Ce sont eux qui imposeront leur volonté quand le régime tombera comme actuellement en Tunisie.
De l'autre côté il faut comprendre le jeu subtil de la Turquie qui « renvoyée » à jamais de l'UE et en mauvais termes avec tous ses voisins (cf. la Grèce qui vient de se rapprocher d’Israël pour faire des manœuvres militaires communes) cherche à trouver une place de leadership en jouant un grand rôle au MO, dans la droite ligne de la diplomatie de l'empire ottoman dont elle a la nostalgie. Elle a une seconde raison.
C'est que les provinces nord de la Syrie sont à 90% kurdes, les kurdes syriens profitant de la situation pour créer une sorte d'autonomie avec bien sûr le risque évident de s'allier avec le PKK. La Turquie devrait alors combattre les kurdes sur deux fronts.
La Turquie préfère alors donner la priorité aux salafistes arabes plutôt qu’aux Kurdes, elle laisse passer tous les djihadistes arabes à sa frontière et œuvre au renvoi de villages entiers arabes dans les provinces syriennes kurdes du nord dites libérées, villages qui avaient migré en Turquie l’an passé
Les armes financées sans limite par les monarchies du golfe entrent à flot dans le pays via la Turquie qui est devenue le principal intermédiaire mais aussi par le nord Liban (par la ville de Tripoli qui est à majorité sunnite) et même via la Jordanie (suite à des accords secrets entre les monarchies arabes) tandis que de l'autre coté la puissance de feu est alimentée par la Russie et l'Iran Seule l’Egypte pour le moment présente une neutralité.
Il faut s'attendre au pire car le conflit n’est plus d’être pour ou contre Assad, mais d’être pour les sunnites en rébellion ( Frères musulmans en 1e ligne et salafistes étrangers ) ou pour les autres composantes religieuses de la population( les 33% dont je parlais) et, comme si le tableau n'était pas assez sombre l'Arabie est entrain de fomenter la révolte des tribus nomades et paisibles de l'est syrien en leur fournissant argent et armes. La flotte russe vient de se renforcer en Méditerranée tandis que des navires chinois sont attendus sous peu en Syrie.
Les Chrétiens déjà chassés de Homs par les salafistes commencent à payer un fort tribut: certains ont été massacrés, certains pris en otage, certains ont dû abjurer leur foi, d’autres fuir à Damas de cela la presse occidentale ne dit mot. A Homs chaque jour il y a un marché où on libère un chrétien contre 2 ou 3 prisonniers sunnites. Personne n’en parle en Occident surtout pas le nouveau pro islamiste récemment élu en Gaule. Réfugiés à Alep et à Damas les chrétiens pro-régime se voient harcelés partout par les salafistes.
Nul doute qu’ils vont prendre aussi leurs armes comme jadis au Liban. Rien qu’hier, plusieurs milliers de chrétiens attaqués par le salafistes dans leur quartier ont quitté Damas pour Beyrouth. Un d’entre eux m’a dit : « C’est vous, l’Occident qui nous avez assassiné en donnant la priorité aux Frères musulman et leurs brigades djihadistes mais vous n’en avez même pas conscience » (sic)
La guerre est en train de devenir inter ethnique et inter religieuse en Syrie et non-pro et contre Assad.
C’était inévitable et de ce fait elle n'est pas prête de s'éteindre. D’ailleurs, en secret, l’Arabie et le Qatar y voient un bon moyen de se débarrasser des Chrétiens de Syrie !
Mais ce sont ces mêmes pays que l’Occident courtise aussi économiquement et financièrement, c’est un vrai nœud de contradiction au cœur même de la diplomatie de l’Occident.
Le Conseil de la révolution est divisée en chapelles claniques et est incapable de définir un « après Assad » Les frères, y ont pris le dessus, leur rêve étant après Assad de créer une nouvelle Syrie verte. Mais la Syrie n’est pas la Libye ni l’Egypte.
C’était un des pays les plus scolarisés du monde arabe dont les universités étaient réputées parmi les meilleures du monde arabe et les américains y envoyaient même leurs étudiants pour apprendre l’arabe.
En conséquence, l'Occident est bien naïf en feignant de croire qu'il s'agit de provoquer la chute d'Assad (probable à terme) pour régler le problème syrien et c'est après cette chute éventuelle lui qu'une vraie guerre éclatera, d'un côté il y aura comme toujours les Frères et les salafistes et de l’autre les autres composantes religieuses et ethniques.
C’est une super-guerre libanaise qui éclatera alors. L’Occident ne s’en soucie guère !
JPE, Beyrouth 02/08
- 23 Août 2012
- ·
-
- ·
- 1 personne
eric
Je pense que ce message est vrai, car j'ai déjà trouvé des info en ce sens. Je sais que les salafistes sont, depuis un moment, en train de conduire un Djehad contre les chretiens et les juifs à travers le monde! Le rêve du grand Islam! Il ne faut pas interpreter cela comme une guerre de religion, ma...Je pense que ce message est vrai, car j'ai déjà trouvé des info en ce sens. Je sais que les salafistes sont, depuis un moment, en train de conduire un Djehad contre les chretiens et les juifs à travers le monde! Le rêve du grand Islam! Il ne faut pas interpreter cela comme une guerre de religion, mais contre une guerre contre des extremistes!
- 23 Août 2012
- ·
-
- ·
- 0 personnes
eric est en couple
TCB - Site de test · Français ·