Stephane Olivier

C'est marrant cette façon, Stéphane, que tu as de m'attribuer des idées qui ne m'appartiennent pas ! J'espère que c'est juste une figure de style pour me garder dans le débat sinon, c'est assez grave de penser à ma place...

Le principe de respect de toute forme de vie inclue également le respect de t...

Plus

C'est marrant cette façon, Stéphane, que tu as de m'attribuer des idées qui ne m'appartiennent pas ! J'espère que c'est juste une figure de style pour me garder dans le débat sinon, c'est assez grave de penser à ma place...

Le principe de respect de toute forme de vie inclue également le respect de toute forme de mort. Je m'explique: Pas plus que l'être humain ne décide de la vie, il ne décide de la mort. Pour retirer quelque chose, il faut en être propriétaire et être capable de pouvoir le donner à nouveau. Nul être humain ne peut faire cela. Donc croire qu'une personne possède un pouvoir sur la vie d'une autre est une idée totalement illusoire. Aussi, une personne n'est pas seule responsable de la mort d'une autre. Tout est question d'interaction entre ces deux êtres.

Je sais que je ne serai pas forcément compris sur ce point mais il est important d'arrêter de juger nos actes aux travers de morales qu'elles soient celles de la religion ou celles de la société qui sous bien des aspects est également une sorte de religion imposée. Il faut particulièrement se méfier des religions néolibérales qui sous prétextes de libérer l'être humain en font un animal asservi. Ceci étant dit, je ne prône aucune religion ni mouvement, la spiritualité étant un chemin individuel que l'on parcourt seul. Il y a juste un point d'équilibre à trouver, différent pour chacun, entre refuser une morale liberticide et ne pas avoir de morale du tout.

Pour revenir au débat sur ce qui nous rassemble, ça me gène réellement de dire que ce qui motive l'individu, c'est davantage de satisfaction. Ça fait de l'être humain un animal et non un être spirituel. Un être spirituel se doit de trouver au plus profond de lui la réponse à la question du sens de sa vie. Après, le plaisir, la tendresse, l'amour, la joie sont les chemins de moindre résistance de la vie, c'est ce qui est naturel. Il ne faut pas confondre le chemin et le sens du chemin. L'un est matériel, illusoire, impermanent, l'autre est spirituel, vrai, authentique.

Afficher moins

9 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

Almyar je ne sais pas ce que tu fais sur ce réseau car ce n'est pas avec tes affirmations sur la dualité du monde que l' on va changer le notre. Au fait tu ne le dis toujours pas , pour ou contre la loi autorisant l'IVG, c'est si difficile que cela pour toi d'y répondre?

10 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

alors pour ou contre la liberté des femmes de choisir? un spermatozoïde est un être humain en devenir il faut aussi de pas le gaspiller? une ovule non fécondée aussi, faut il interdire la contraception? vos avis sont des jugements moraux fondés sur des croyances, le poison de notre société, caché so...

Plus

10 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

Attention mesdames, Halmyar n'arrive toujours pas à répondre à une question très simple: la société doit elle ou non instituer votre droit à l'IVG, peut être par peur de s'attirer vos foudres par sa réponse? pour ou contre ce droit aux femmes d'être libres de décider Halmyar?

10 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

pourquoi pas y a t'il des sujets interdits ? pour ou contre le droit à l'IVG c'est sujet de société qui nous concerne tous. que les professeurs de belles croyances soient gênés pour apporter des réponses concrètes à ces questions est significatif non?

11 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Pierre

Tu as le droit de parler de l'IVG librement, mais attention dans tes propos, je te rappel à titre personnel qu'il y a une charte, que le respect de l'Homme passe avant et donc celui de la femme. Voilà les bornes du débat Stéphane.

11 Novembre 2013
·
·
1 personne

Stephane Olivier

le droit à l'IVG remet en cause de respect de l'homme ( au sens large j'ai bien compris, hommes et femmes) ? intéressant! je pense que mesdames vont apprécier ces jugements moraux.

11 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Pierre

Sauf qu'il y a un Yack, les anti-IVG sont anti-GMA. Donc, les Anti-IVG en solution alternative propose rien, sauf aux Etats-Unis, ou pour lutter "pour la vie", ils font exploser les centres d'IVG, ou en France, ils pensent que la théorie du Genre enlève le zizi de leur garçon et la zezette de leur f...

Plus

11 Novembre 2013
·
·
1 personne

Stephane Olivier

je demandais juste a Halmyar s'il vote pour ou contre le droit à l'IVG , pour comprendre jusqu'où va son principe de respect de toute vie. Mais pas de réponse, c'est louche....

12 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

Halmyar tu réfléchis encore? Ces dames seraient peut être curieuse de connaître ton vote: pour ou contre le droit à l'IVG? ou vote blanc ?

24 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

Mis à jour du statut : #32939