Stephane Olivier

il faut d'abord parler du but, ensuite construire le chemin, je veux aussi parler du chemin mais pour l'instant est ce que tout le monde est d'accord sur le but,

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

quelqu'un à d'autres proposition? la question est : quel devrait être le but de l'action politique. pas encore le chemin, car si on ne sait même pas ou on va. comment prétendre savoir comment y aller?

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

ok merci pour le conseil, je vais regarder ce livre. Et sur le but que devrait poursuivre la politique qu'en pensez vous?

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Alain♫

Que c'est Mick Jagger qui a raison. Merci AnouchKa

3 Novembre 2013
·
·
1 personne

Stephane Olivier

dès le début du livre en page 17, on explique que le "moi" sera survolé et le "nous" mieux défini. Mission impossible, le nous n'existe pas il n'y a que des "moi" qui sont assemblés et qui forment le "nous". il faut commencer par répondre à la question de ce qu'est un être humain. Notre seule maniè...

Plus

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

pas en page 17 mais en page 12, deuxième paragraphe

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

merci encore pour ce book sur l'horizontalité, p227 la recherche du consentement de tous me paraît essentielle, et ne peut pas faire l'économie du sujet évacué dès les premières pages du livre (voir la citation de Boris Vian), c'est à dire savoir ce qu'un un individu humain. Justement, je propose d'...

Plus

merci encore pour ce book sur l'horizontalité, p227 la recherche du consentement de tous me paraît essentielle, et ne peut pas faire l'économie du sujet évacué dès les premières pages du livre (voir la citation de Boris Vian), c'est à dire savoir ce qu'un un individu humain. Justement, je propose d'aller beaucoup plus doucement, le but de la politique devrait selon moi être l'épanouissement et la satisfaction de chacun, voilà une première proposition, est ce qu'elle recueille le consentement de tous? si oui il faut étudier sérieusement ce que peut être cette satisfaction car si c'est le but ultime, ce n'est pas juste à prendre à la légère. Est ce que des conditions sociales améliorées pour tous signifient la satisfaction pour tous? ce n'est pas du tout évident. alors que des conditions sociales dégradées sont bien un obstacle majeur, l'inverse n'est pas vrai.
Nous pourrions nous dire, occupons nous d'abord d'améliorer globalement les conditions sociales, ce qui paraît de toute évidence prioritaire, et pour le reste on verra plus tard ! Mais c'est alors au moment où tout devrait aller pour le mieux, que l'on est susceptible d'être confronté à la déception en réalisant que le plus dur reste encore à faire : la satisfaction fait toujours défaut et pourtant, "j'ai tout pour être heureux", comme dit le dicton. On peut alors assister à ce qui se réalise sous nos yeux : une certaine fuite en avant et toujours plus pour les uns, car la satisfaction n'est pas au rendez-vous, quitte à ce que cela se fasse au détriment des autres, en l'absence d'une réflexion approfondie.
Ainsi, en repoussant au second plan ou à plus tard les sujet fondamentaux, on laisse le champ libre aux fictions et aux écueils, de manière non exhaustive:
-le modèle capitaliste sensé procurer à tous la plénitude individuelle, ne réussissant que très partiellement à apporter confort et sécurité à certains;
-la question de la mélancolie de l'existence abandonnée aux psychanalystes, qui reconnaissent aujourd'hui eux mêmes les limites de leurs modèles psychiques en termes thérapeutiques,
-la question du sens de la vie abandonnée aux religions, qui s'en emparent pour réintroduire la morale dans la politique
-la question du désir et du bonheur, abandonnée aux divers mouvements de développement personnel plus ou moins mystiques, qui, fondés sur des croyances, ne peuvent évidemment pas obtenir un constellent mutuel.
Comment faire dans ces conditions? L'humanité serait elle vouée à la tragédie? Non, certainement pas, nos sociétés ne se sont pas construites un un jour.
tout cela n'empêche bien sur pas que le développement de l'horizontalité soir une bonne idée, mais il manque à mon sens les fondations de l'édifice.

Afficher moins

3 Novembre 2013
·
·
0 personnes

Stephane Olivier

Mis à jour du statut : #32817