les gouvernements ne choisissent pas le dialogue pacifiste pour répondre a leur opposants, même si ceux-ci sont non-violents... on ne peux pas lutter a armes égales dans une manif quand on est face aux CRSS qui on pour ordre d'utiliser la violence et uniquement la violence. De même face aux ptits fac...
les gouvernements ne choisissent pas le dialogue pacifiste pour répondre a leur opposants, même si ceux-ci sont non-violents... on ne peux pas lutter a armes égales dans une manif quand on est face aux CRSS qui on pour ordre d'utiliser la violence et uniquement la violence. De même face aux ptits fachos qui n'utilisent forcement pas leur cerveaux puisqu'ils en sont dénué, ils n'y a que le rapport de force qui marche, ils sont d’ailleurs pour la plus part un entrainement presque militaire, je pense que la violence est inévitable, notre dictature économique est elle-meme d'une extreme violence, mais qu'il y a une multitude de moyens de se battre comme le boycote, l'autogestion (ca, c'est mon arme de lutte) et que les groupuscules comme les black bloc, les redskins ou les red warriors a l'epoque sont des alliers utiles a notre combat et agissent en légitime défence...
"@Joe Bar: "Contradiction" de ta part non ? DE: "Zéro, pas d'accord de sortir des vieux trucs hors époque. Diderot a fait son temps, ses idées aussi. Aujourd'hui est aujourd'hui." ... AVEC: " les groupes tribaux des premiers hommes, la violence entourait les groupes humains. Ils...
"@Joe Bar: "Contradiction" de ta part non ? DE: "Zéro, pas d'accord de sortir des vieux trucs hors époque. Diderot a fait son temps, ses idées aussi. Aujourd'hui est aujourd'hui." ... AVEC: " les groupes tribaux des premiers hommes, la violence entourait les groupes humains. Ils étaient des proies, face à des prédateurs puissants, ils luttaient pour un territoire de chasse et cueillette, face à d'autres groupes qui luttaient aussi pour leur survie." ... Aujourd'hui est aujourd'hui... non ?... Bonne journée et paix sur la Terre."
Je ne veux pas défendre Joe qui est assez grand pour le faire, mais tu mélanges un peu les contextes : Instinct de survie et "dicton" philosophique; je ne vois pas où se situe cette contradiction entre deux concepts sans relation entre eux
Salutation à toin Zéro DECONDUITE, nous en sommes encore là d'une certaine manière : "opération" de survie (et de vie tout cours ?) pour se défendre contre la dictature financière qui est la pire des fauves (je préfère les fauves
Bah oué les FEMENs sont aussi violentes que les Pussy Riot : elles font des actions contestataires en se faisant tabasser par des intégristes et emprisonner par des mafieux. Tout cette violence est uniquement de leur fait (ou comment inverser les rôles ...).
Tout aspect philosophique qui analyse les comportements humains à une époque donnée, sont porteurs de valeurs culturelles, scientifiques, morales, conceptuelles de cette époque. C'est pourquoi la vision de Diderot (qui s'est par ailleurs pas mal planté aussi à son époque par sa vision de l'humain) ...
Tout aspect philosophique qui analyse les comportements humains à une époque donnée, sont porteurs de valeurs culturelles, scientifiques, morales, conceptuelles de cette époque. C'est pourquoi la vision de Diderot (qui s'est par ailleurs pas mal planté aussi à son époque par sa vision de l'humain) est anachronique. L'instinct de survie dont je parle, qui est un outil imprégné dans notre cerveau reptilien (survie, nourriture, reproduction), est inhérent à notre nature, et ne s'encombre ni de morale, ni de vision philosophique. Il est. Si l'instinct de survie amène l'homme à des réactions d'auto défense violente, face à un danger (social, économique, vital) est profondément ancré dans notre cerveau reptilien, le cerveau supérieur permet de gérer les pulsions animales qui nous animent dans ces cas là, et c'est là que la "morale", la "philosophie", la "raison" interviennent. Et elles sont directement liées à l'Etat des règles qui régissent les groupes humains à un moment donné. Ce mécanisme précieux d'auto défense doit passer par le filtre de l'intelligence, de la raison, valeurs qui ont une représentation précise et différente à chaque époque, pour trouver une expression adéquate et productive. Ce que nous impose la violence de l'ultra libéralisme, est une violence moderne, neuve, polymorphe, et elle doit être traitée par notre instinct de survie avec les valeurs modernes en adéquation directe avec nos aspirations et les outils de luttes et résistances dont nous disposons. Si le moteur date des origines animales de l'homme, l'outil est contemporain.
Le capitalisme c'est la violence au quotidien à travers le monde, de la mère célibataire qui n'arrive pas à boucler ses fins de mois, aux guerres créer par les puissances impérialistes pour ses intérêts propres. La violence c'est quand les peuples du monde entiers sont opprimés et n'ont de cesse de ...
Le capitalisme c'est la violence au quotidien à travers le monde, de la mère célibataire qui n'arrive pas à boucler ses fins de mois, aux guerres créer par les puissances impérialistes pour ses intérêts propres. La violence c'est quand les peuples du monde entiers sont opprimés et n'ont de cesse de vivre dans le tourment. La révolution armée, le jugement des grands profiteurs, des fascistes ne sera que justice.
De même face aux ptits fac...
"@Joe Bar:
"Contradiction" de ta part non ?
DE:
"Zéro, pas d'accord de sortir des vieux trucs hors époque.
Diderot a fait son temps, ses idées aussi.
Aujourd'hui est aujourd'hui."
...
AVEC:
" les groupes tribaux des premiers hommes, la violence entourait les groupes humains. Ils...