Yep ! Qu'un parti dise, on se dissout si on atteint tel objectif, je peux comprendre.
Je dis souvent ça des collectifs dans lesquels je suis : notre objectif "disparaître" parce que ce serait drôlement bien s'il n'y avait plus besoin d'un collectif contre les abus policiers par exemple.
Yep ! Qu'un parti dise, on se dissout si on atteint tel objectif, je peux comprendre.
Je dis souvent ça des collectifs dans lesquels je suis : notre objectif "disparaître" parce que ce serait drôlement bien s'il n'y avait plus besoin d'un collectif contre les abus policiers par exemple.
Mais un parti pour dire "il faut l'abolition des partis" ... ??? ça m'interpelle....
OPA je suis désolée mais TU commences à agresser le fdg et ses sympathisants dans les premières lignes de ton sondage. je te l'ai déjà dit sur le forum fdg et je peux faire un copié-collé de ce que je t'ai déjà répondu puisque tu ne le fais pas là bas.
l'entête du sondage ne mentionne pas le fdg mais...
OPA je suis désolée mais TU commences à agresser le fdg et ses sympathisants dans les premières lignes de ton sondage. je te l'ai déjà dit sur le forum fdg et je peux faire un copié-collé de ce que je t'ai déjà répondu puisque tu ne le fais pas là bas.
l'entête du sondage ne mentionne pas le fdg mais ton premier commentaire explicatif le vise directement et clairement. ce commentaire déborde d'ailleurs très largement de la question initiale.
tu demandes si on est pour ou contre la présence des partis dans la question et ensuite, dès les premières lignes, tu demandes si les partis sont autorisés à faire du prosélytisme. c'est déjà plus la même chose. on peut avoir une page "la fase" officielle avec des publications de ce qu'ils font et pourquoi et autres informations sans que ce soit du prosélytisme. en revanche, cette même page la fase, spamme les membres, là ça devient du prosélytisme.
tu dis que tu t'attaques aux partis mais pas aux sympathisants mais des les premières lignes tu dis que lorsque tu vois un message avec leur drapeau ça te met en boule.. (ça fait pas mal ?) (<-intermède humoristique), mais si mon avatar est un drapeau, ne suis-je pas légitime à me sentir visée ?
bref, pour la question qui t'occupes, oublie le fdg dans ton argumentation et ouvre un fil forum pour débattre chacun(e) avec bonne foi de l'intérêt pour tcb de la présence des partis dits-officiels et des façons de ne pas subir les désagréments qu'ils te procurent.
sinon les fawkes, ça te gêne pas toutes ces publications prosélytes ? non, parce que ce n'est pas un parti. ... et la confédération paysanne.. un syndicat.. mais écolobio... mais c'est quand même politique... et le parti pirate ? enfin bon, je trouve ça très intéressant et bien plus complexe qu'il n'y paraît.
mais je le redis, ta façon d'aborder la question est très agressive, personne ne te prend pour une idiote et quand bien même, être idiot ne mérite pas tes sarcasmes, ce n'est pas un jugement de valeur. je connais des idiots qui sont formidables et plus enrichissants que tes propos, fussent-ils supérieurement intelligents.
Je vous explique et je le fais parce qu'on était une association et comme on obtenait pas d'être entendu, on a décidé de transformer l'association en parti. Nous réclamions la prise en compte d'une loi sur le vote blanc : https://www.thechangebook.org/forum/thread/1114/no...
Je vous explique et je le fais parce qu'on était une association et comme on obtenait pas d'être entendu, on a décidé de transformer l'association en parti. Nous réclamions la prise en compte d'une loi sur le vote blanc : https://www.thechangebook.org/forum/thread/1114/no...
Mais comme les députés ne voulaient pas nous entendre et ça se comprends pourquoi, nous avons franchi le pas pour essayer par voie légale de changer les règles.
En effet, grace à cette loi, si les gens déçus des partis votaient blanc, ils seraient tous éliminés à cause de leur incompétences. Aujourd'hui, si ceux qui votent blanc, nul et s'abstiennent avaient cette loi, on fairait une vrai révolution par les urnes et on pourrait enfin remettre les choses à plat.
Et évidemment, dans les statuts, il y a indiqué clairement qu'une fois la loi passée, le parti se dissout.
C'est pour cela que je posais la question si un tel parti rentrait dans le cadre des partis sus désignés.
Eh bien pour un réseau social libre et autogéré , étonnant cette crainte exprimée par certains de laisser une place aux partis politiques ! A vrai dire , cela n'a rien d'original , c'est même un débat style "les marronniers" comme disent les médias bien pensants .D'ailleurs la presse d'opinion a pra...
Eh bien pour un réseau social libre et autogéré , étonnant cette crainte exprimée par certains de laisser une place aux partis politiques ! A vrai dire , cela n'a rien d'original , c'est même un débat style "les marronniers" comme disent les médias bien pensants .D'ailleurs la presse d'opinion a pratiquement disparu :Restent les "politiquement correct" qui prônent le non futur ! Les réseaux sociaux permettent de dévérouiller cet étau de prêt à penser. Souhaitons que TCB ne claque pas la porte à cette ouverture.
Une page officielle pour un parti, je ne vois pas où serait le problème. Personne n'est obligé de la consulter, et tant qu'ils sont soumis aux mêmes règles quee tout un chacun...
On a aussi le droit d'être allergique aux partis politiques ! Si nous considérons participer ici à l'émergence d'un "changement", on peut très bien y envisager la démocratie directe où les citoyens expriment leurs opinions et débattent (voire s'ébattent ) librement de tout "cadre" de pensée institut...
On a aussi le droit d'être allergique aux partis politiques ! Si nous considérons participer ici à l'émergence d'un "changement", on peut très bien y envisager la démocratie directe où les citoyens expriment leurs opinions et débattent (voire s'ébattent ) librement de tout "cadre" de pensée institutionnalisée que sont pour moi (ça n'engage que moi) les partis politiques...
La libre pensé c'est de la politique ! Puisque la politique réel c'est de la vie communautaire et sociale donc dès que tu pense quelque choses d'alternatif c'est de la politique en soit ! Les politiciens de la télé ne font plus de politique, ils font un jeux de rôle pour obtenir le maximum de vote !...
La libre pensé c'est de la politique ! Puisque la politique réel c'est de la vie communautaire et sociale donc dès que tu pense quelque choses d'alternatif c'est de la politique en soit ! Les politiciens de la télé ne font plus de politique, ils font un jeux de rôle pour obtenir le maximum de vote ! Le fait d'interdire tous partis politique de ce réseau social est anti-alternatif !
C'est TOI qui décides qu'interdire les partis politique est "anti-alternatif". D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt. Il y a de très nombre...
C'est TOI qui décides qu'interdire les partis politique est "anti-alternatif". D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt. Il y a de très nombreuses personnes ici, dont je fais partie, qui pensent qu'on peut très bien faire de la politique hors des partis. En débattant, on affute nos idées personnelles et on les met en perspective à l'aune de celles des autres. Cela donne la possibilité de mettre en œuvre des initiatives communes pour avancer nos projets CONCRETS et cela permet de respecter les différences d'opinion et de sensibilité afin de décider ensemble, voire de moduler sa manière de voir les choses. Point de prosélytisme, ni de dogmatisme !
lol tu me dit "C'est TOI qui décides qu'interdire les partis politique est "anti-alternatif". D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt. Il y a...
lol tu me dit "C'est TOI qui décides qu'interdire les partis politique est "anti-alternatif". D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt. Il y a de très nombreuses personnes ici, dont je fais partie, qui pensent qu'on peut très bien faire de la politique hors des partis. En débattant, on affute nos idées personnelles et on les met en perspective à l'aune de celles des autres. Cela donne la possibilité de mettre en œuvre des initiatives communes pour avancer nos projets CONCRETS et cela permet de respecter les différences d'opinion et de sensibilité afin de décider ensemble, voire de moduler sa manière de voir les choses. Point de prosélytisme, ni de dogmatisme !".
Et ensuite tu me dit que vous parler entre vous de vos idées différentes pour les mettre en perspective les unes des autres
En gros tu me on interdit la politique mais on en parle pour faire des projets concret lol, en clair tu confirme juste ce que j'ai dit lol
La politique des médias ne sont que des jeux de rôles, mais il assez bêtes de ne pas utilisé des analyses de partis dont elles sont exact et très intéressante ! On devrait au moins pouvoir s'appuyer sur des articles et conférences réalisé et les commentés pour ce qui y est vrai ou pas mais ne pas ut...
La politique des médias ne sont que des jeux de rôles, mais il assez bêtes de ne pas utilisé des analyses de partis dont elles sont exact et très intéressante ! On devrait au moins pouvoir s'appuyer sur des articles et conférences réalisé et les commentés pour ce qui y est vrai ou pas mais ne pas utiliser des analyses de ce genre c'est perdre du temps à rechercher des choses déjà décrite et expliquer !
Pas d'accord du tout, gerem ..... Les analyses que l'on voit dans les médias, faites par des politiques ou des "spécialistes" mainstream, ne sont que des analyses tronquées qui reprennent les arguments du courant économique ultra-libéral pour lui ouvrir une autoroute. A part quelques rares exceptions,...
Pas d'accord du tout, gerem ..... Les analyses que l'on voit dans les médias, faites par des politiques ou des "spécialistes" mainstream, ne sont que des analyses tronquées qui reprennent les arguments du courant économique ultra-libéral pour lui ouvrir une autoroute. A part quelques rares exceptions, les intervenants sur les médias sont ce qu'on nomme "les chiens de garde" qui sont là pour assurer qu'en dehors des partis politiques et de leurs actions, il n'est point de salut. Tu ne vois que très très rarement, et très tard le soir, intervenir des économistes, politologues .... alternatifs qui donnent une autre vision des choix possibles pour sortir les pays du marasme et de la pauvreté. Les solutions habituellement proposées ne réfutent pas la dette énorme des pays, ne disent rien des moyens d'en finir avec la dérégulation financière et boursière, comment lutter contre les paradis fiscaux, comment lutter contre le dumping social des délocalisation intra et extra européennes, ou contre les écarts de richesses et la réduction des inégalités. Ces analystes et politiques expliquent juste comment, par l'austérité, les réductions des acquis sociaux (l'état coute trop cher), le libéralisme (le travail coute trop cher, donnons des sous aux entreprises...) on peut réduire la dette. Ceux là, on n'en veut pas ici, leur analyse est une soumission au capitalisme dérégulé, aux grandes fortunes et aux banques. Regarde l'absurdité de la politique de hollande : le Qatar finance les djihadistes, ils le sait, il l'avoue, mais économiquement, on est obligés de lui vendre des armes pour faire entrer du pognon dans les caisses, et de lui vendre tout ce qu'il veut en France en lui déroulant le tapis rouge.... Et s'il était le seul exemple de la farce tragique que représente la gestion politique de nos partis traditionnels .....
Qu'un parti dise, on se dissout si on atteint tel objectif, je peux comprendre.
Je dis souvent ça des collectifs dans lesquels je suis : notre objectif "disparaître" parce que ce serait drôlement bien s'il n'y avait plus besoin d'un collectif contre les abus policiers par exemple.
Mais un parti ...
l'entête du sondage ne mentionne pas le fdg mais...
Nous réclamions la prise en compte d'une loi sur le vote blanc :
https://www.thechangebook.org/forum/thread/1114/no...
Mais comme les députés ne ...
Si nous considérons participer ici à l'émergence d'un "changement", on peut très bien y envisager la démocratie directe où les citoyens expriment leurs opinions et débattent (voire s'ébattent
D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt.
Il y a de très nombre...
"C'est TOI qui décides qu'interdire les partis politique est "anti-alternatif".
D'une les partis politiques ne sont pas interdits que TCB, ce sont leurs publications qu'on demande de garder confidentielles et à destination exclusive des amis de la/des personne/s qui les publie.nt.
Il y a...
Les analyses que l'on voit dans les médias, faites par des politiques ou des "spécialistes" mainstream, ne sont que des analyses tronquées qui reprennent les arguments du courant économique ultra-libéral pour lui ouvrir une autoroute.
A part quelques rares exceptions,...