Transparence de la modération

BILAN JANVIER 2014

La modération a dû traiter environ 46 cas, dont :

8 cas de discrimination / racisme / violence / sexisme
2 cas de confusionnisme
1 cas de conspirationnisme
28 cas de publicité / spam / prosélytisme
3 cas de harcèlement /trollage
1 cas de pornographie

Dont 3 cas n'ont pas eu de suivi de modération.

Il y a eu 31 profils bannis, 2 profils restreints, une levée de restriction et 0 départ après modération.

************************************************

AUDITEURS :

Alain♫ a été auditeur de la modération du 15/01 au 22/01/2014.

Compte-rendu d'Alain♫ :

"L'impression première qui ressort de cette période d'audition est une grande
implication des modérateurs et signaleurs, ce à quoi il faut rajouter un certain
« professionalisme ».

Cette semaine il n' y a eu qu'un fil de modération et en fin de période un signalement
d'un utilisateur vis à vis d'un modérateur. Ce qui m'a permis de regarder d'anciens
fils de modération (très instructif).

J'ai pas de critiques a faire concernant la façon dont à été menée cette modération.
D'autant que ce cas n'était pas facile au vu des rapports affectifs liants le publicateur
et certains modérateurs.
Quand au signalement du modérateur (par la même personne qui fait l'objet du fil
de modération cité ci-dessus), le débat n'étant pas terminé, je ne peux que constater
que le débat est ouvert, malgré l'implication d'un modérateur, et le recul de ce modérateur
au niveau de la prise de desicion.

Je ne vois rien a améliorer dans le système actuel. Il est géré au mieux de ses
passibilités par des personnes engagées et conscientes de leurs responsabilités
au sein de ce systeme de modération.
Toutes fois, je ne suis pas contre le fait qu'on refléchisse à un autre systeme plus horizontal.
Je n'ai pas de solution toute prette, mais suis ouvert a un éventuel débat, car je comprends
que les personnes modérées puissent se sentir « attaquées » à cause du systeme utilisé et
non a cause des modérateurs.

En conclusion, cette semaine m'a permis que constater que le travail des modérateurs
et signaleur n'est pas facile, et qu'ils le font tous très bien. J'ai vu quelle force morale
est nécessaire pour faire ça, sans compter la connaissance technique du site et la culture
nécessaire pour voir si telle publication vient d'un support HC.

Bonne continuation à vous."


Édit de Compte rendu d'audit du 22/01 au 29/01/2014

Sur proposition d'un membre admin, j'ai accepté de rester après une première semaine d'audit très calme.

Donc nouvelle semaine plutôt agitée. J'ai relevé (mais en ai peut être oublié : 2 cas d'anciennes photos HC exhumées par le diaporama (porno et ? ), 2 publications provenant de sites confusionnistes/conspis, 1 publication pro diablevendu, 1 signalement harcèlement, 1 profils publiant des thèses d'ED, 1 publication sexistes, 1 profil réussissant l'amalgame de de tout les HC (troll,flood), 27 Spammers bannis au 30/01

le traitement de ces « cas » a abouti à :

1 bannissement pour les thèses d'ED, 2 sans modérations, 3 suppressions du contenu par la modération (photos,sites), 1 suppression volontaire du contenu, 1 mise sous surveillance du profil, 1 restriction concernant le dernier profil en cause mais pas clos

Il fut intéressant de voir les effets du diaporama, qui ressort des photos HC qui n'avaient pas été remarquées lors de leur publication. Surtout quand le membre concerné ne c'est pas connecté depuis plusieurs mois et qu'il ne repond pas aux MPs.

Les débats sont restés comme la semaine dernière ouverts, démocratiques et posés, même dans le cas ou un admin était en cause

Je ne sais pas si cette semaine est plus « normale » que la précédente, mais j'ai été impressionné par le nombre de HC qu'il y a eu. Je pensais la semaine dernière qu'un autre système plus démocratique serait possible pour la modération du réseau, mais vu les derniers cas, dont deux très extrêmes et violents, j'en viens a me poser des questions : Ne vaut il pas mieux garder celui ci tant qu'il y aura autant de HC prémédité et volontaire, tant qu'il y aura des profils malveillants ? Ça ne nous empêche pas d'y réfléchir.

En tout cas je remercie l'équipe de nous épargner au maximum ce genre de publications. Bonne continuation à l'équipe de modération et aux signaleurs. Cette fois j'arrête vraiment. Une autre fois peut être...."