Se positionner clairement

Et paf, dans ton chat !! (désolé pour le ton mais bon... que la modération approuve ne change pas le fait que "l'infidèle" trouve que faut pas déconner non plus)

Un nouveau petit sujet sur quelque chose qui (a mon sens, peut être j'ai raté qq chose) n'a pas été réellement abordé et qui me semble pourtant très important. (les questions sont a la fin)


En gros pour l'instant, la modération et/ou administration des profils et post "litigieux" dirons nous, sont gérés au cas par cas en fonction des "report" des utilisateurs et c'est une très bonne technique, ça évite entre autre choses les pages d'inspiration "crane rasé période troisième Reich" ainsi que les partis politiques actuels qui en découlent, les pornos en tout genre, les gars qui posent avec leur AK47 en citant du PATTON sur wallpaper de Call of duty (...) et aussi nous dit on, LA PUB !

Pourtant à l'inverse, "les descendants de Staline" (un saint homme comme chacun sait) ont là une splendide devanture de publicité ou même, appelons un chat un chat, de propagande. Ho fou celui qui osera s'élever contre le NPA ou le FDG !

Malheur aussi a celui (ou celle) qui ne croit pas en Allah, ho infidèle, repend toi !!

Après les passages du coran (il paraitrait, je ne suis pas spécialiste en la matière et n'ai pas vérifié et les 1500 pages des EELV, NPA, FDG et j'en passe, si le but est que tout le monde puisse s’exprimer, de façon égale, à quand une page pour les amis cathos de Christine Boutin qu'on cause un peu avortement, théorie des genres et mariage homo ? une page illuminatis ? une page Brigitte Bardo ? une page bibifoc ?


Pour faire plus explicite, étant apolitique, apartisan et actif, j'e*****e les gens qui ont des certitudes et qui viennent "prêcher leur bonne parole" pensant convertir a leur "juste" cause les brebis égarées. La compagnie des gens qui ont des questions et viennent chercher des réponses est a mon gout, nettement plus intéressante et stimulante.

Je pensais, (et de la vient peut être ma principale erreur) que a l'inverse de Face de plouc, TCB avait pour intention et but de mettre en contact et regrouper forces, motivations, idées et humains pour construire et avancer ensemble de façon cohérente plutôt que l'habituel débat politique classique ou deux sourds tentent de discuter pour se convaincre mutuellement.


Questions : (désolé pour l'intro )

- Qu'en est il de l'ouverture RÉELLE des propos et profils pouvant être tenus sur ce site ? merci de pas me dire de relire la charte, l'ayant lue deux fois (a mon inscription et récemment, sur suggestion d'un modérateur) elle a été lue 162 fois... combien d'inscrits ?...

- TCB a t'il vocation de regrouper des humains ou des groupements ? (quels qu'ils soient) Si c'est des humains j'en suis et je m'y accroche, si c'est des groupements...


D'avance, avant que ne fusent les réactions "constructives", tout ce qui précède est sans offense pour personne, chacun croit ce qu'il veut MAIS QU'IL NE L'IMPOSE PAS AUX AUTRES!

En restant a votre disposition, ça vient "du cœur" donc je sais pas si c'est clair, en cas de doute, demandez

Commençons par l'humour : pour quelqu'un qui n'aime pas les certitudes des autres, vous en avez beaucoup vous même

Pour ce qui est des principes et buts de TCB ils sont inscrits en toutes lettres ici même depuis le lancement : https://www.thechangebook.org/terms/
La modération n'intervient donc que dans les cas avérés contrevenant à celle-ci, avec débat en interne et prise de contact avec l'auteur de l'élement.
Nous privilégions les décisions collectives et le dialogue. Cela évite de tomber dans les travers d'un escadron de supermodos censeurs en puissance comme cela arrive sur beaucoup de sites (...).

Alors peut être quelques exemples vous aideront à y voir plus clair dans notre approche modérée de la modération, avec option discernement :
* Quelqu'un qui citerait Marx et argumenterait des opinions économiques, politiques, sociologiques (etc) dessus ne serait pas forcément considérée comme un stalinien prêchant la dictature du prolétariat.
* Quelqu'un qui posterait (mur, commentaire, message) à répétition des liens vers un/des site(s) parlant d'une secte, d'une religion, d'un parti est considérée comme faisant du prosélytisme.

Je ne vais pas multiplier les exemples, il y a des cas plus complexes que d'autres et des sujets variés (sexe, pub, négationnisme, etc). En tout cas sachez que les modérateurs sont tenus de mettre de côté leurs convictions personnelles (partisanisme, croyance, moeurs, etc) pour appliquer la Charte telle que rédigée.

Évidemment, cela ne conviendra jamais à tout le monde à la fois : il y en aura toujours pour trouver qu'on modère trop, d'autres diront qu'on ne modère pas assez (ou pas assez vite) ... et vous faites visiblement partie du second groupe !

des certitudes ? Merde alors...

- (a mon sens, peut être j'ai raté qq chose)
- (il paraitrait, je ne suis pas spécialiste en la matière et n'ai pas vérifié
- Je pensais, (et de la vient peut être ma principale erreur)

etc, etc...

Je voulais juste savoir a quoi m'en tenir pour la suite. Au final j'ai limite l'impression de devoir m'excuser...

A fermer.
PF