Interview(s) Tcb pour Article(s)

Affichage du message
Fil de discussion: Interview(s) Tcb pour Article(s)
Miyette a dit...
Je suis d'accord avec vous sur pas mal de point, et ça n'a rien d'étonnant, Joebar étant un des rares si pas le seul d'entre nous à être à l'origine du projet, et de ce fait à la fois le plus au courant, le plus acquis à cet exercice, et celui qui aura naturellement le moins de mal à s'approprier Tcb.
C'est pourquoi je suis assez attachée personnellement à ce qu'on arrive à piocher autant que possible dans chaque proposition de façon à arriver le plus possible à construire ça ensemble, peut-être en prenant le meilleur de chacun.

Pour la première question, il m'a semblé que c'était non seulement possible, mais peut-être même profitable, j'ai tenté, et ça donne ça :
https://www.thechangebook.org/forum/thread/3690/in...
pour les suivantes, il me semble que ce qui manque chez l'un se rattrape chez l'autre, et qu'on pourra plus ou moins mixer suivant les réponses. C'est plus stimulant, plus participatif, ça montre que c'est possible, et puis c'est quand même trop d'la balle de réussir à aboutir à un résultat collectif dans lequel chaque participant se retrouve, non?
Après, c'est peut-être raté, mais dans ce cas là, je préfère lire les objections plutôt que de ne pas savoir si ça a été lu ou non Clin d'oeil

Euh, ben en fait, c'est non pas le truc de "Bon, Joebar est un des pilliers, alors on écoute ce qu'il dit tel un samouraï devant son daimyō", c'est surtout que, comme Dan a pu le faire, il a réussie à répondre aux questions de façon claire et précise, sans tournoyer autour du pot, sans faire de phrases à rallonges et en donnant une réponse collective et non individuelle (des reproches qui ont été fait à plusieurs réponses déjà proposées par certains sur ce fil). Bref, de toute façon, on est à l'instant en train d'émettre des avis sur ce qui se dit, alors même si c'est pas nous qui l'écrivons de façon précise, on peut se contenter d'approuver un texte sans se sentir obligé d'y avoir apporté SA touche car on sent le besoin d'être collectif... C'est collectif dans tous les cas.

Et à mon sens, le mélange de Dan et Joebar est parfait, simple et expéditif. Pas besoin d'en faire plus. C'est pas une critique purement négative de vos propositions (enfin NOS propositions, j'en ai fait aussi, mais je trouve les leurs plus abouties).
On peut continuer tant qu'on veut, mais si l'on ne veut pas mettre son égo de côté un tant soit peu, et avoir un mélange parfait où tout le monde aura écrit sa touche car il "faut du collectif", ben mes amis, on y arrivera jamais à cette réponse parfaite. Sacha, tu l'auras d'ici 3 ou 4 mois ton interview supra-préparée et rerererererererereretournée...