Affichage du message
Fil de discussion: suggestions prise en charge individuelle de la pro...
Miyette a dit...
on pourrait rire de nos différences, mais peut-ont vraiment faire rire, par exemple, des specistes de leur gentilles différences avec des assassins, et des omnivores avec des gens qui les prennent pour et les traitent d'assassin à longueur de temps
?Ce n'est pas à TCB, ni à la société en général, de faire rire, les individus se marreront entre eux ou pas, on verra bien. Le groupe doit juste :
-favoriser la discussion, la rendre possible , par exemple par la mise à disposition de lieux, virtuels ou non
-parfois, lorsque les individus sont des gros(ses) con(ne)s, il doit aussi veiller à ce qu'elle ne tourne pas à la bataille.
Le reste du temps il faut juste permettre aux gens de se rencontrer, de discuter et leur faciliter l'obtention d'infos sur le sujet du jour.
Si on débat du traitement des animaux et qu'un végan passe plus de temps à invectiver les omnivores qu'à donner des arguments, il refuse de participer au débat et un groupe voulant vivre démocratiquement est en droit de le virer. Qu'un végan ne rit pas quand une blague attaque sa façon de vivre, rien de plus normal, on ne l'invite pas à débattre pour se foutre de lui! Par conséquent s'il subit l'invective d'un membre qui pose moins d'argument que de mépris, le groupe doit virer celui qui insulte.
On peut, heureusement, rire en causant politique, l'objectif reste tout de même de causer politique. Lepage est très bien pour ça : il aborde ses sujets avec légèreté mais va au fond des choses.
- 1 Avril 2016 17:56
- |
