Troubles médiatiques

j'écris des articles dans Actualutte (en fait nous sommees une équipe de rédacteurs). Quand j'obitens une information venant de Syrie, de Gaza, d'ISraël, les premières mesures sont de vérifier :
- la ligne éditoriale de la source
- les liens "'amis" ou partenaires ainsi que leurs équipes des médias proposés
- l'équipe de la source
- puis voir quelques articles du site pour les situer idéologiquement, politiquement, éconimiquement.

Ensuite, je fais une vaste recherche sur les sites ou médias qui reprennent l'information, et voit la façon de la traiter (que ce soit web ou papier). Ce qui me permet de recouper le factuel, d'en extirper l'affect, la propagande, la manipulation.

Ensuite, comme nous travaillons en équipe, chacun apporte ce qu'il a retiré de ses propres recherches et on fait un bilan éditorial des contenus. Ce qui nous permet enfin, en regard de notre ligne éditoriale, de notre sensibilité politque, d'en faire une analyse en fonction des valeurs qui nous animent.

Nous avons fait un gros travail sur un support (wikivigilance) pour dégrossir les sources et figures du confusionnisme, complotisme, fascisme, extrémisme religieux (toute confessions confondues). Nous avons une équipe qui a travaillé de longs mois pour construire ce document référent qui nous sert de base de travail pour valider ou non la manipulation de sources ou d'informations.

Nous avons aussi un partenariat avec d'autres sites d'information, qui nous permet de confronter/compléter nos visions et compréhension des informations qui nous parviennent.

Voilà ce que je pouvais répondre à tes remarques