Redéfinition du concept de progrès

je considère finalement que chacun des intervenants a posté des points de vue passionnants, complets, argumentés, réfléchis, issus de cultures différentes, de visions de la notion de progrès, mais forgés par un environnement ancestral, culturel, historique qui a construit cette vision. il serait vraiment dommmage de n'en pas faire une synthèse, qui mettrait, non pas en contradiction, mais en complémentarité ces visions différentes issues d'Histoires parallèleles.
Chico, j'ai toujours respecté tes interventions issues d'une réflexion riche et diversifiée, appuyée sur des expériences diverses. Il serait vraiment dommage de n'en point faire profiter le débat, car justement, cette vision délocalisée nous manque, car nous sommes issus d'une culture matérialiste, industrielle, scientifique, expansionniste, colonialiste, consumériste qui doit sans doute troubler notre vision de la notion de progrès. Même si nous la défendons, pour certains de ces bienfaits, et que nous critiquons ses dérives et ses abus, ta contribution est plus que nécessaire car elle alimente le débat d'idées radicalement différentes basées sur d'autres valeurs, idéaux, et donc ne peuvent que jeter des ponts de convergence pour tirer des conclusions constructives et collectives de ce que pourrait être un progrès humaniste et partageable par tous les humains, sous différentes formes, mais avec la valeur centrale de l'humain comme valeur essentielle à qui profite le progrès, et surtout selon la forme qu'il souhaite qu'il prenne, dans le contexte dans lequel il vit, et dans le respect de tous les autres humains, sans hiérarchie, sans jugement, avec le respect et l'accord de tous.