Compte rendu AG du 3 octobre 2014

ASSEMBLEE GENERALE DU 3 OCTOBRE 2014

présents : anouchka, eric alkaest, makh, mr green, space monkey/Alexandre, tempérance/sylvie, cecicela, esmée, krystof, Awake, Lucille

tempérance prend les tours de parole et gère les excès,
mr green enregistre vocalement et Makh enregistre le tchat
anouchka anime
cecicela tapote sur le pad


1er point : Grand point sur la modération.

Makh :
L'équipe actuelle se compose de :
1 signaleur, 5 modérateurs (dont 4 admins réseau).
Mon point serait : essayer une modération (comme normalement prévue dans le long terme depuis 2 ans...) collective sur les règles de l'automodération, grâce au forum public "AUTOMODERATION" (déjà existant, la preuve, faut cliquer !).

Ce qui induirait : PLUS d'équipe de modération comme maintenant. Juste une équipe d'admins pour les soucis techniques et internes (insultes, guerilla, etc).

Moi je pense que ça ne sert strictement à rien de se braquer en se disant qu'une équipe de 5 personnes reste nécessaire aujourd'hui alors qu'on se fait chier, à l'heure actuelle, avec des cas de modé qui pourrait très bien se discuter publiquement (style "ah une image dans le diapo...", signalement perso, "ah machin s'embrouille avec machin", signalement perso, "ah une vidéo HC", signalement où on discute avant que Modération intervienne ; et etc... et etc...).

Puis depuis plus d'1an, c'est très calme, on a pas eu de guerillas, et surtout on ne s'est jamais mis d'accord pour ne serait-ce lancer une phase test de même 2j de cette proposition.

Alors oui, pour le constater par l'intérieur, je vois et dis que l'équipe de modé ne sert plus à rien aujourd'hui, si ce n'est quelques signalements (qui se font très rares, si c'est 1 toutes les 2 semaines!), qui sont des signalements, le plus souvent PERSO, et qui pourraient se faire en AUTOMODERATION.

Mais franchement il sert à quoi ce forum d'automodé si même pour quelques signalements perso on se refuse à l'utiliser?
Rajout de Makh : voir le fil : | https://www.thechangebook.org/forum/thread/3198/qu... | pour plus de débat (et sondage)

OBJECTION de Cecicela pouvant servir de réflexion post AG :

Ben actuellement la modo est quasi inactive parce que le réseau est tranquille.. mais comment on pourrait se passer de modo si un troupeau de soraliens débarque.. ou alors c'est les admin qui feront le boulot sans être passé par un processus de modération collective.. pour moi ça roule comme ça avec l'idée de privilégier l'automodération comme on le fait..
Avis de Anouch&Ka :
je vais dans le sens de CC. je crois que ça ne fonctionne pas si mal que ça depuis quelques temps. nous avons un équilibre d'automodération et une (petite) équipe prête a intervenir quand il faut. Je trouve cela plutot positif en fait, et cela ressemble déjà pas mal à ce que nous voulions. a mon avis. Ce n'est pas si négatif que ça, au contraire.

Avis d'Eric "Camille" Alkaest :

Si l'on renforce l'automodération rien n'empêche de conserver la structure actuelle en cas de coup dur, pour lequel il faudrait agir promptement.



OBJECTION BIS de Beatnykk : Autre objection de bon sens à ce sujet : on ne peut pas saisir l'automodé, qui est publique et ne peut qu'aborder avec lenteur et discorde probable des problématiques générales (exemple : "accepte-t-on des sites avec liens HC ?"), des mêmes questions que la modé qui a un forum privé pour traiter rapidement et avec recul des soucis pratiques (genre : "doit-on supprimer telle publication de telle personne") sans mettre quiconque au pilori. Dit autrement, on ne peut pas subordonner magiquement tous les membres à la même obligation de sérieux procédural (rester zen, décider collectivement, envoyer des messages nuancés, s'informer sur la fachosphère, etc) que l'équipe dont c'est le mandat validé en AG. Vouloir faire coexister les 2, pourquoi pas, quoique ce serait remplacer l'AG par l'automodé pour les questions générales - ce qui peut se concevoir pour des raisons de fréquence si l'AG y consent. Mais en tout cas, remplacer la modé par l'automodé est une idée bancale vues leurs différences de nature même.

Une modération s'est mise en place sur un mandat voté collectivement parce qu'il fallait des volontaires pour faire respecter une charte collective. Qu'elle doive tourner, se renouveler, évoluer est un fait. Mais si demain celle-ci n'existe plus, plus de mandat, chacun reviendra à sa subjectivité perso et il n'y aura aucune légitimité à modérer quoi que ce soit. Bref, autant mettre de suite une annonce de bienvenue sur TCB chez les soraliens, chouardistes & cie. C'est open bar
Proposition de Eric, suite à lobjection de Beat Nyck : Mettre dans la modération tout membre qui le souhaite de manière à pouvoir débattre dans le fil modo. Ce n'est qu'une proposition dont je ne suis même pas sur qu'elle soit bonne... à débattre entre-nous.
Avis de Sylvie(tempérance) : Quant à la remise en question de l'équipe de modération je suggère, sans avoir au préalable fait le tour de la question, qu'à l'inscription chaque membre fasse partie de l'auto-modération (qui veut bien dire se modérer soi-même ?), préserver l'équipe de modération actuelle, à renouveler le cas échéant, mais qui aurait pour missions d'intervenir que lorsqu'aucun compromis ou solutions n'aient été trouvé, genre de "comité des sages" en quelque sorte qui veillerait à ce que tout soit respecté, selon la charte, l'éthique etc, etc, etc
Il est un fait avéré (par mes observations) que depuis trois ans d'existence de ce réseau, beaucoup de membres se sont familiarisés avec les termes, les sites, les agissements insidieux de la facho-sphère, alors même qu'ils ne font pas partie, pour certain, de l'équipe tcb...
J'aime bien l'idée de faire un test sur une courte période...

--> temps estimé environ 40min

NB : plus la réflexion est faite en amont moins de temps on perdra en AG...


débat ag :

esmée : est-ce qu'on ne peut pas supprimer le statut de modérateur puisque ça correspond à un état de fait à la lecture de makh
cecicela dit que ce n'est pas un état de fait et que s'il y'a moins de cas à modérer, il n'empêche qu'il y en a et qu'on les gère.
anouchka dit que la modération collective est à mettre en avant mais que la modération est encore nécessaire, on a déjà essayé et ça avait été terrible. distingue la partie de chaque membre pour que chacun puisse dire ce qu'il en pense et ensuite un autre niveau quand il s'agit de spam, photo porno ou autres ban..
tchat -Makh: l'action peut se faire par un admin après décision collective
ça n'empêche rien. Et la seule et unique fois où l'on a testé par le forum de l'automodé (sur un même fil), un membre a débordé (insultes).
éric dit que si la modération est collective, la discussion peut s'éterniser et la modération ne pas pouvoir se faire rapidement
makh dit par l'intermédiaire d'esmée que vu que le réseau est tranquille on pourrait en profiter pour expérimenter l'autogestion
cecicela : concernant le fait que les modos sont ceux qui signalent, en tout cas le plus, c'est parce que c'est aussi notre boulot de balayer le site pour vérifier que ça se passe bien.. et que de plus, par notre statut, on voit tout, pas de privé, on a toute visibilité sur le réseau
éric : confidentialité des gens qui sont modérés, ce ne sont pas les personnes qui sont modérées mais leurs publications , si la modération se fait en public, il peut y avoir confusion et du règlement de compte..
lucille : j'ai toujours trouvé que ce mode ressemblait plus à une éxecution publique
Makh : toujours? On a eu qu'un fil, faut pas exagérer
tempérance : le jour où on a plus besoin de modération, ça se sent et c'est une évidence, si on en parle encore c'est que ça correspond à un besoin. peut être un compromis avec de l'automodération et un "comité des sages" pour veiller de loin.
esmée : ce qui me pose question c'est l'accueil qu'on reçoit si on ose dire à quelqu'un que sa publication n'est pas spécialement adapté au réseau, derrière, ce qu'on ramasse c'est costaud, du coup moi je m'abstiens maintenant, je n'y vais plus en perso j'en ai marre de prendre des coups et de me sentir seule. peut-être l'idée du fil d'auto-modération est pas mal.
mr green : peut-on basculer en modération collective les cas "simples" et garder en privé les modérations plus sujettes à caution.
alexandre : venir sur un réseau public c'est exposer ses idées et en retour s'exposer à la critique publique.
anouchka est d'accord sur le fait qu'on est là pour exprimer des idées mais pas d'accord sur le fait de fusiller...
alexandre n'est pas pour la violence ni verbale
anouchka ne restera pas sur un réseau qui laisse la violence verbale s'exprimer, ça a été très difficile à un moment et ça peut être très violent, on ne sait pas qui est derrière l'écran, il y a des gens fragiles et aussi des gens au comportement inacceptable.
esmée : le problème est le renouvellement de l'équipe, si l'équipe ne se renouvelle pas parce que personne ne veut y aller, c'est que le débat est ailleurs, et quelle est l'utilité d'une équipe de modérateurs à l'heure actuelle en tant que telle et faite comme elle a été construite en urgence au début du réseau.. n'est-ce pas le moment d'essayer autre chose.
tempérance : l'expérience acquise par la modération n'est pas facilement remplaçable et elle est nécessaire. il faudrait que cette équipe puisse veiller.
éric : un débat est resté en plan pendant 6 mois jusqu'à ce que l'article de la horde soit passé. cette expérience dont tu parles tempérance, n'importe qui peut l'acquérir même en étant auditeur.. personne ne souhaite y venir.
PROPOSITION
ouvrir un fil pendant 15 jours pour élaborer une méthodologie d'un test du lundi 6 au 19, le 20 on lance un sondage à validité d'une semaine, fin de la semaine, les votes sont closet ensuite on lance le test si on est ok
tout le monde est ok
------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- --

2ème point : Renforcement de l'équipe des admins et mise en place d'une équipe pour la création d'un tuto
Proposition initiale de Makh : constituer une base admins sous 3 équipes : une équipe d'admins techniciens, qui se s'occupent que des bugs, soucis techniques,.... Une deuxième équipe réseau, qui s'implique dans tout le fonctionnement global, la mise en page du réseau, les différentes fonctions sur le réseau. Et une troisième équipe d'admins membres (ou admins "novices" ) ou d'admins volontaires qui ne veulent pas se charger de trop, qui s'occuperaient exclusivement de valider/supprimer les comptes membres/spams à l'entrée (vu que cela n'est pas fait automatiquement à l'inscription mais bien manuellement à longueur de journée par les admins). J'ai déjà fait le tutoriel pour l'équipe 3 (admins membres), validé par les quelques admins déjà présent. A voir pour des prochains tuto (pour les 2 autres équipes).
TOUT CELA BIEN SUR en sachant que n'importe qui ne peut pas devenir admin. Aucune discrimination là-dedans, juste que l'équipe admin n'est pas l'équipe modo.

Cecicela :

Je pense qu'il faut vraiment renforcer l'équipe admin et surtout bosser sur un tuto pour les admins... on est comme des cons à pas savoir faire des trucs basiques... haan et Dan D'auge, il saurait faire ça comment il est fort (et gentil)

....et sinon je pense qu'absolument IL NOUS FAUT UN COMPTABLE !

A CONFIRMER LORS DE L'AG :

Esmée se propose pour la compta et Joebar souhaite continuer à assurer la compta pour le réseau et actualutte... Esmée : ne se propose plus pour la compta puisqu'elle est assurée par Joebar et qu'il souhaite continuer le travail commencé
Makh : ce serait justement sympa d'avoir 2 agents compta, qui pourrait se relayer ou pour des AG/réunions, que l'on ne doive pas courir après UN des agents de compta qui ne serait pas présent à ce moment là...

Dan D'auge propose son aide pour le tuto.

Beatnykk : j'ai dispensé de la formation basique à la nouvelle équipe - qui part de loin mais qui peut acquérir ne serait-ce que les méthodologies essentielles pour maintenir les services. A elle de progresser désormais ; elle dispose des contacts de l'ancienne équipe si besoin impérieux.

--> temps estimé : 30 min


débat ag :

joebar continue la compta, pas de problème, esmée se porte volontaire pour aider joebar et avoir les codes d'accès
lucille se propose pour l'animation réseau (pour se connecter sous des comptes officiels et faire des annonces,...)
éric se propose aussi.
admin plus technique, dan s'est proposé pour faire un tuto. l'admin fait le tour plusieurs fois par jour pour valider ou supprimer les nouveaux comptes (gestion de spams)
il y a la possibilité de changer les blocs de la page d'accueil, c'est beaucoup plus technique et on est peu à savoir le faire, ce serait bien d'avoir un tuto, peut être dan ?
mr green se penche sur l'admin tech et le tuto
alexandre dit qu'il peut peut-être le faire en ayant vu un peu mais il doit en savoir plus, il passe admin.
awake est dans l'admin tech, il est plus là pour la sécu et filer un coup de main
bob est le nouvel admin tech
------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- --

3ème point : Discussion sur la programmation de la Radio TCB

Alexandre soumet ces points à aborder :

-La musique qu'on y passe. (Quels styles? Certains plus que d'autres? Des horaires?)

-Le ratio parole/musique.

-Le droit à l'antenne. (Est ce qu'on diffuse tout dès qu'on pense que ça colle avec l'esprit ou on fait une réunion, même informelle, pour déterminer si ça colle vraiment?)

-J'avais pensé à faire des moments francophones, hispanophones et anglophones. Faudra en discuter. (dans l'objectif des convergences des luttes)

Eric : définir collectivement des limites, de ce qui n'est pas publiable (je pense que la charte peut servir de base). L'équipe de la radio peut décider en autonomie de son contenu. Cependant, une fois lancée, il pourra être fait un ou des sondages pour voir les détails de son contenu auprès des auditeurs.
Makh : voir aussi TOUS les autres compte-rendus des précédentes AG ( https://www.thechangebook.org/forum/101/compte-ren... ), qu'on évite de poser les mêmes questions à chaque AG depuis 1an.
Rajout de dernière minute : pour ceux qui n'ont pas encore vu le fil, le vote final pour le logo de la radio a lieu ICI : https://www.thechangebook.org/forum/thread/3213/vo...

--> temps estimé : 30 min


débat ag :

Faire des plages horaires clairement définies : punk, dub, triphop, rap sont bienvenus
musique hétéroclite à tendance engagée
LucillePoneyMilitante: Pour ceux qui ne connaissent pas 666 http://radio666.radio.fr/ radio à laquelle je peux parler de tcb, peut-être un partenariat/échange ?
Makh : Pour les partenariats on pourra aussi demander à la radio Banlieue Rouge qui est géniale http://banlieuerouge.playtheradio.com/
esmée : partenariat avec communiqu'éthique à envisager
Anouchka : tenir 24h de radio c'est un travail énorme, d'où l'idée intéressante de partenariats + et la modération?
alexandre pense que ça va bien se passer, qu'il faut être vigilant au regard de la charte mais que s'il y a erreur on rectifiera
esmée est d'accord avec ça.
lucille dit qu'il faut être vigilant avec les partenariats, que si on avait gardé la page informaction, la horde aurait pu citer tcb comme "hébergeur" d'une page moisie... bien se renseigner avant de faire un partenariat.
------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- --

4ème point : Création d'un site annexé à TCB (si ça ne surcharge pas l'AG et si Licioula peut être dispo pour expliquer son idée) > point reporté

proposé par Licioula :

Mettre des textes et publications qui sombreraient sinon dans le flux des autres publications ailleurs sur un site qui pourrait s'appeller "maviesurtcb.tk" par exemple et qui serait ce qu'on appelle un multiblog, où ceux et celles qui voudraient pourraient facilement un blog, qui serait consacré uniquement à leur vie sur TCB, et dont le blog d'accueil montrerait l'activité des blogs hébergés.

On pourrait faire de telle sorte que les handicapé-e-s de le technique auraient juste une adresse mail spécifique sur laquelle poster et ça irait direct sur leur blog...Toute idée mérite d'être creusée.

Si j'ai bien compris, il s'agirait de pouvoir faire en sorte de mettre en évidence du contenu diffusé sur TCB qui aurait particulièrement attiré notre attention. Son but essentiel serait de pallier au fait que certaines publications, notamment liées aux luttes (c'est un prolongement très perso de cette idée), ne sombrent dans les oubliettes de TCB, mais restent visibles, comme dans une sorte de "best of" personnel... Enfin, il serait bon que Licioula explicite son idée.

Du coup, je ne sais même pas où en est l'aventure du mini-site qui est restée, de mon point de vue, très confidentielle entre celles et ceux qui y ont participé.
Objection de Beat Nick :
Je ne comprends pas cette volonté récurrente de faire un site externe sur tcb. Il y a tous les outils sur place. Et déjà qu'il y a pas grand monde et que les gens sont perdus, un nouveau site à consulter, à gérer (on l'a vu avec le "minisite")

--> temps estimé : 20 min
------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- --
5ème point : Comptabilité de TCB

Suite à l'AG Actualutte : actuellement, à 67€/mois il reste environ 3 mois de paiement pour le serveur TCB soit jusque Décembre 2014 : il va donc falloir financer TCB pour 2015 ....
Point important à discuter pour informer et organiser la suite !

--> temps estimé : 10 min

débat ag :

éric dit qu'il faut absolument régler ce problème que actualutte ne doit pas servir à payer pour tcb. cecicela approuve.
on a proposé de ne pas faire apparaitre l'avance sur les fonds de tcb, comme ça ils restent en stock par sécurité mais ils n'apparaissent pas sur la page d'accueil
proposition de communiquer par le compte tcb pour alerter les membres, qu'il faut prendre conscience que si on ne fait pas ce minimum d'effort financier, tcb ne pourra être pérenne.. on a besoin de 67 euros par mois...
Urgent de lancer un appel sur le réseau pour les fonds nécessaires. Pas d'argent pour l'hébergement, plus de réseau.
-Makh: oui faudra faire un appel pendant une semaine, 1 ou 2x par jour, et voir si à la fin de la semaine il y a des fonds qui sont arrivés...
éric et lucille se chargent de faire de l'appel à dons par le compte tcb, anouchka leur envoie les codes
esmée : il faut revoir le texte du bloc et dire qu'il s'agit des fonds propres
cecicela souhaite insister sur le fait qu'il n'est pas normal qu'actualutte finance tcb. si à tous les utilisateurs on arrive pas à réunir 67 euros...
Space monkey relève qu'il ne faut pas mentir aux gens, et donc communiquer toutes les infos sur le financement de secours d'actualutte.
lucille et alexandre pensent qu'il faudrait mettre le bloc d'appel à don au dessus de la happy box

myiette fait une apparition pour annoncer la naissance de sa fille
on clôt l'ag après cette bonne nouvelle.

fin, 23h50