ǝuuopnǝıp

"Humoriste" qui vient de saluer la progression du FN : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/15/97001...
Comme quoi y'a pas de fumée sans feu ! Bon exemple pour illustrer la dérive de opnǝıp



Pas tous car il y a en effet beaucoup d'inculture politique (ceux qui rigolent pour la forme des quenelles et Shoanana sans tout capter, genre QI à la Ribéri) ; mais opnǝıp fait aussi son beurre avec son racisme de 1er degré (car il est clairement antisémite comme une grande partie de son public) et de 2e degré (car lorsqu'il se moque un peu des noirs, des arabes, des chinois, etc - une partie de son public raciste y trouve là son compte).
Bref derrière son "humour" il y a un discours racialiste pour un public certes varié mais uni par l'inculture et/ou la haine.



Pour développer : E et R et son gourou sont des récupérateurs à temps plein et des marketeux pour l'extrême droite du GUD au FN en passant par les identitaires et les néonaz. Si besoin on peut aller jusqu'à citer des noms de proches de opnǝıp (pas juste des gens qu'il a croisé, mais avec qui il a collaboré, voyagé, écrit, monté des partis : Soorrall, Chatillon, Ayoub, etc) qui l'illustrent bien.



Je ne suis pas trop d'accord : nul besoin de faire du négationnisme pour souligner l'esclavage noir ou le génocide indien. Si opnǝıp voulait défendre ces 2 dernières causes, ça se verrait ! Or il semble qu'il les utilise plutôt pour JUSTIFIER son négationnisme/antisémitisme (et là encore on peut citer des gens et des faits précis si besoin : Faurisson, etc).



Certes et les VRAIS antisioniste qui la combattent en Israël, par exemple, sont à l'opposé de opnǝıp et son réseau faf. En plus ils sont sur le terrain, eux, pas planqués à Paris/Bastille à 10 000 kilomètres des gros bras du Likoud ...
Comme disait ironiquement Desproges : "des artistes engagés qui osent critiquer Pinochet à moins de 10 000 km de Santiago".



Pour moi il montre surtout la sienne ! Cela fait longtemps que je ne ressens que sa haine, son aigreur, plus aucune tendresse ni aucun recul dans ses sketchs. Pourtant au départ c'était ce qui me plaisait chez lui. Mais au fur et à mesure il m'a dégoûté, surtout vu sa mauvaise foi dans ses télés et ses réactions publiques. Pis avec ses engagements politiques fafs, là, ça a été définitivement mort ...



Là encore, je ne vois pas en quoi il n'est pas possible EN MEME TEMPS de dénoncer la Françafrique passée et actuelle tout en n'oubliant pas la Shoah. Sérieux, c'est pas obsessionnel de bloquer là-dessus comme si c'était un positionnement fermé qui excluait tout le reste ? C'est ce que je ne comprends pas et ai renoncé à comprendre chez opnǝıp et tous ces gens qui parlent comme lui à ce sujet.