ǝuuopnǝıp

un être humain n'est pas d'un bloc ... il peut avoir une part plus ou moins importante de bonnes idées, et de mauvaises. "Mauvaises" n'est pas une valeur morale, mais prend ici une connotation éthique.
Dirons nous que Mussolini n'est pas un dictateur à part entière car il a "quand même asséché les marais Pontins" pour améliorer les conditions de vie d'agriculteurs, ou que le nazisme n'est pas si mauvais, car grâce aux expériences médicales du docteur Mengele sur des humains, des enfants, des jumeaux, il a quand même fait avancer la médecine, ou que grâce aux bombes V machin, il a permis à l'humanité d'entrer dans l'ère spatiale ? Et aussi que Hitler a quand même permis au plus grand nombre d'avoir une voiture car il les a fait construire pour pas cher (par des esclaves de guerre) ?
La part éthique d'un individu n'est pas à être mise en relation avec son côté sombre. La part positive d'un opnǝıp (son humour, certaines de ses prises de position anti libérales, anti religieuses, voire révolutionnaires) n'est qu'une partie de l'individu qui ne doit pas faire oublier sa part d'ombre. C'est justement cette part d'ombre (anti sémite avec des amitiés d'extrême droite) qu'il fait passer plus facilement en usant de son côté anti-système. Et ce n'est pas parce qu'il est un bon humoriste, qu'il a du talent indéniablement, qu'il faut accepter ses prises de positions.
C'est là qu'il est le plus dangereux pour l'humanisme. Car beaucoup de gens pensent qu'un mec avec autant de talent n'est pas possiblement infréquentable, qu'il doit y avoir du vrai dans ce qu'il dit, que finalement, en étant anti-système, le système se défend en démolissant le type, comme ce système le fait habituellement avec ses détracteurs.
Non, ǝuuopnǝıp n'est pas anti-système, il est antisémite, donne la parole à des négationnistes, à des ayoub, et se commet avec des sommités notoirement d'extrême droite.
Le talent est une chose, l'humanisme en est une autre. S'il est pourvu du premier, le second lui est étranger. Il est un piège pour beaucoup de personnes qui n'ont pas le loisir d'approfondir ou de prendre connaissance de ses prises de position, ses actes, son entourage, et qui n'ont sans doute pas vu tous ses sketches, ou même peut être pas compris la portée idéologique de certains....
Il existe assez d'humoristes (Guillon, Alévèque et d'autres) qui sont vraiment anti-système pour ne pas donner une vitrine à ce personnage trouble, manipulateur, même si un part de lui est excellente.