"J'aime pas" Le secret d'un changement réussi réside dans le fait de ne pas vouloir remodeler l'ancien mais de proposer une alternative à part entière... PS: L'idée est bien plus vieille que moi!
Oui et non @m4rt1 ! Au niveau de la matière, TOUT est fondamentalement toujours neuf ! Au niveau des idées, qui anticipent la création, rien n'est fondamentalement neuf ! Mais le fruit d'une expérience qui valide ou invalide des concepts antérieurs ... sans compter que parfois, on revienne à "d'ancie...
Oui et non @m4rt1 ! Au niveau de la matière, TOUT est fondamentalement toujours neuf ! Au niveau des idées, qui anticipent la création, rien n'est fondamentalement neuf ! Mais le fruit d'une expérience qui valide ou invalide des concepts antérieurs ... sans compter que parfois, on revienne à "d'anciennes" solutions, jugées "obsolètes" en d'autres temps
@Eric, permet-moi de ne pas être tout à fait d'accord... Même si je ne m'y connais pas beaucoup en physique quantique, je sais néanmoins que toute réaction repose sur un échange équivalent, comme le disait Lavoisier: "rien ne se perd, rien ne se crée mais tout se transforme." Ce n'est donc pas la mat...
@Eric, permet-moi de ne pas être tout à fait d'accord... Même si je ne m'y connais pas beaucoup en physique quantique, je sais néanmoins que toute réaction repose sur un échange équivalent, comme le disait Lavoisier: "rien ne se perd, rien ne se crée mais tout se transforme." Ce n'est donc pas la matière (atomes, particules) qui est neuve mais les liaisons moléculaires et donc la forme. Quant aux idées, elles sont, selon moi, soumises à l'interprétation de chacun de ceux qui veut comprendre ou approfondir leur concept inhérent, ce qui les rend forcément différentes dans l'esprit de ceux là. Dans le fond, leur substance immatérielle fait que les présentations qu'on en fait peuvent provoquer des amalgames. Pour conclure, la création n'est jamais que l'application par des éléments déjà existants visant à parvenir à une fonction définie (idée originale), cela sert d'ailleurs notamment d'" expérience qui valide ou invalide des concepts antérieurs". C'est pour cela que parfois les solution obsolètes sont plus efficaces, car elles sont mieux adaptées dans leurs formes, même si le fond (l'idée de base) est ancien. Enfin tout ça reste une opinion personnelle...
Le secret d'un changement réussi réside dans le fait de ne pas vouloir remodeler l'ancien mais de proposer une alternative à part entière...
PS: L'idée est bien plus vieille que moi!
Au niveau de la matière, TOUT est fondamentalement toujours neuf !
Au niveau des idées, qui anticipent la création, rien n'est fondamentalement neuf ! Mais le fruit d'une expérience qui valide ou invalide des concepts antérieurs ... sans compter que parfois, on revienne à "d'ancie...
Même si je ne m'y connais pas beaucoup en physique quantique, je sais néanmoins que toute réaction repose sur un échange équivalent, comme le disait Lavoisier: "rien ne se perd, rien ne se crée mais tout se transforme." Ce n'est donc pas la mat...