Voilà donc sur quoi je travaille depuis quelques temps. Une caricature des médias et personnes de droite et d'extrême droite ! Racisme, homophobie, sexisme, complotisme, croissance coûte que coûte, méritocratie...
RENDEZ-VOUS À 18H00 POUR LA VIDÉO COMPLÈTE EN 1ÈRE DIFFUSION !
ATTENTION : POUR QUE LA PARODIE SOIT CRÉDIBLE, JE N'AI PAS HÉSITÉ À Y INCLURE DES PROPOS OPPRESSIFS EN TOUT GENRE ! IGNOREZ-LÀ SI VOUS NE POUVEZ PAS LES SUPPORTER Y COMPRIS DANS UN TEL CONTEXTE !
jusqu'à la 8ème minute, je me retrouve dans tes aspirations et tes difficultés, à aspirer à exprimer un sens émancipateur et ma sensation de manquer de formation, en quelque sorte, pour y parvenir. À partir de la 8ème minute, tu commences à me convaincre de la pertinence de l'idée Sur le féminisme...
jusqu'à la 8ème minute, je me retrouve dans tes aspirations et tes difficultés, à aspirer à exprimer un sens émancipateur et ma sensation de manquer de formation, en quelque sorte, pour y parvenir. À partir de la 8ème minute, tu commences à me convaincre de la pertinence de l'idée Sur le féminisme d'une part, tu es visiblement dans ton sujet, et sur le mode d'expression comme ça à partir des sources, tu es vraiment plus à l'aise, plus dynamique et plus convaincant.e. que tu ne l'étais dans le rôle de l'interviewé.e, dont le personnage ne me semble pas travaillé, et renvoie une image confuse. Du coup je me dis que tu ne devrais sans doute pas balayer autant de sujets sur une seule vidéo, et qu'il serait intéressant, peut-être, de se concentrer sur cette partie qui décolle, pour une première de 5mn, qu'en dis tu?
Oui, en fait, j'ai volontairement crée un personnage (en réalité proche de moi) mal à l'aise devant les caméras (et probablement même en dehors). En fait, j'ai imaginé que FAF TV avait VOLONTAIREMENT choisi une personne comme ça pour décrédibiliser les gauchistes et les sceptiques/zététiciens (c'est...
Oui, en fait, j'ai volontairement crée un personnage (en réalité proche de moi) mal à l'aise devant les caméras (et probablement même en dehors). En fait, j'ai imaginé que FAF TV avait VOLONTAIREMENT choisi une personne comme ça pour décrédibiliser les gauchistes et les sceptiques/zététiciens (c'est pour ça que le présentateur est content quand l'autre lui dit qu'il n'est pas la personne idéale pour représenter la zététique). Malheureusement, je n'ai pas pensé à l'inclure dans le scénario (je sais qu'il y a 2 ou 3 incohérences du style "On est parti interviewer un zététeux mais ceci n'est abordé qu'en deuxième partie, ou encore que le gars n'est jamais appelé par son prénom puisque jamais appelé tout court). J'ai fait ça à la fois par ce que je me suis lancé dans ce court métrage malgré mes faibles compétences et mon ignorance, et aussi pour montrer quelque chose : il y a les personnes brillantes qui savent répondre au tac au tac et qui maîtrisent bien leur sujet, et si on pense à tel sujet, on pensera à elleux pour en parler brillamment. Et d'un autre côté, il y a... les autres... les lambda, les galérien.nes... J'en parlais déjà un peu dans cette vidéo car c'est un truc reproché aux zététicien.nes commentant sur Facebook ou autre : https://youtu.be/o6l0aftzZDs?t=658
Et, oui, le personnage finit par se décoincer un peu, probablement grâce à l'appui de son article, et peut-être la passion l'aide un peu (surtout à la tirade finale où il semble achever le journaliste). Et si il y a autant de sujets abordés, c'est par ce qu’inconsciemment, j'ai repris les formes d'interviews de Thinkerview. En fait, le journaliste EST une parodie de l'interviewer de Thinkerview (c'est pour ça qu'il coupe tout le temps la parole à un moment ! ) Bon, cette chaîne serait peut-être plus confusionniste que d’extrême droite pure, mais bon, ça m'amusait de parodier ce gars...
Bref, je ne pense pas avoir autant réussi que je le voulais, mais je souhaitais faire un média caricaturalement malhonnête et dans son monde... et donc pour une liberté d'expression sans limite, cherchant à "débattre" avec tout le monde...
Ha oui, j'y ai pensé j'avoue, à l'idée de la personne sous-estimée quand elle n'est pas à l'aise. C'est sans doute pas impossible à clarifier, puisque c'est vrai qu'on peut y penser. À voir... mais c'est peut-être quand même un peu trop ambitieux, ça s'ajoute à beaucoup de choses à faire passer! En...
Ha oui, j'y ai pensé j'avoue, à l'idée de la personne sous-estimée quand elle n'est pas à l'aise. C'est sans doute pas impossible à clarifier, puisque c'est vrai qu'on peut y penser. À voir... mais c'est peut-être quand même un peu trop ambitieux, ça s'ajoute à beaucoup de choses à faire passer! Encore une fois je comprends que tu aie envie de tout mettre, mais sans avoir à renoncer à dire tout ce que tu as voulu faire là, tu peux au contraire l'exploiter encore mieux, en te concentrant sur une seule idée à chaque fois En tout cas, je te le dis, ça donne envie d'y voir avancer, voir même d'y participer, ce qui est plutôt bon signe à mon avis!
(Thinkerview, tu trouves qu'il coupe beaucoup la parole? il y a un moment ou je doutait beaucoup de ce truc, et effectivement il avait des attentes claires qui me déplaisait. Oui, c'est vrai qu'on sent souvent qu'il ne serait pas loin d'avoir envie d'orienter l'interviewé vers ce qu'il a en tête, mais malgré tout il donne à entendre des personnalités qui sont quand même solides, pas les proies idéales à manipuler, et le format est assez respectueux de leur parole, je trouve, non? J'avais vu passer des pistes pas trop sympa de l'origine du média, aussi, mais depuis j'ai eu plusieurs fois l'occasion d'apprécier les interviews qui en résultent. Quelles sont les sources qui te convainquent de son coté confusionniste?)
Disons qu'en gros, il y a à boire et à manger dans les invités, même si je n'ai pas assez exploré en profondeur. Et j'avais particulièrement remarqué ses coupages de paroles sur l'interview de Ruffin. Et je trouvais qu'il posait des questions bizarres à pɹɐnoɥɔ, mais je ne me rappel plus de quel ordr...
Disons qu'en gros, il y a à boire et à manger dans les invités, même si je n'ai pas assez exploré en profondeur. Et j'avais particulièrement remarqué ses coupages de paroles sur l'interview de Ruffin. Et je trouvais qu'il posait des questions bizarres à pɹɐnoɥɔ, mais je ne me rappel plus de quel ordre. (pɹɐnoɥɔ, un bon exemple de confusionnisme, au passage, à mon grand regret... :')
Oui, ses propres avis et croyances débordent parfois. Bon, ĵe l'ai pas vue, mais j'ai pas trop envie de regarder celle de Chouchou, franchement, je peux plus le voir en peinture
ATTENTION : POUR QUE LA PARODIE SOIT CRÉDIBLE, JE N'AI PAS HÉSITÉ À Y INCLURE DES PROPOS OPPRESSIFS EN TOUT GENRE ! IGNOREZ-LÀ SI VOUS NE POUVEZ PAS LES SUPPORTER Y COMPRIS DANS UN TEL CONTEXTE !
À partir de la 8ème minute, tu commences à me convaincre de la pertinence de l'idée
Sur le féminisme...
Et je trouvais qu'il posait des questions bizarres à pɹɐnoɥɔ, mais je ne me rappel plus de quel ordr...