cet "emploi à plein temps", il serait salarié ? Cette précision aussi est importante... on peut "travailler" avec acharnement, bénévolement... C'est d'ailleurs la seule forme d'activité qui m'apporte satisfaction. Ma réponse serait: - j'en profite pour assumer sans complexe, mes engagements bénévoles.
Pour le présent sondage (limité par le nombre d'options) je voulais considérer le cas d'un emploi salarier. Je vais en créer un autre sondage pour jauger le potentiel d'engagement bénévole, si tu veux m'aider…
@Petit je ne comprend pas bien ce que tu veux dire…
L'URSS n'a rein a voir là dedans?? le revenu de base ne compromet pas la rémunération des talents au contraire il rends les talents modestes viables.
quant au parallèle avec le communisme, c'est une comparaison discutable pour un système qui ferait appel au capitalisme par l'interaction avec le secteur privé. Je pense au assurances chômages et retraites non obligatoires adaptées aux salaires, par exemple, qui dans un cadre "éthique" pourraient parfaitement contenter toutes les couches salariales.
Ne pas confondre humanisme éclairé et communisme miteux
@Petit il ne s'agit pas d'un salaire, jutement, mais "d'offrir la liberté réelle de choisir un emploi rémunéré sans y être obligé, et avec des conditions acceptables" ( http://jeffrenault.wordpress.com/2012/03/20/pourqu... )
Il est possible, selon moi, de mieux gérer cette pression sociale avec ce système à condition d'inclure cet aspect avec d'autre bien-sûr au premier plan et dès maintenant.
C'est clair que je ne crois pas à un revirement des mentalités comme-ça d'un claquement de doigt, surtout en France. Mais ...
Il est possible, selon moi, de mieux gérer cette pression sociale avec ce système à condition d'inclure cet aspect avec d'autre bien-sûr au premier plan et dès maintenant.
C'est clair que je ne crois pas à un revirement des mentalités comme-ça d'un claquement de doigt, surtout en France. Mais en fouillant un peu on trouve des aménagements qui vont dans ce sens, par le développement du bénévolat ou du partage. Je vois de plus en plus d'initiatives hors économie qui redonne une meilleurs perception sociale des participants, par un regain de digité souvent. je pense aux SDF qui se collent aux jardins collectifs ou des parents au chômage qui offrent du temps pour garder les mômes du quartier. Ou encore des voisins qui s'associent faire vivre le quartier. Si nous développons en parallèle des "opportunités" ou le non-employé peut aisément se rendre utile à la communauté il ne restera que peu de vrai glandeurs. et quand la pression ce fait trop forte l'effort à fournir pour améliorer ça position serait moindre et accessible.
Les Européens sont en train de comprendre qu'ils ne peuvent pas tout espérer d'en haut et qu'ils doivent un peu ce démerder en local, je crois que le revenu de base ne va pas sans d'autres évolutions, effectivement, alors présentons le ainsi…
Quand on regarde les dépenses actuelles, les failles béantes, le manque d'efficacité et la lourdeur des rouages que plupart des Européens "supportent" je me dis que tout est à inventer et qu'il y a de la marge… sauf dans les esprits peut-être
Bien dit Pour ce qui est des glandeurs, puisqu'il semble que ce soit eux le plus gros enjeu, en tout cas pour les "méritocrates": ils existent déjà ! ce n'est pas quelques centaines d'euros qui vont susciter les vocations ! en revanche, aujourd'hui, c'est du glandage insidieux, sournois, mesquin... alor...
Bien dit Pour ce qui est des glandeurs, puisqu'il semble que ce soit eux le plus gros enjeu, en tout cas pour les "méritocrates": ils existent déjà ! ce n'est pas quelques centaines d'euros qui vont susciter les vocations ! en revanche, aujourd'hui, c'est du glandage insidieux, sournois, mesquin... alors que demain, avec l'AU, ce sera au grand jour, décomplexé ! et on cessera enfin de soupçonner à tout va. Les choses seront claires, et les fraudes bien moins courantes.
Quel est le vrai fraudeur, celui qui ne veut pas en foutre une, quelle que soit sa motivation où celui qui pour s'en foutre plein les fouilles, au nom d'un capitalisme(soit disant seule alternative à la liberté de chacun)a bouffé les 3/4 des ressources et à cause de la pollution et de la misère qu'i...
Quel est le vrai fraudeur, celui qui ne veut pas en foutre une, quelle que soit sa motivation où celui qui pour s'en foutre plein les fouilles, au nom d'un capitalisme(soit disant seule alternative à la liberté de chacun)a bouffé les 3/4 des ressources et à cause de la pollution et de la misère qu'il engendre nous contraint à se poser ce genre de question sur l'emploi et nos priorités...
En ce qui concerne le bénévolat que je pratique largement depuis longtemps, on peut s'interroger pour savoir dans quelle mesure il ne dédouane pas les "employeurs" de bénévole de création d'emploi. Avec l'AU ce questionnement disparait.
Cette précision aussi est importante... on peut "travailler" avec acharnement, bénévolement...
C'est d'ailleurs la seule forme d'activité qui m'apporte satisfaction.
Ma réponse serait:
- j'en profite pour assumer sans complexe, mes engagements bénévoles.
Je vais en créer un autre sondage pour jauger le potentiel d'engagement bénévole, si tu veux m'aider…
il y a un début de groupe ici :
https://www.thechangebook.org/revenu-inconditionne...
je ne comprend pas bien ce que tu veux dire…
L'URSS n'a rein a voir là dedans??
le revenu de base ne compromet pas la rémunération des talents au contraire il rends les talents modestes viables.
quant au parallèle avec le communisme, c'est une comparaison discutable pour un système qui ferait app...
( http://jeffrenault.wordpress.com/2012/03/20/pourqu... )
Il est possible, selon moi, de mieux gérer cette pression sociale avec ce système à condition d'inclure cet aspect avec d'autre bien-sûr au premier plan et dès maintenant.
C'est clair que je ne crois pas à un revirement des mentalités comme-ça d'un claquement de doigt, surtout en France.
Mais ...
Pour ce qui est des glandeurs, puisqu'il semble que ce soit eux le plus gros enjeu, en tout cas pour les "méritocrates":
ils existent déjà !
ce n'est pas quelques centaines d'euros qui vont susciter les vocations !
en revanche, aujourd'hui, c'est du glandage insidieux, sournois, mesquin...
alor...