<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://clone.thechangebook.org/forum/d-233mocratie-autogestion-100/organisation-sociale/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Derniers messages dans: Organisation Sociale</title>
		<link>https://clone.thechangebook.org/forum/rss/thread_874/</link>
		<description><![CDATA[Dernier forum post&#233; le: TCB test]]></description>
		<item>
			<title>Organisation Sociale</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/forum/d-233mocratie-autogestion-100/organisation-sociale/post_7801/</link>
			<description><![CDATA[Bon, alors voil&#224;, je vais faire un exercice risqu&#233; d&#039;&#233;quilibrisme... non je d&#233;conne, je vais juste tenter de vous permettre de faire votre syst&#232;me d&#039;organisation de soci&#233;t&#233; &#224; la carte...<br />Allez c&#039;est parti!<br />Donc d&#039;apr&#232;s ce qui a &#233;t&#233; dit et ce qui va sortir de mon esprit d&#233;rang&#233;, voil&#224; ce que je vous propose: Faites vos choix et essayez d&#039;expliquer et ou de les justifier...<br /> <br />REPRESENTATION:<br /> <br />1 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils savent de quoi ils causent! (Toute personne faisant ce choix n&#039;a t&#039;elle pas des tendances technocratique? Oligarchie des experts)<br /> <br />2 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils ont &#233;t&#233; m&#233;ritant, il faut les &#233;couter, ce sont des sages! (Non mais n&#039;importe quoi vraiment, d&#039;abord c&#039;est quoi le m&#233;rite? Pfff...)<br /> <br />3 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? Je veux bien, si ils sont choisis par la majorit&#233; des gens sur la circonscription (Ok, on change rien alors pour toi? Nan mais c&#039;est ton choix, hein... Juste une question comme &#231;a en passant, pourquoi ta circonscription elle s&#039;arr&#234;te l&#224; et pas l&#224;? C&#039;est qui qui d&#233;cide? Ah, c&#039;est la majorit&#233; des &#233;lus... D&#233;sol&#233;...)<br /> <br />4 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils sont &#233;lus et destituables selon la volont&#233; du peuple qui les &#233;lit (Hum... Ok, donc on les rend destituables par le peuple et &#231;a roule... Ouais... Dis moi, c&#039;est toujours des &#233;lus qui causent bien, qui sont soutenus par des partis avec une campagne et tout et tout qui font les r&#232;gles de destitution j&#039;esp&#232;re? T&#039;es au courant qu&#039;au USA, ils ont r&#233;&#233;lu Bush? Parait m&#234;me qu&#039;en France, certains &#233;lus ont fait de la prison pour d&#233;tournement de fond et qu&#039;ils sont toujours l&#224;... Enfin moi je dis rien hein...)<br /> <br />5 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cision &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils sont &#233;lus, destituables et sous mandat imp&#233;ratif (qu&#039;ils doivent appliquer ce que dit la majorit&#233; de leurs &#233;lecteurs et pas autre chose!) (Ouais, ouais, ouais... et si il y a une d&#233;cision rapide &#224; prendre ils font quoi? Il l&#039;a prennent? L&#039;info va &#234;tre vachement rapide, c&#039;est s&#251;r... )<br /> <br />6 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cision &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils ne sont que les d&#233;positaires des voix exprim&#233;s pour eux (leur voix vaut le poids de tous les suffrages exprim&#233;s en leur faveur), destituables, sous mandat imp&#233;ratifs, sans cumul possible et qu&#039;ils ont un droit de regard sur tout ce que fait leurs camarade de classe!<br /> <br />7 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cision &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils ne sont que les d&#233;positaires des voix exprim&#233;s pour eux (leur voix vaut le poids de tous les suffrages exprim&#233;s en leur faveur), destituables, sous mandat imp&#233;ratifs, sans cumul possible et qu&#039;ils ont un droit de regard sur tout ce que fait leurs camarade de classe! En plus ils doivent faire valider leur d&#233;cisions devant le peuple, peuvent &#234;tre condamn&#233;s pour abus de pouvoir ou pour d&#233;tournement de d&#233;cision du peuple si leurs d&#233;cisions ne sont pas valid&#233;s et ils sont r&#233;mun&#233;r&#233; au salaire moyen si il yen a un.<br /> <br />8 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cision &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils ne sont tir&#233;s au sort dans la population et selon un &#233;chantillon repr&#233;sentatif selon plusieurs crit&#232;res, destituables, sous mandat imp&#233;ratifs, sans cumul possible, sans reconduction et qu&#039;ils ont un droit de regard sur tout ce que fait leurs camarade de classe! En plus ils doivent faire valider leur d&#233;cisions devant le peuple, peuvent &#234;tre condamn&#233;s pour abus de pouvoir ou pour d&#233;tournement de d&#233;cision du peuple si leurs d&#233;cisions ne sont pas valid&#233;s et ils sont r&#233;mun&#233;r&#233; au salaire moyen si il yen a un.<br /> <br />9 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cision &#224; ma place? Je veux bien, s&#039;ils ne sont que les d&#233;positaires des voix exprim&#233;s pour eux (leur voix vaut le poids de tous les suffrages exprim&#233;s en leur faveur), destituables, sous mandat imp&#233;ratifs, sans cumul possible et qu&#039;ils ont un droit de regard sur tout ce que fait leurs camarades de classe!<br /> <br />10 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? J&#039;en veux pas, vous allez pas bien non? Je veux &#234;tre inform&#233;, avoir acc&#232;s aux savoirs qui me permettrons de juger et de d&#233;cider en fonction de mon jugement de ce qui est le mieux pour moi et ou pour le groupe, des prospectives des experts, des d&#233;bats entre nous dans la recherche de consensus. Au pire, je veux bien des repr&#233;sentants dans des cas particuliers et seulement dans les conditions pr&#233;c&#233;dentes (choix pr&#233;c&#233;dent &#224; d&#233;finir, et oui on peut choisir plusieurs options) si on en a besoin dans un temps court ou qu&#039;on a pas la possibilit&#233; de communication n&#233;cessaire... Mais bon, on parle bien d&#039;exception!<br /> <br />11 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? J&#039;en veux pas, vous allez pas bien non? Je veux &#234;tre inform&#233;, avoir acc&#232;s aux savoirs qui me permettrons de juger et de d&#233;cider en fonction de mon jugement de ce qui est le mieux pour moi et ou pour le groupe, des prospectives des experts, des d&#233;bats entre nous dans la recherche de consensus. On peut accepter les procuration &#224; la limite mais 1 pas plus!<br /> <br />12 Les repr&#233;sentants pour prendre des d&#233;cisions &#224; ma place? J&#039;en veux pas, vous allez pas bien non? Je veux &#234;tre inform&#233;, avoir acc&#232;s aux savoirs qui me permettrons de juger et de d&#233;cider en fonction de mon jugement de ce qui est le mieux pour moi et ou pour le groupe, des prospectives des experts, des d&#233;bats entre nous dans la recherche de consensus. Pas de procuration, tu peux pas venir, rien &#224; faire, c&#039;est pas mon probl&#232;me!<br /> <br />(les choix multiples sont possibles et les mixes aussi, y a trop de param&#232;tre et pas assez de place sur le doc et puis j&#039;en ai marre! Je voudrai bien vous y voir vous... <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/wink.png" alt="Wink" title="Wink" title="v_middle" /> )<br /> <br />PROCESSUS:<br /> <br />1 On vote, la majorit&#233; exprim&#233;e gagne les autre vos gueules! On respecte la majorit&#233; exprim&#233;e!<br /> <br />2 On discute, on attend d&#039;&#234;tre tous d&#039;accord sur une solution, &#231;a prendra le temps qu&#039;il faudra! Eventuellement on peut accepter un vote majoritaire si y a une minorit&#233; de blocage ou dans certains cas extr&#234;mes!<br /> <br />3 On discute, on cherche &#224; se mettre d&#039;accord, si on n&#039;y parvient pas, on finit par voter, mais la mort dans l&#039;&#226;me et on pourra pas dire qu&#039;on a pas essay&#233;!<br /> <br />4 On discute en cherchant un consensus et &#233;ventuellement &#224; d&#233;gager des ensembles de solutions non incompatibles entres elles et les gens pourront faire ce qu&#039;ils veulent dans le cadre majoritaire qui se d&#233;gage.<br /> <br />5 On discute en cherchant toutes les solutions possibles et chacun agit comme il veut...<br /> <br />ON VOTE QUOI? ON DECIDE QUOI?<br /> <br />1 Les lois, la constitution bref tout pareil qu maintenant!<br /> <br />2 Ok, pareil, mais on ajoute des dates de p&#233;remption au terme desquels on r&#233;examine<br /> <br />3 Tout pourquoi? et quel que soit le dommaine: Travail, r&#232;glementation &#233;conomie etc etc<br /> <br />QUI VOTE ou DECIDE?<br /> <br />1 Le peuple entier: tout le monde!<br /> <br />2 Des citoyens! Un sous ensemble du peuple: Crit&#232;res &#224; d&#233;finir<br /> <br />C&#039;EST QUOI LE PEUPLE?<br /> <br />1 Le peuple se d&#233;fini non pas en fonction d&#039;un territoire mais en fonction d&#039;un probl&#232;me. Ceux qui d&#233;cident sont ceux qui sont impact&#233;s par le probl&#232;me et les solutions qui se d&#233;gagent.<br /> <br />2 Le peuple se d&#233;finit en fonction de l&#039;appartenance &#224; un pays, qui ont la nationalit&#233;!<br /> <br />3 Le peuple c&#039;est ceux qui vivent l&#224;, la nationalit&#233; est un sentiment d&#039;appartenance subjectif.<br /> <br />4 Le peuple est local! Un collectif &#224; l&#039;&#233;chelle d&#039;un pays n&#039;est que la juxtaposition de peuples locaux. Les d&#233;cisions de grande &#233;chelle peuvent &#234;tre r&#233;gl&#233;es par la discussion inter-peuple<br /> <br />5 Le peuple est non seulement une juxtaposition, mais aussi une imbrication de peuples. Le peuple se d&#233;fini non pas en fonction d&#039;un territoire mais en fonction d&#039;un probl&#232;me. Ceux qui d&#233;cident sont ceux qui sont impact&#233;s par le probl&#232;me et les solutions qui se d&#233;gagent.<br /> <br />UNICITE DU SYSTEME DE PRISE DE DECISION:<br /> <br />1 Bah pourquoi? Chacun fait comme il veut, il n&#039;y a aucune raison d&#039;emp&#234;cher les partisants d&#039;un syst&#232;me capitaliste, monarchiste, technocratique, th&#233;ologique, oligarchique d&#039;exister... LIBERTE!<br /> <br />2 Oui, heu, enfin, non, comme il est faut que toutes les d&#233;cisions de civilisations se valent, celles qui donnent le choix, valent plus que celles qui imposent, il est faux que toutes les organisations de groupe d&#039;humains se valent. Les formes d&#039;organisations tyraniques ou bas&#233;es sur l&#039;in&#233;galit&#233; seront combattues, c&#039;est plus qu&#039;une volont&#233;, c&#039;est un devoir! Celles qui sont compatibles et n&#039;implique pas trop d&#039;in&#233;galit&#233;s seront accept&#233;es tant qu&#039;elles ne d&#233;rivent pas.<br /> <br />3 Un seul syst&#232;me est admissible pour un peuple. Les autres peuples? On s&#039;en tape!<br /> <br />4 Un seul syst&#232;me est admissible pour un peuple. Les autres peuples? On les convaincra!<br /> <br />VOILA, J&#039;esp&#232;re que &#231;a vous plait! Bons choix et bonne discussion: Copiez vos choix dans un message, expliquez vos nuances et votre vision des choses pour que le d&#233;bat commence! <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/wink.png" alt="Wink" title="Wink" title="v_middle" />]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/forum/d-233mocratie-autogestion-100/organisation-sociale/post_7801/</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 22:59:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Npoitier</dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>