Au pire, si tu n'as pas le temps, on demande aux gens de se décider entre les 2 versions retouchées qui existent déjà. Pour ma part, ne te voyant plus trop par là, j'avais bidouillé un truc (le 2e) pour enlever les soucis de copyright mais en restant dans la lignée de la logique.

Actuellement, on a donc 2 versions:





et peut-être une 3e si tu veux bien refaire la tienne. Sachant que c'est toi qui a le dernier mot (Jean-Pierre! lol), ça serait pas mal...

Donc avis à Joffrey.... Allez hop, au boulot, c'est toi qui t'y colle!

Chaque logo gagnant à eu un espace de travail dédié: https://www.thechangebook.org/forum/15/le-r%C3%A9seau-social/

Le créateur du logo va donc présenter son résultat sur cette nouvelle page.

Une et non deux version me parait nécessaire car nous y sommes déjà depuis un bon bout de temps et qu'il va falloir maintenant prendre une décision.

Non justement, c'est pour ça que je trouve dommage les propositions qui avaient été proposées dans le 1er vote, qui avaient du rouge, du poing révolutionnaire etc, celui-là à garder un côté neutre.


Ah mais rien ne dit que c'est bien du scotch, chacun son interprétation, c'est ce qui est bien: une pancarte en bois, scotch ou autre. Pour moi, la partie beige me faisait penser à un morceau de scotch, c'est pourquoi changer la forme ne m'est pas venu à l'idée mais rien n'empêche que tu fasses une proposition avec une autre forme. Nulle ironie dans mes propos.

Mais cela sous entend que ce réseau ne serait que politique

Pourquoi changer? Le rectangle du fond bleu rappelle FB, le rectangle du scotch bin.... j'ai jamais vu un scotch ovale donc ça ne m'a pas traversé l'esprit.


Pour la version en rouge, ce n'est que mon avis je précise, ça fait ressortir le côté agressif et avec une connotation politique qui plus est, donc perso j'adhère pas.

En fait, quelqu'un sait s'il faut arriver à une seule version ou si on peut proposer aux votes du 2nd tour plusieurs versions?

Entre les militants Camarade qui veulent nous, foutre du rouge criard est du poing lever .
Vive le message que vont percevoir les visiteurs de toute cette agressivité .

Pourquoi privilégier des rectangles ? à partir du moment ou on voit "book", c'est déjà bon, non ?
Dans un ovale, peut être, ou autre chose ?

genre ça ptêt

Bien que je trouve l'idée intéressante, ça me gène que nous nous définissions en fonction d'un autre.
Un logo est un question d'identité, et s'identifier par rapport à un autre n'est pas vraiment un identité...

et là, ça passerait?
fond différent, typo différente

Si la partie de logo "FB" est légèrement changée aussi? Admettons qu'on change le bleu légèrement, la typo aussi, comme on en voit qu'un bout, ça passe????

C'est trop tard Bernard... Il y a déjà eu un délai pour toutes les propositions, puis on a voté pour les 5 qui resteraient en lice. Là, on en est à faire les dernières modifs de ces cinq-là pour le prochain vote qui déterminera le logo de TCB.

Espace de travail du logo 31.

Bonjour,
réutiliser un logo pour en refaire un autre est typiquement passible d'un procès dans certains cas.

Par exemple, le logo de l'ANPE http://bellaciao.org/fr/spip.php?article3824.
Là, Reggiani fait dans le luminaire et l'ANPE pas mais si l'Agence aurait été dans le luminaire ou la société Reggiani dans le social alors là il y aurait eu procès.

Dans notre cas il est clairement établi qu'il y a plagiat de logo et les deux entités sont dans la même branche donc : il y aura procès à 100% sûr.

Soit vous avez les reins solides et l'addition va être salée soit vous ne l'utilisez pas.

PS : le petit R entouré en bas du logo marque clairement que c'est un logo déposé avec sa charte de couleur, typo, forme etc...

A bon entendeur

Une position intéressante a était émis sur la page des votes notamment sur les droits déposer
Ou faire appel : je vous dépose le post .

Cindy Pétrieux a dit...

C'est possible d'allonger la période de vote? Car les logotypes les plus forts graphiquement sont aussi inexploitables, je pense par exemple à la proposition 31 (utilisation du logotype facebook déposé à l'INPI) et je trouve la proposition 13 un peut trop "galvaudée" on voit un poing en lutte dans chaque logo de collectif...

Pourquoi ne pas avoir un logotype "beta" jusque décembre et solliciter des étudiants en bac pro ou BTS de communication graphique, par le biais de leurs professeurs comme une sorte de grand concours et au 1er Janvier 2013 badam on aura un très beau logotype pour ChB?

Vous etes sur qu'il n'ont pas déposé leur "font" chez facebook ? c'est libre de droit ?