<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://clone.thechangebook.org/forum/-0/vigoureux-dialogue/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Derniers messages dans: Vigoureux dialogue</title>
		<link>https://clone.thechangebook.org/forum/rss/thread_4077/</link>
		<description><![CDATA[Dernier forum post&#233; le: TCB test]]></description>
		<item>
			<title>Vigoureux dialogue</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/group/forum/vigoureux-dialogue/id_1481/post_51732/</link>
			<description><![CDATA[Suite &#224; une s&#233;rie de courriers rest&#233;s sans r&#233;ponse, le collectif avait propos&#233; une rencontre le 14 d&#233;cembre au d&#233;put&#233; de Caen 1 sur la loi &#171; renfor&#231;ant la lutte contre le terrorisme &#187; qui rend permanent l&#039;&#233;tat d&#039;urgence aux d&#233;pends des libert&#233;s fondamentales.<br /><br />Nous n&#039;avons eu qu&#039;une seule r&#233;ponse &#224; cette invitation au d&#233;bat d&#233;mocratique : la pr&#233;sence sur les lieux de forces de police en nombre disproportionn&#233; pour interdire l&#039;acc&#232;s &#224; la permanence de monsieur Le Vigoureux. Cette action de maintien de l&#039;ordre confirme ce que nous disons depuis des mois sur la restriction - sous pr&#233;texte de lutte antiterroriste - du droit de manifester, droit constitutionnel.<br /><br />Certes nous comprenons qu&#039;il soit difficile &#224; un &#233;lu de r&#233;pondre &#224; nos questions pr&#233;cises sur une loi dont l&#039;inconstitutionnalit&#233; appara&#238;t de plus en plus.<br /><br />Le refus de tout d&#233;bat d&#233;mocratique de la part des &#233;lus qui ont vot&#233; la loi &#8211; et le faire signifier par la police- est inqui&#233;tant du point de vue de notre d&#233;mocratie.Voter une loi qui sacrifie les libert&#233;s pour donner aux citoyens l&#039;illusion que le gouvernement &#171; est un garant de la tranquillit&#233; publique &#187; (G Collomb &#224; l&#039;assembl&#233;e) puis refuser le d&#233;bat avec des &#233;lecteurs sur son vote voil&#224; une curieuse conception de la repr&#233;sentation des citoyens !<br /><br />Le collectif continue son action contre cette loi liberticide.<br /><br />Le Collectif Nous ne c&#233;derons pas !<br /><br />http://www.resistances-caen.org/communiques,64,vigoureux-dialogue.html]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/group/forum/vigoureux-dialogue/id_1481/post_51732/</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Dec 2017 23:16:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Actualit&#233;s des luttes &#224; Caen et alentours]]></dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>