<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://clone.thechangebook.org/forum/-0/interpr-233tations-au-d-233sengagement-233lectoral-la-d-233mocratie-est-mor/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Derniers messages dans: Interprétations au désengagement électoral, "La démocratie est morte, vive la démocratie", par Alexandre Renaud, proposez les vôtres..]]></title>
		<link>https://clone.thechangebook.org/forum/rss/thread_3822/</link>
		<description><![CDATA[Dernier forum post&#233; le: TCB test]]></description>
		<item>
			<title><![CDATA[Interprétations au désengagement électoral, "La démocratie est morte, vive la démocratie", par Alexandre Renaud, proposez les vôtres..]]></title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/group/forum/interpr-233tations-au-d-233sengagement-233lectoral-la-d-233mocratie-est-mor/id_1484/post_50885/</link>
			<description><![CDATA[<div style="text-align:center;">POUR CONCLURE, &#201;TAT ET CAUSE DU D&#201;SENGAGEMENT &#201;LECTORAL </div><br /><div style="text-align:center;">(cliquer sur l&#039;image pour la lire) <br /><a href="https://www.thechangebook.org/file/attachment/2017/05/9b4a9ec1d2dc04db4525d97cb72101d5.png" title="2nd Tour sur personnes en age de voter.png" class="thickbox"><img src="https://www.thechangebook.org/file/attachment/2017/05/9b4a9ec1d2dc04db4525d97cb72101d5_view.png" alt="2nd Tour sur personnes en age de voter.png" height="345" width="400"  class="parsed_image" /></a>
</div><br /><p>Qu&#039;ils soient d&#251; &#224; un je m&#039;en foutisme total, un je m&#039;en foutisme partiel, un d&#233;saveu du syst&#232;me &#233;lectoral, du syst&#232;me politique et/ou &#233;conomique, les chiffres de l&#039;abstentionnisme et de l&#039;absence pure et simple d&#039;inscription sur les listes &#233;lectorales ne sont ni anecdotiques, ni secondaires.<br />On ne peut se contenter, &#233;lection apr&#232;s &#233;lection, comme c&#039;est le cas jusqu&#039;&#224; pr&#233;sent, de s&#039;en alarmer dans les m&#233;dias le temps de la mise en place des &#233;quipes gouvernementales pour s&#039;en d&#233;sint&#233;resser aussit&#244;t.<br />En effet, s&#039;il existait vraiment parmi les abstentionnistes et les non-inscrits des esp&#232;ces de grands nigauds infantiles, dont les "absences" n&#039;exprimeraient rien, ni une absence de repr&#233;sentation parmi les candidats, ni un d&#233;saccord avec le syst&#232;me &#233;lectoral, politique, et/ou &#233;conomique, que dire d&#039;une soci&#233;t&#233; qui laisserait perdurer une telle situation, ou plus exactement que dire de dirigeants qui ne permettraient m&#234;me pas &#224; cette soci&#233;t&#233; d&#039;y pallier? <br />Que cette situation les arranges ou non, elle repr&#233;sente un d&#233;ni de d&#233;mocratie flagrant. Et leur peu d&#039;int&#233;r&#234;t ne serait-ce qu&#039;&#224; permettre l&#039;&#233;ducation citoyenne d&#039;un pan entier de la population qu&#039;ils jugent si immature, voir m&#233;diocre?<br />Une chose est s&#251;re aujourd&#039;hui en tout cas, c&#039;est que si ces absents des scrutins &#233;taient aussi immatures qu&#039;on se pla&#238;t &#224; le laisser entendre, ils le seraient toutefois bien moins que ceux qui votent &#224; la t&#234;te du client sans rien comprendre ni des enjeux, ni du fonctionnement &#233;lectoral. <br />Et moins pratiques, aussi, ne se soumettant pas &#224; la manipulation &#233;hont&#233; qu&#039;on croit, dans les hautes sph&#232;res condescendantes, pouvoir se permettre avec ces sans-dents, ces pouilleux, ces pecnots en bras de chemise, bas-peuple suppos&#233; incapable de jamais voir le pot-aux-roses.<br />Mesdames et messieurs de la fRance d&#039;en haut, s&#039;il vous reste encore suffisamment de monde &#224; trahir, ce n&#039;est pas tant d&#251; &#224; la b&#234;tise de vos ouailles qu&#039;&#224; la marge de man&#339;uvre que vous leur laissez, quand il suffit de l&#039;accord de 22% d&#039;entre eux pour vous en rendre ma&#238;tre. Il y a fort &#224; parier que pas loin des 78% restants ne sont plus dupe depuis belle lurette, et si vous souhaitez regagner leur confiance, il va falloir vous montrer un tant soit peu honn&#234;te, suffisamment au moins pour ne plus faire les autruches abasourdies de constater les chiffres du d&#233;sint&#233;r&#234;t &#224; ce jeu truqu&#233;.<br /><br /><div style="text-align:center;"></div><br /><div style="text-align:right;"><a href="https://www.thechangebook.org/forum/thread/3818/r%C3%A9gime-repr%C3%A9sentatif-leurre-d%C3%A9mocratique/"><font size=4><b>Chiffres, sources et sommaire du dossier "R&#233;gime repr&#233;sentatif, leurre d&#233;mocratique"</b></font></a></div>]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/group/forum/interpr-233tations-au-d-233sengagement-233lectoral-la-d-233mocratie-est-mor/id_1484/post_50885/</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 15:01:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Myiette</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Interprétations au désengagement électoral, "La démocratie est morte, vive la démocratie", par Alexandre Renaud, proposez les vôtres..]]></title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/group/forum/interpr-233tations-au-d-233sengagement-233lectoral-la-d-233mocratie-est-mor/id_1484/post_50176/</link>
			<description><![CDATA[La d&#233;mocratie est morte, vive la d&#233;mocratie!<br /><br />Lors des &#233;lections r&#233;gionales des 6 et 13 d&#233;cembre 2015, la moiti&#233; des personnes inscrites sur les listes &#233;lectorales n&#039;est pas all&#233;e voter. Sur le nombre de Fran&#231;ais de plus de 18 ans, seuls 48,7% ont exprim&#233; un vote valide, donc 51,2% des Fran&#231;ais en &#226;ge de voter n&#039;ont pas exprim&#233; de choix pour l&#039;une des listes.<br /><br />Bizarrement cela n&#039;est pas un sujet d&#039;analyse assez pertinent aux yeux de nos experts t&#233;l&#233;visuels et ils n&#039;en parlent gu&#232;re. A leur d&#233;charge on ne sait pas exactement ce qui se cache derri&#232;re l&#039;abstention : un je m&#039;en foutisme total, un je m&#039;en foutisme partiel ou un d&#233;saveu franc et assum&#233;.<br /><br />Le je m&#039;en foutisme total concernerait les d&#233;cisions prises; auxquelles le "d&#233;sint&#233;ress&#233;" pr&#233;f&#233;rerait la p&#234;che &#224; la ligne. C&#039;est l&#039;interpr&#233;tation "classique", celle qui permet aux experts, politiques comme politologues, de ne se poser aucune question et de continuer comme si de rien n&#039;&#233;tait.<br /><br />Le je m&#039;en foutisme partiel serait d&#039;affirmer qu&#039;aucune des propositions ne m&#233;ritent qu&#039;on la pl&#233;biscite et l&#224; &#231;a pose un sacr&#233; probl&#232;me &#224; nos experts politiciens ou vendeurs de sondages... Si la majorit&#233; de la population pense qu&#039;aucune proposition ne m&#233;rite leur vote, cela voudrait dire qu&#039;il faut repartir de z&#233;ro, pas z&#233;ro comme &#171;on recommence le vote&#187;, z&#233;ro comme &#171;on recommence &#224; &#233;laborer des programmes&#187;. Imaginons qu&#039;un architecte d&#039;int&#233;rieur vous propose 4 plans inadapt&#233;s, bancales, ou hideux, il serait absurde et inacceptable qu&#039;il vous impose celui qui vous a donn&#233; le moins envie de vomir... On peut exiger que, pour un sujet autrement plus important que l&#039;am&#233;nagement d&#039;un int&#233;rieur, il soit n&#233;cessaire d&#039;obtenir plus qu&#039;un &#171;celui ci me para&#238;t le moins invivable.&#187;<br /><br />Dans ce groupe, il est important de mentionner toutes les personnes qui se sont lass&#233;es d&#039;&#234;tre contraintes, de scrutin en scrutin, &#224; asseoir le bipartisme contre leurs propres intentions de vote. On ne sait plus aujourd&#039;hui &#224; quand remonte cette injonction implacable d&#039;un "front r&#233;publicain" qui fait fi des sensibilit&#233;s politiques, ce d&#232;s le premier tour, et qui se double de l&#039;opprobre dont la vox populi se fait l&#039;&#233;cho.<br /><br />Le d&#233;saveu, quant &#224; lui, serait de rejeter non seulement les personnes et les programmes mais aussi le fonctionnement m&#234;me de l&#039;&#233;lection ; dans ce cas nos experts habituels sont encore plus impuissants. L&#039;id&#233;e de d&#233;mocratie se limitant pour eux &#224; l&#039;&#233;lection d&#039;un expert, d&#039;un technocrate, d&#039;un de leur pair, d&#233;tenteur lui aussi d&#039;un savoir ou d&#039;une l&#233;gitimit&#233; ; la d&#233;mocratie directe, la d&#233;mocratie liquide, l&#039;autogestion ne sont pour eux pas envisageables car elles les priveraient de postes, de si&#232;ges ou de mandats et donc de rentes.<br /><br />L&#039;abstention, c&#039;est effectivement 42% des inscrits sur les listes, et sur cette base, c&#039;est d&#233;j&#224; un chiffre important. Pourtant, nous n&#039;avons pas parl&#233; ici de toutes les personnes qui n&#039;ont pas jug&#233; bon, sans doute pour des raisons similaires, (sinon quelles autres?) de s&#039;inscrire sur les listes. On les &#233;value ici &#224; 6,4 millions de personnes, ce qui n&#039;est pas tout &#224; fait rien non plus&#42;.<br /><br />La d&#233;mocratie n&#039;est pas qu&#039;une question de pouvoir, elle est avant tout d&#233;bat, discussions, recherche de solutions, de consensus, d&#039;adh&#233;sion &#224; un projet. Il y a une poign&#233;e de jours, la majorit&#233; des citoyens n&#039;ont m&#234;me pas pris la peine de dire &#171;merde&#187; aux nombreuses propositions qui leur &#233;taient faites, dans notre vieille fa&#231;on de faire cette majorit&#233; se retrouve totalement ignor&#233;e, ne peut-on envisager mieux?<br /><br />Qu&#039;en serait il si, par exemple, nous avions une ann&#233;e pour peser nos choix pour l&#039;ann&#233;e suivante? Si nous pouvions, dans ce laps de temps, nous d&#233;terminer sur des points pr&#233;cis, apr&#232;s avoir savamment &#233;tudi&#233;s leur faisabilit&#233; et leurs co&#251;ts, ceci en connaissance du budget et de l&#039;influence de chaque d&#233;cision sur celui l&#224;?<br /><div style="text-align:right;">Reynaud Alexandre<br />D&#233;cembre 2015</div><br /><br /><br />merci de proposer votre propre interpr&#233;tation de cette d&#233;sertion &#233;lectorale en cliquant en haut &#224; gauche de ce fil si vous &#234;tes inscrit &#224; <a href="http://www.thechangebook.org">Thechangebook</a>, ou sur le site depuis lequel vous nous rejoignez. <br /><br />________________________________________________________________________________________________________<br /><i><br /><b>- Rejoindre le sommaire du fil <a href="https://www.thechangebook.org/forum/thread/3818/r%C3%A9gime-repr%C3%A9sentatif-leurre-d%C3%A9mocratique/">R&#233;gime repr&#233;sentatif, le leurre d&#233;mocratique</a> <br />- Le poursuivre avec <a href="https://www.thechangebook.org/forum/thread/3820/d%C3%A9saveux-du-syst%C3%A8me-%C3%A9lectoral-appel-%C3%A0-t%C3%A9moins/">C) D&#233;saveux &#233;lectoral, appel &#224; T&#233;moins </a></b></i>]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/group/forum/interpr-233tations-au-d-233sengagement-233lectoral-la-d-233mocratie-est-mor/id_1484/post_50176/</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 15:01:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Page publique pour Actu &amp; autres partages publics depuis Thechangebook]]></dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>