Je viens de relire tous les topics de ce fil pour en avoir une idée plus précise. Ne pourrait-on pas créer un compte spécial genre "pages collectives TCB" qui serait co-admin des pages collectives ?

Afin d'éviter la parano de certains, il faudrait restreindre les droits de ce compte "co-admin" au maintien de la page en vie. On pourrait l'appeler ainsi "TCB archive" (plutôt que "pages collectives TCB") plus neutre et à connotation purement technique, juste pour éviter que ces pages communautaires ne soient boudées au profit des autres plus volatiles en cas d'une désinscription.

Sinon, chapeau à vous touTEs participantEs à ce fil : un bel exemple d'intelligence collective ! Mention spéciale à Dan pour le boulot graphique.

Dans ce cas, proposer dans la partie infos de/des pages concernées que le compte tcb mis comme fondateur de la page, l'est uniquement pour des raisons techniques. Bref, faire un encart informatif afin de dégager TCB du contenu de la page. A rajouter dans la page intercalaire pour la création d'une page.

Dans ce cas, proposer dans la partie infos de/des pages concernées que le compte tcb mis comme fondateur de la page, l'est uniquement pour des raisons techniques. Bref, faire un encart informatif afin de dégager TCB du contenu de la page. A rajouter dans la page intercalaire pour la création d'une page.

Ou co-fondateur, alors? Mais c'est chelou comme démarche. Pis tcb fondateur d'une page pro-parti, j'avoue que ça va me chagriner un peu

Sauf si on peut mettre le profil tcb comme fondateur, à voir techniquement comment ?

La solution d'un ajout admin dans des pages privées d'intérêt collectif comme c'est le cas pour les pages de partis de gauche, par exemple, ne résoudra rien :
Ceux qui ne sont pas amis avec le fondateur dans ce cas, même s'ils sont admin, n'ont pas accès à la page. Par définition on ne peut être ami avec un membre qui n'existe plus, donc dans ce cas, plus d'accès ni pour les membres ni pour les admin de la page en question...

1) Le titre Les catégories de pages pourrait être remplacé par Accéder aux pages par catégorie

(j'ajoute une félicitation juste pour le choix des couleurs, elles sont très jolies, distinctes et sans "favoritisme")

J'ai préparé un squelette : https://www.thechangebook.org/lespages/. Qui souhaite lancer un texte afin que je finisse la mise en forme pour proposition et mise à validation ?

Idéalement, il faudrait comprendre la mécanique de création des pages - cad énumérer les jointures entre les tables concernées (soit 6 ou 7 tables) pour mieux comprendre celle de la suppression. Pas aussi trivial que je le pensais

Le bouton Annuaire enverrait sur celle ci? https://www.thechangebook.org/pages
Si c'est ça, ça me semble parfait.

A priori oui

Vous avez raison en disant que tout peut être d'un intérêt collectif, même si on peut disserter sur le caractère relatif de la chose des heures durant .

+1 Indiscutablement, la majeure partie des rubriques ont un intérêt pour le collectif.
...

En fait, lors d'une désinscription, le n° de page reste attribué même si le contenu n'est plus accessible? Il faut une action particulière pour l'effacer?

En fait, lors d'une désinscription, le n° de page reste attribué même si le contenu n'est plus accessible? Il faut une action particulière pour l'effacer?

un autre problème : les pages qui n'ont pas vocation collective, il faut quoi qu'il en soit qu'on trouve un moyen de les faire supprimer, car sans action spécifique pour l'instant elles deviennent certes inaccessibles à la désinscription de leurs auteurs, mais elles restent là à transformer le paysage en cimetière

+1 Indiscutablement, la majeure partie des rubriques ont un intérêt pour le collectif.

Pour autant ça me paraît périlleux de tracer une ligne infranchissable entre ce qui peut être perso et ce qui ne peut qu'être collectif.

Je sais pas. La plupart de ces rubriques sont d'interet collectif, certaines seulement peuvent à mon avis être des pages perso, tout simplement. En fait qu'est-ce qui pourrait relever du perso? Des pages artistiques perso, mais pas toutes, la tienne par exemple est plutôt d'intérêt collectif, non? Activité et activité éthique, certains groupe ou orga, qui peuvent choisir l'option de se retirer de tcb, mais les autres?

Ce serait le top d'après moi.
Les boîtes perso et collective/intérêt général offrant, si possible, les mêmes options (Activités, Activités éthiques, Divertissement, Europe, Groupes ou communautés, Organisation, Pages Artistiques, Autres.) la variation étant l'ajout de l'admin TCB si on crée une page collective.

Y aurait donc deux boites possible, collectif ou perso, par exemple?

C'est quand tu cliques sur groupe, parmi les choix, tu as alors "groupe d’intérêt collectif".

Je voudrais pas dire de connerie, mais il me semble que la catégorie existe déjà. Il se peut toutefois qu'elle ne soit pas dispo ou pas dispo sous la même forme à chaque création, j'ai remarqué que les possibilités et les formulations variaient de façon importante à chaque action.

A première vu, ce qui pourrait être mis en œuvre (assez) facilement et rapidement :

1) A voir dans l'admin à créer une nouvelle catégorie intitulée "pages d'intérêt collectif" (/modules/pages/ajouter une catégorie) et qu'on place en premier
2) A voir à intercaler une page à créer via l'admin (cms/pages/ajouter une nouvelle page) dans laquelle :
- on explique que toutes les pages rangées dans la catégorie "pages d'intérêt collectif" sont, comme le nom l'indique, d'intérêt général et que par conséquence leur durée de vie est indéterminée et que leur existence survit même si le fondateur initial décide pour x raisons de quitter le réseau ;
- que les créateurs choisissant cette catégorie acceptent donc que le compte TCB soit mis en co-fondateur (ou admin)
3) Cette page apparaîtrait quand on clique sur le bouton "créer une page", en haut à droite de cette entrée https://www.thechangebook.org/pages/ (à voir si c'est dans le code source qu'il faut le faire)
4) en bas de cette page, on rajoute le bouton "créer une page qui renvoi à la sélection d'une catégorie de classement (https://www.thechangebook.org/pages/add/)
5) charge aux admin de surveiller les pages nouvellement classées dans cette catégorie "pages d'intérêt collectif" pour y mettre le compte TCB en co-fondateur ou admin

Si les pages sont rangées dans les autres catégories, dans ce cas que le fondateur à toute liberté de la supprimer seule, ou de supprimer son compte. Cette procédure permettrait de pérenniser dans le temps l'existence des pages présentes dans cette catégorie. En revanche, elle ne permet pas de "protéger" leurs contenus dans son intégralité.

De plus, l'utilisateur TCB qui ouvre/anime une page n'y poste pas forcément du contenu dont il/elle est l'auteur. Aussi, il m'apparaît difficile d'apposer à une page une licence cc ou copyleft notamment parce que son contenu peut être déjà régi par un autre droit d'usage, y compris le copyright.

peut-être pas simple de mettre en place.