Vu que théoriquement un nettoyage de la base de données doit être fait après une ou plusieurs suppressions de compte faites par les utilisateurs ou les admins pour supprimer les entrées liées (Pascalounet, pourrais-tu me donner la procédure à suivre sur BdD PF ?), ne serait-il pas possible de réattribuer à un compte x (ex tcb_officiel ou compte tcb spécifique) les contributions de l'utilisateur y afin que celles-ci restent visibles sur le réseau ?

Sur les aspect légaux (cf arrêté CJUE du 13 mai 2014) :
- tout dépend des CGU notamment sur les notions de désinscription ou suppression de compte ; si suppression de compte, non seulement l'utilisateur supprime son accès et implicitement demande que le contenu lié à son compte soit également supprimé
- si désinscription, le contenu peut être maintenu en ligne si les CGU le précisent et s'il est donnée à l'utilisateur la possibilité à posteriori de demander de manière justifiée la suppression de contenus. Dans ce cas, la suppression demandée doit être effective dans un délai légal de deux mois. En cas de manquement, l'utilisateur pourra adresser une plainte auprès de la CNIL.
D'autres part, la législation fr impose que les données, sans être publiées online, soit conservées pendant un an.

Mon avis :
Quel que soit le vocable utilisée, on ne devrait pas empêcher/retarder/compliquer/ le départ des utilisateurs si tel est leur choix. Ils/elles n'ont pas à subir, par des mesures de rétentions qui seraient prises, les conséquences techniques engendrées par leur départ.
A nous, avec tous les membres du réseau, de trouver des formules positives pour éviter ces sorties.

Bon. Je vous soumets un premier jet, (je le crache comme je le sens pour le moment, j'essayerai de revenir dans un second sur tout ce qui a été dit pour vérifier que ça colle) :

...

Nul n'étant sensé ignorer la loi, la réponse à la conservation des fils est là :

La Confiance en l'Economie Numérique (LCEN) est une loi qui impose aux acteurs d'Internet d'agir en retirant tout contenu manifestement illicite signalé (cf. cette fiche de service-public.fr). Cette même loi prévoit également que des sites comme Facebook ou Twitter conservent pendant un an des données relatives à quelqu’un qui a créé ou supprimé un contenu chez eux.

...

Malgré tout, j'ai la sensation qu'on prend les choses à l'envers. Si un fil est intéressant et bénéficie de nombreuses publications comme ceux des hors chartes par exemple, il faudrait pouvoir en changer la paternité et la filer à un compte neutre par exemple. Si une page est intéressante par ses informations, il faudrait pouvoir, pareil, en filer la paternité au réseau dès le départ.

Venir proposer à quelqu'un qui s'en va de laisser une part de son travail, ça me parait plus que pas judicieux. Les départs sont rarement, si je me trompe, sereins. Espérer à partir de là que la personne aurait envie de filer quoique ce soit à un réseau qu'elle quitte en plus ou moins mauvais terme est illusoire et ne servirait, à mon sens, qu'à provoquer encore plus de cata.

Pour reprendre mon propre exemple, si la situation s'était posée, j'aurais eu la sensation qu'on me disait que je partais si je voulais mais que bon, si je voulais bien laisser mon travail, ça arrangerait pas mal. En gros, casse toi si tu le sens mais laisse le bénéfice de ton taf, merci. Toi tant pis mais tes données oui.

Il me semble qu'on oublie largement la question du ressenti et de l'affectif dans cette histoire et qu'on raisonne froidement sur des situations qui sont par nature conflictuelles. Les gens qui partent sereinement ne sont pas, à mon sens, ceux qui vont laisser des trous. Ceux qui partent en laissant des trous sont ceux qui ce sont investis et ceux là, quand ils partent, ça n'est jamais dans un moment de calme et de sérénité.

D'où le fait que je pense que faire quoique ce soit à ce niveau là, au mieux n'obtiendra pas grand résultat (hormis forcer la main éventuellement à coup de culpabilité et donc augmenter le malaise de la personne qui part) au pire augmentera encore l'aspect conflictuel et la non possibilité de revoir un jour la personne.

Voila, c'est pour ça que je suis convaincue qu'il faut prendre les choses à l'endroit et commencer les choses par le bon bout à savoir faire appartenir la paternité de ce qui est important à une entité neutre ou prévoir dans l'inscription le fait que les pages et les forums resteront. Faire cela maintenant, pour moi, c'est tromper sur la marchandise pour tous ceux qui se sont inscrits au moment où TCB ne conservait réellement aucune donnée.

Voila, j'espère ne pas être agressive, ne pas heurter qui que ce soit etc, etc.

Ce sera ma seule participation au fil, je le mets là, en privé, pour que si ce soit un souci pour une raison ou pour une autre, ça ne déclenche pas d'autres catastrophes, autant pour les autres que pour moi.

Miyette, ton premier jet est pas mal du tout.

Je me souviens que tu avais lancée une idée très plaisante, à mon goût, de compte admin tcbien pour éviter les disparitions de pages. Je crois que le nom "TCB approved" était venu de Pascal et m'avait bien fait marrer
La discussion avait été très informelle, on avait pas émis de véritable critères mais l'idée était que l'on contacte l'/les admin(s) des pages de qualité ou fournies pour leur demander d'ajouter le dit compte à la liste des admins. Cela réglerait le problème des pages sans empêcher un utilisateur de partir "avec" son contenu strictement personnel (les publications faites en son nom)
Et, à moins que je me méprenne, il pourrait toujours, en tant que fondateur, retirer l'admin tcbien avant sa désinscription s'il veut que sa page soit purement et simplement effacée.

Tuto à jour : https://www.thechangebook.org/forum/thread/475/se-d%C3%A9sinscrire-de-thechangebook/, si vous en avez vu d'autres partiellement ou totalement obsolètes, signalez-moi les en MP

ok ! mci

J'ai pris le temps de faire la capture. Donc au besoin, pour les admins on peut remettre comme ce matin.

.. modif effectuée sur profil admin. Retour à la situation 'initiale'

J'ai pas compris en fait.
Si a 19h00 le bouton dés n'est pas accessible je te passe simple utilisateur? et tu me dis après quand te remettre admin?
ou bien c'est l'inverse?

En fin de journée, si c'est ok, après 19h00

si tu veux t'y coller tout de suite et avant que Pascal intervienne, je peux te repasser simple utilisateur le temps qu'il te faut, et puis tu me dis et je te repasse admin?

Un problème de ne plus avoir accès à la partie désinscription pour les admins, c'est pour la partie tuto : en effet, pas de possibilité de faire des captures d'écran (en images fixes ou animées) puisque plus accès à la fonction, donc pas de mise à jour possible.

Je partage l'avis d'Esmée et de cecicela concernant le fait de rendre très difficile voir impossible la désinscription des membres.

Mais je peux comprendre le fait que la déperdition d'infos, d'outils alternatifs et militants peut être dans certains cas gênant. Si le système le permet, rajouter une entrée du type "se mettre en rapport avec l'équipe admin" pour passer le relais d'une page ou autres infos/contributions postées sur le réseau, placée juste avant le bouton se désinscrire, pourrait être un compromis acceptable pour tout le monde car il n'y aurait pas de contrainte imposée à l'utilisateur.

En dehors du sujet qui avait été mis sur un tuto et qui nous occupe ici, ça m'a fait pensé qu'il fallait que je me cale un temps pour mettre à jour les tutos

On pourrait ouvrir un pad pour les messages des membres, dont on donnerait simplement le lien dans la lettre, pour les amis qui voudrait dire un mot...

Il n'y a pas de solution miracle pour ces différents problèmes par contre quelques habitudes pourraient en estomper, le recours plus systématique aux événements par exemple, un partage des blogs en même temps qu'un j'aime ou, mieux, qu'un com'.

Encore mieux, elle pourrait annoncer la suppression de l'adresse mail du désinscrit dans la base de données