En réponse à ta première question, j'ai parlé de "ce que l'on croit juste", ce qui suppose en effet une certaine subjectivité. Si je me suis exprimé ainsi, c'est justement parce que je ne prétend pas détenir la vérité en ce qui concerne la justice.
On n'est pas forcément juste parce qu'on est militant, évidemment, mais si on laisse passer des atteintes à ce que l'on croit juste, alors là on n'est pas militant.
En ce qui concerne le cas de Personne, je partage complètement ton opinion. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, et je n'ai jamais été d'accord avec ce genre de suspicion qui, selon moi, peut difficilement être qualifié de démocratique.
Je voulais juste faire remarquer à l'une des personnes qui avait fait appel à la modération, qu'il aurait été préférable de débattre de ce sujet avec la personne concernée. Si des "militants" sont incapables de débattre, je sais pas quelle démocratie on pourra faire, parce que la démocratie est avant toute chose arriver à un compromis acceptable par TOUS.
Maintenant, qu'une partie des membres de TCB décident que quelqu'un, ou personne, ou qui que ce soit, est suspect d'avoir des relations considérées "ambigües", et donc deviennent pestiférés, là je n'ai jamais été d'accord. Lorsque je faisais partie de l'équipe de modération, j'ai bien essayé de créer un débat la dessus, mais ça n'a malheureusement rien donné.
Je continue à croire qu'il nous faut réfléchir sur ce sujet pour ne pas tomber dans des travers connus justifiés par la dictature de la majorité.

Nous sommes sensés faire partie d'un réseau militant, et je pense qu'à l'inscription, c'est quelque chose qui est clair.
Alors c'est quoi être militant ?
Tout d'abord, c'est s'engager à défendre ce que l'on croit juste et à combattre ce qui s'oppose à cette justice.
Combattre ce qui s'oppose à ce que l'on croit juste, c'est aussi, et en très grande partie, argumenter pour ébranler les certitudes de ceux qui divulguent ce type d'injustice.
Arrêtons de voir la modération comme une police politique qu'on en viendrait fatalement à utiliser pour résoudre nos mésententes personnelles. On voit une publication qui "sent le souffre" ? Démontons là par des arguments, soyons intelligents pour désarmer la bêtise.
Dans une société plus juste, ce que nous souhaitons tous, les modérateurs seront amenés à disparaître car la modération se fera par l'ensemble de la société et non plus par un corps spécifique dont la tâche est de veiller à la sauvegarde des valeurs communes. Les valeurs communes doivent être incorporées par le membre de la société afin qu'il les défendent de lui même.
Une publication vous choque ? Discutez en dans les commentaires, argumentez, ne réagissez pas sur un coup de tête. Le fascisme n'est pas intelligent, il peut se démonter.
Faisons-le, c'est ça être militant.

Quelle comédie. Du grand théâtre dramaturge.

En passant, un petit peu par hasard sur change-bouc (la désormais secte antifa?), je constate avec effarement :

qu'après le procès (qui m'avait à l'époque atterré de pɹɐnoɥɔ et des autres, vous continuez de plus belle. Maintenant en cherchant noises à une nana qui (elle aussi) fait un super taf et que je respecte.

qu'une "équipe de modération", sorte de cohorte de guerriers de l'apocalypse ose aller mettre en examen les inscrits dudit "réseau sociaux" en les interpellant et les soumettant quasiment à un tribunal d'inquisition!

Mon dieu mon dieu que tout cela est petit, quelle tristesse, quel ennui!

Pendant ce temps Valls, Estrosi et tous ceux qui incarnent le fascisme qui vient, peuvent piétiner le principe de fraternité si cher à la république (chancelante) et continuer sans être emmerdés d'instiller à tout va leur haine raciste...

Ah ben voila qui est plus clair et moins mordant dans l'ironie, ça me convient mieux d'un coup.

Ah ? Donc tu vas te désinscrire de TCB pour ne faire que du concret et de l'action ?

Là Mr Fox tu viens de marquer des points. Le genre de sortie qui renverse la table et relance le débat.

Ce n'est pas que au niveau de la page FB ou du partage des liens, regarde ce que j'ai truvé sur sn site (vir mn message plus haut dans le forum)

J'ai déjà vu plein de vidéo du "journal de personne", pour ma part, je pense que ce n'est pas HC.

Malheureusement certains idiots d'extrême droite, et il y en a, pensent que ces textes parfois sont fait pour eux. Ce que je trouve désolant, du coup ils partagent en masse afin de faire une tentative de récupération.

Par contre ce qui est désolant, c'est que sur son compte facebook, elle accepte tous le monde sans faire de distinction.

Mais au vu du débat, j'ai répondu par cela à ce sondage : "Oui, mais pas ce qui est jugé HC".

Pour revenir au JDP en lui même, j'ai regarder un peu vite fait et je suis tomber sur cette article qui m'a mis... Profondément mal à l'aise
http://www.lejournaldepersonne.com/2014/02/des-complices-alain-benajam/
Un belle exemple de ce qu'on peut appeler "confusionnisme"

Je découvre ljdp, je vais examiner avant d’émettre un jugement.
Je ne vais pas lever les yeux au ciel pour cette petite phrase menaçante d'effets létaux. J'ai de plus en plus l'impression de naviguer au milieu de bigots effarouchés à la plus petite odeur de souffre qui souvent provient de leurs maigres flatulences crispées d'angoisse et de paranoïa. Désolé, mais zut, fallait que je le dise.

Je ne vais pas non plus faire le raccourci facile et pratique "opnǝıp nous la joué pareil", je refuse les amalgames. Inique et dangereux.

"... je trouve déplacé le fait de demander des "comptes" même très poliment et diplomatiquement. Je trouve cette démarche de la part de TCB quelque peu intrusive et très fermée.

Oui soit, mais pourquoi sortir un lien vieux de un et demi ?

En fait la phrase " Le prochain ... bla bla ...je le bute" est la phrase de fin de la vidéo en lien, vidéo de novembre 2012.

Heu ben question pour question si ça c'est pas demander à montrer patte blanche qu'est-ce que c'est, même très gentiemùent demandé !

Comme il l'a été mentionné dans le premier post du fil de discussion, la modération est intervenue en ouvrant tout d'abord un débat privé avec le membre en question, bien après que le débat ait été vivement lancé par plusieurs membres sur le mur commun (et donc dans le but d'éclaircir ses positions et de soutenir, ou non, les membres l'accusant).
Nous souhaitons par ailleurs préciser que le Journal de Personne était un membre du réseau depuis 2012. Le débat s'est donc confirmé à la suite de propos des membres qui souhaitaient ne plus voir ses publications sur TCB, pour cause d'ambiguïté vis-à-vis de l'extrême-droite.


Face à ces accusations, nous aurions une question: avons-nous déjà demandé à quiconque de montrer patte blanche concernant ses liaisons avec l'extrême-droite ?

Je suis toujours triste de voir qu'il y a des personnes qui nous quittent parce qu'on leur demande des comptes... Je suis pour la liberté et si je n'aime pas l'intolérance de l'extrême droite elle m'attriste encore plus chez leurs opposants. Si nous pouvions avoir des membres d'extrême droite en pagaille sur TCB et si par notre tolérance, le temps passé à leur expliquer leurs manipulations, ce travail aboutissait à un changement de camp en notre faveur, alors ce serait une vraie victoire. Nous ne sommes sans doute pas prêts ni assez nombreux pour assumer une telle tâche mais nous le sommes assez pour ne pas devenir aussi fermés que les fachos ! S'il doit y avoir deux camps seulement avec chacun clairement chez soi alors je n'aurais aucun camp, aucune arme et je mourrais sans doute dans les premières mais debout !

Pour avoir été déjà en contact avec elle, c'est une personne certes très fière qui visiblement ne supporte pas la familiarité sans autorisation alors son silence ne me surprend pas et sa désinscription non plus. Après le questionnement que j'ai c'est peut-on demander un positionnement politique à tous ceux qui recoivent sur leur blog des indésirables ? On sait tous que les fachos se balladent partout et qu'il est généralement impossible de savoir qui ils sont. Ici on commence à avoir une certaine connaissance des "leaders" mais ce n'est pas le cas de la plupart des personnes qui naviguent sur la toile donc je trouve déplacé le fait de demander des "comptes" même très poliment et diplomatiquement. Je trouve cette démarche de la part de TCB quelque peu intrusive et très fermée. Que l'on ne veuille pas de retour sur les moteurs de recherche à cause de lien clairement conotés c'est une chose mais que l'on demande à chacun de montrer patte blanche et de prouver qu'il n'a aucune accointance avec l'extrême droite même encore une fois demander très gentiment me semble tout aussi facho que les fachos et donc je ne cautionne absolument pas cela et je ne le dis pas pour prendre partie du tout pour le journal de personne car je n'ai aucune sympathie pour elle même si je trouve qu'elle a un talent incisif assez rare...

je trouve déplacé le fait de demander des "comptes" même très poliment et diplomatiquement. Je trouve cette démarche de la part de TCB quelque peu intrusive et très fermée.

Non elle est toujours dispo : https://www.facebook.com/lejournaldepersonne

Edit: visiblement la page FB à était supprimé