<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Derniers messages dans: Modification des Réunions TCB</title>
		<link>https://clone.thechangebook.org/forum/rss/thread_2267/</link>
		<description><![CDATA[Dernier forum post&#233; le: TCB test]]></description>
		<item>
			<title>Modification des Réunions TCB</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28727/</link>
			<description><![CDATA[<div class="new_quote"><div class="new_quote_header"><a href="https://www.thechangebook.org/halmyar/">halmyar</a> a dit...</div><div class="new_quote_content_holder"><div class="new_quote_content"><br />Si on consid&#232;re une AG comme juste un bilan, on peut effectivement en faire une ou deux dans l&#039;ann&#233;e mais &#224; ce moment l&#224;, je ne vois pas trop l&#039;int&#233;r&#234;t d&#039;y participer. La publication d&#039;un compte rendu annuel serait suffisante.<br /><br />Le probl&#232;me est que TCB est en autogestion ce qui implique de discuter et d&#039;acter r&#233;guli&#232;rement. Cela impliquerait des AG extraordinaires en fonction de la dynamique du moment ce qui ne me parait insuffisamment carr&#233; et structur&#233;, avec &#233;ventuellement les m&#234;mes probl&#232;mes de mobilisation, &#224; moins de faire des campagnes pour susciter l&#039;int&#233;r&#234;t des &#233;lecteurs... <br /><br />Mais pour moi, &#224; vue de nez on retombe sur une r&#233;union par mois. Et, je pense que ces r&#233;unions r&#233;guli&#232;res participent pleinement &#224; la dynamique de TCB, la petite piq&#251;re de rappel mensuelle qui indique que TCB n&#039;est pas un simple r&#233;seau social.<br /><br />Pour ce qui est de la partie des ateliers, il faut &#233;videmment les garder autonomes (dans les actes et le d&#233;veloppement) et ind&#233;pendant des r&#233;unions dynamiques de TCB. Une simple mention de l&#039;avancement des projets peut &#234;tre fait. Et c&#039;est ce qui a &#233;t&#233; fait jusqu&#039;&#224; maintenant dans les AG mensuelles. Les d&#233;rapages de discussions concernant les ateliers dans les AG est d&#251; &#224; trop peu de participation dans ces ateliers.<br /><br />Jusqu&#039;&#224; maintenant, il a &#233;t&#233; dit que se sont les AG qui permettent d&#039;acter sur le d&#233;veloppement de TCB. S&#039;il n&#039;y a plus que deux AG par an, cela pose le probl&#232;me de la participation d&#233;mocratique aux d&#233;cisions concernant TCB. Ce qui implique qu&#039;il n&#039;y ait pas de d&#233;cisions &#224; prendre avant la prochaine AG ou bien qu&#039;il y ait des d&#233;cisions de prises sans concertation d&#233;mocratique <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/wink.png" alt="Wink" title="Wink" title="v_middle" /> ou encore qu&#039;il y ait des r&#233;unions r&#233;guli&#232;res pour acter sur les nouveaux ordre du jour, ce qui nous ram&#232;ne plus ou moins &#224; notre point de d&#233;part.<br /><br />Pour &#234;tre constructif, je proposerais 2 AG par an type bilan, si vous le souhaitez, mais des Assembl&#233;es Dynamiques Mensuelles avec une communication ax&#233;e davantage sur les ordres du jours &#224; acter qu&#039;un simple panneau AG.<br /><br />Peut-&#234;tre qu&#039;autogestion rime avec g&#233;n&#233;ration de sa propre dynamique et pour que sa tienne dans le temps, il faut que sa colle avec la notion de Rythme.<br />Pour rester unis, gardons le tempo. <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/smile.png" alt="Smile" title="Smile" title="v_middle" /><br /></div></div></div><br />Globalement je suis d&#039;accord avec Halmyar..<br />Si on &#233;vite de faire le travail des commissions/atelier pendant les AG, alors les AG seront beaucoup plus courtes...<br />Je suis d&#039;accord que l&#039;AG mensuelle est une forme de rappel que TCB est autog&#233;r&#233;...<br />Ouais oauis <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/smile.png" alt="Smile" title="Smile" title="v_middle" />]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28727/</guid>
			<pubDate>Fri, 03 May 2013 20:08:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Licioula</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Modification des Réunions TCB</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28510/</link>
			<description><![CDATA[Si on consid&#232;re une AG comme juste un bilan, on peut effectivement en faire une ou deux dans l&#039;ann&#233;e mais &#224; ce moment l&#224;, je ne vois pas trop l&#039;int&#233;r&#234;t d&#039;y participer. La publication d&#039;un compte rendu annuel serait suffisante.<br /><br />Le probl&#232;me est que TCB est en autogestion ce qui implique de discuter et d&#039;acter r&#233;guli&#232;rement. Cela impliquerait des AG extraordinaires en fonction de la dynamique du moment ce qui ne me parait insuffisamment carr&#233; et structur&#233;, avec &#233;ventuellement les m&#234;mes probl&#232;mes de mobilisation, &#224; moins de faire des campagnes pour susciter l&#039;int&#233;r&#234;t des &#233;lecteurs... <br /><br />Mais pour moi, &#224; vue de nez on retombe sur une r&#233;union par mois. Et, je pense que ces r&#233;unions r&#233;guli&#232;res participent pleinement &#224; la dynamique de TCB, la petite piq&#251;re de rappel mensuelle qui indique que TCB n&#039;est pas un simple r&#233;seau social.<br /><br />Pour ce qui est de la partie des ateliers, il faut &#233;videmment les garder autonomes (dans les actes et le d&#233;veloppement) et ind&#233;pendant des r&#233;unions dynamiques de TCB. Une simple mention de l&#039;avancement des projets peut &#234;tre fait. Et c&#039;est ce qui a &#233;t&#233; fait jusqu&#039;&#224; maintenant dans les AG mensuelles. Les d&#233;rapages de discussions concernant les ateliers dans les AG est d&#251; &#224; trop peu de participation dans ces ateliers.<br /><br />Jusqu&#039;&#224; maintenant, il a &#233;t&#233; dit que se sont les AG qui permettent d&#039;acter sur le d&#233;veloppement de TCB. S&#039;il n&#039;y a plus que deux AG par an, cela pose le probl&#232;me de la participation d&#233;mocratique aux d&#233;cisions concernant TCB. Ce qui implique qu&#039;il n&#039;y ait pas de d&#233;cisions &#224; prendre avant la prochaine AG ou bien qu&#039;il y ait des d&#233;cisions de prises sans concertation d&#233;mocratique <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/wink.png" alt="Wink" title="Wink" title="v_middle" /> ou encore qu&#039;il y ait des r&#233;unions r&#233;guli&#232;res pour acter sur les nouveaux ordre du jour, ce qui nous ram&#232;ne plus ou moins &#224; notre point de d&#233;part.<br /><br />Pour &#234;tre constructif, je proposerais 2 AG par an type bilan, si vous le souhaitez, mais des Assembl&#233;es Dynamiques Mensuelles avec une communication ax&#233;e davantage sur les ordres du jours &#224; acter qu&#039;un simple panneau AG.<br /><br />Peut-&#234;tre qu&#039;autogestion rime avec g&#233;n&#233;ration de sa propre dynamique et pour que sa tienne dans le temps, il faut que sa colle avec la notion de Rythme.<br />Pour rester unis, gardons le tempo. <img src="https://www.thechangebook.org/file/pic/emoticon/default/smile.png" alt="Smile" title="Smile" title="v_middle" />]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28510/</guid>
			<pubDate>Fri, 03 May 2013 20:08:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>halmyar</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Modification des Réunions TCB</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28342/</link>
			<description><![CDATA[Enti&#232;rement d&#039;accord avec Mathieu.<br /><br />3 devrait &#234;tre le minimum (toujours pas assez pour moi vu l&#039;implication qui se fait n&#233;cessaire pour le r&#233;seau).<br />Surtout si nous devons aborder les financements. Si la barre reste &#224; -4/5 mois avant fermeture du r&#233;seau, nous n&#039;en rediscuterons pas assez souvent pour pouvoir trouver des solutions ad&#233;quates.]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28342/</guid>
			<pubDate>Fri, 03 May 2013 20:08:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Makh</dc:creator>
		</item>
		<item>
			<title>Modification des Réunions TCB</title>
			<link>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28337/</link>
			<description><![CDATA[<b>L&#039;&#233;quipe de mod&#233;ration et d&#039;admins a besoin de connaitre vos avis sur une modification possible des rendez-vous pour les futures assembl&#233;es g&#233;n&#233;rales.</b><br /><br />La proposition est de :<br />- Faire une assembl&#233;e g&#233;n&#233;rale tous les 6 mois (2X/an) avec la prochaine fix&#233;e avant les vacances d&#039;&#233;t&#233;.<br /><br />- Les ateliers ne seront plus int&#233;gr&#233;s &#224; ces assembl&#233;es g&#233;n&#233;rales mais auront leurs propres r&#233;unions, &#224; leur rythme et pourront acter leur travail lors de ces r&#233;unions. Il n&#039;y a que si la proposition touche au fonctionnement g&#233;n&#233;ral du r&#233;seau qu&#039;elle devra &#234;tre act&#233;e en assembl&#233;e g&#233;n&#233;rale.<br /><br />Ainsi, les assembl&#233;es se concentreront sur les grands points, le fonctionnement de TCB et les r&#233;unions seront moins longues et plus accessibles &#224; tous.<br />Les ateliers &#233;volueront de mani&#232;re autonome.<br /><br /><b>Merci de voter sur le sondage.<br />Si vous ne voyez pas le sondage, cliquez sur le titre de ce forum pour qu&#039;il apparaisse.</b>]]></description>
			<guid>https://clone.thechangebook.org/forum/q-g-du-staff-41/modification-des-r-233unions-tcb/post_28337/</guid>
			<pubDate>Fri, 03 May 2013 20:08:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Mod&#233;ration]]></dc:creator>
		</item>
	</channel>
</rss>