Pas parano du tout. Au nom de leur liberté certains journalistes en prenne une grande avec la notre. Si ce n'est pas le journaliste c'est le conseil de rédaction et ça peut encore être le rédavteur en chef. Si jamais il naît un débat entre presse adverses ça devient carrément blanc et noir. Je crois que la bonne réponse est de répondre gentiment que c'est prématuré. A partir de 100 000 reliés on peut entre-ouvrir la porte car les approches seront beaucoup plus mesurées. Ne rien dire sur le nombre en tout cas si vous décidez d'y aller quand même. Progression en %age seulement.

Bon j'arrive. C'est ma première apparition dans un de vos forums. J'ai choisi celui-ci parce qu'il permettait une réflexion sur ce qu'est un réseau social. Vaste question...D'accord avec vous pour dire que ce sont souvent les mêmes qui inter-agissent pour des questions d'ordre social. En ce qui me concerne j'ai créé des groupes dont certains sont montés jusqu'à deux milles membres. Il faut être super communicant pour obtenir 30 ou 40 'j'aime" et 20 commentaires (Sur des questions sérieuse s'entend). Que ce soit sur des accroches de type Front de Défense des Poissons Rouges (Eau) Corail Vivant, weather world Warriors, Faut pas parler faut bouger, je n'ai pas trouvé la solution. Je m'en attribue la faute et j'espérais bien que certains viendraient corriger mes défauts et je n'ai pas voulu céder au risque du monologue du nombril. L'idée d'un réseau entièrement basé sur l'interaction de ses membres pour le faire vivre et grandir. Sur un plan technique je suis nul. Ne me secouez pas sur ce prunier là. Pour moi cela ne reste cependant qu'un moyen. le flash réseau ???

Il y a des trucs comme Avaaz , 350 et plein d'autres encore qui ont des formes communautaires comme ce qui semble devoir être fait ici. Personnellement j'en suis mais je manque de distance et un recul partagé serait le bienvenu je crois.

Pour info

1) Permettre aux membres du réseau de publier une présentation (qui est peut-être déjà faite) de TCB sur leur site ou blog, militant et/ou personnel.

2) Proposer/developper des modules de partage à intégrer sur blog/site, en les proposant aux grandes plate-formes, par exemple wordpress car le cas est interressant :

- le cas du blog fait et hébergé gratuitement via http://fr.wordpress.com/ où il en théorie pas possible d'insérer du code et d'installer de module complémentaire ; dans ce cas comment proposer à cette plate-forme d'intégrer TCB aux /Paramètres/partage

- le cas où wordpress est installer en dur sur un herbergement où l'utilisateur peut installer des modules complémentaires ; dans ce cas il faudrait qu'il puisse trouver facilement de quoi insérer un scrip, voire plus simplement installer un plugin

On peut penser aussi aux Joomla, Drupal, SPIP, principaux CMS.

Autrement dit, s'appuyer la toile et sa profusion de sites et blog. Ici, il y a un billet sur cette idée : https://www.thechangebook.org/forum/thread/153/module-de-partage/.

NB : j'avoue, j'ai sauté quelques pages avant de poster ; aussi veuillez excuser l'éventuelle redondance de mom propos avec ceux tenus par d'autres membres.

En même temps, je ne suis pas sur que les conséquences soient si importante que cela en ce qui concerne ces 2 ou 3 questions... D'autant que peut être quelqu'un a t'il déjà répondu... Il faudrai organiser un vote pour l'avenir sur le sujet. C'est encore la moyeur façon d'agir en démocratie réelle! 

Tu ne connais donc pas Actualutte   

Il ne fait l'opinion, il fait une opinion malheureusement majoritaire et profondément erronné... Je ne connais pas de journaux qui pronent la décroissance, la sortie totale du nucléaire, la redistribution des salaires... Pourtant, ce sont des opinions qui se développent malgré tout.

La question ce n'est pas "la rue ou TF1?", ce serait plutôt "un journal est là, est-ce qu'on lui tourne le dos?" sachant qu'il fait l'opinion (vérifiable à n'importe quel comptoir)

Alors, il est vrai que c'est plus long. Distribuer des tracts dans la rue et expliquer ce que l'on pense est plus difficile que d'avoir une page de 5 minutes d'expression sur TF1 mais il n'en demeure pas moins que c'est la seule alternative crédible pour notre combat. Où alors, il faudrai que le journal nous offre une tribune libre sans aucune censure, sans questions à double sens etc... mais ça, je doute que ce soit possible!

Et ceux qui sont à Papeete ou ailleurs?

Tout à fait. Les projecteurs existent, se cacher est vain. Rester naturel, mais vigilant.

Je pense justement que les projecteurs seront là qu'on le veuille ou non (la preuve, on a pas demandé au Parisien d'écrire un article) et qu'il est donc important de prendre la parole plutôt que de les laisser écrire ce qu'ils veulent. Car c'est bien en refusant de témoigner qu'on va se retrouver avec des articles produisant progressivement un effet mode sans aucun fond. 

Alors on passe plutôt au ratissage profond. Ça me fait penser que j'ai une montagne de cardes et de fayots qui m'attendent, mais je me dis allez, encore cinq minutes depuis un bon moment. Allez, encore cinq minutes et je m'y mets

Blanche a dit...

Raison de plus pour passer à la leçon numéro 2 : changer les leçons du passé... À notre manière et pas comme ON voudrait nous l enseigner

On voit très bien ce qu'il se passe quand on ratisse large sans prendre le temps d'expliquer... Les mouvements s'éffondrent bêtement ou se ramalisse... (Cf Front de Gauche, EELV, ATAC...). Il est plus intéressant d'attirer 1 personnes intellectuellement formé à ce genre de démarche que 1000 profanes

Rome ne s'est pas faite en un jour. Si TCB a du succès, la dérive est inévitable. A un moment ou à un autre, il faudra décider de mesures à prendre. La différence avec FB, et c'est un des objectifs du projet, c'est de tester une capacité de réponse collective, par opposition à FB dont les initiateurs sont toujours restés les maîtres, qui ont décidé un jour comme des grands de monnayer leurs efforts. Ce site ne transformera pas du jour au lendemain tous ses usagers en citoyens libres et reponsables, mais il doit contribuer à faire réfléchir. C'est à nous tous de créer une ambiance. FB, c'est une image de notre société  dans laquelle exister c'est souvent crier plus fort que ton voisin, qui ne t'entend pas parce qu'il est occupé à se faire entendre de la même manière. Même ce site n'y échappe déjà plus, à un degré bien moindre il est vrai. L'ambition du site n'est peut-être pas de grossir démesurément, et peut-être qu'au lieu de ça, s'il tient,  il finira par essaimer en laissant chez ses petits frères les traces d'une autre façon d'échanger et de s'organiser de manière fédérative. La différence, c'est que c'est à nous tous de garder le cap.

Il n'est pas nécessaire d'atteindre 1 Millions de membres actifs pour que le projet est du sens.Le but n'étant pas de concurencer les autres réseaux sociaux mais de créer un autre système de communication militant. La presse risquerait de nous pourrir dans tous les cas en nous présentant comme utopistes, arriérés, et à tendance anar (sans connaître aucune définition de ces mots).

Ne tuons pas dans l'oeuf, un projet avant sa maturation... Résistons à la tentation des projecteurs

+1
La base de TCB n'est pas la popularité, mais le rassemblement militant. Ce n'est pas d'avoir toutes les couches de la population pour dire très fort (pasqu'on est plusieurs) "on existe haha on est trop fort !". Ce n'est pas pour faire une parade de liens. FB est tout ça. TCB n'en veux pas forcément, il me semble.

Les dix mille personnes inscrites passent tous sur les forums ? Sont des militants ou veulent le devenir sans forcément aller acheter une carte de parti ? Je pense pas, est ceux là ne seront que des chiffres de fréquentations. Les gens pertinents qui participent s'incrusteront dans notre cerveau sans qu'on y pense, et c'est ça qui créera d'autres trucs, les trucs qu'on cherche à faire avec TCB (cf. le débat sur "Quel système de gestion collective du réseau".

Donc pour le journaliste x ou y, je l'ignore. Si il veut savoir ce qu'est TCB, il s'inscrit et il participe, c'est le principe du site.

ps: un forum sur le net n'est pas une discussion. Il reste en place avec tout ses posts sur le net, pour que tout l'monde puisse lire ce qu'il s'y passe. Et ça prend du temps, de lire ou relire tout, et encore plus quand le topic prend de l’ampleur. Soyons patient. Prenons le temps de nous lire, à défaut de pouvoir s'écouter les uns les autres

ChangeBook sera toujours libre, quelque soit le nombre de membres qu'il y a. Il faut pas oublier que derrière le statut d'Actualutte et d'admins il y a des hommes avec des convictions. Et les convictions on les perd pas si facilement, et surtout pas en ayant choisi de faire un réseau comme ChangeBook qui coûte beaucoup d'argent, de temps, de patience et d'envie (ils ont aussi des vies à côté de ChangeBook les pauvres !). C'est pas avec un peu de célébrité que ça changera non plus.

En l'occurence la demande d'interview du membre a beaucoup choqué ici. Pour le moment il n'y a aps grand chose à constater, outre que ce n'est que pour une interview et rien de bien méchant (pour le moment car on ne sait quand même pas à quoi va ressembler le final). Dans le staff on l'a déjà souligné et c'était notre constat final. On avisera par la suite mais c'est sûr qu'une interview nous fera un peu de pub, mais il y en a eu d'autres avant que ChangeBook soit connu comme aujourd'hui (c'est d'ailleurs sur un article basé sur une interview que j'ai connu ChangeBook), et c'est pas pour autant que l'esprit même du réseau ait déjà changé.

Pour le moment ça se passe bien, donc pas d'inquiétude à vous faire, camarades (c'est plutôt aux admins et au staff de s'en faire vu le boulot qu'il y a derrière ) !

marketing lesson 1 => RATISSER LARGE

la référence est triste mais n'en demeure pas moins vraie pour autant... et ce depuis... toujours ?

Qu'ils en parlent en mal, c'est ça qui attirera du monde 

Ne pas profiter de leur audiance pour faire connaître le réseau serait un beau gachis je trouve. Beaucoup de personnes n'en entendront pas parler autrement car le bouche à oreille met du temps à se diffuser et n'atteindra forcément pas tout le monde. Qu'ils en parlent en bien ou en mal, l'important est qu'ils en parlent. Pour le reste, les lecteurs se feront leur propre idée en testant s'ils le souhaitent.

C'est bien par téléphone oui, je devrais être appelé dans 30 minutes.

Entre 5000 et 10 000 visiteurs unique par jour. En hausse constante.

des event IRL existent déjà => les indignées, les déboulonneurs, les anti pub, les A.L.F., les désobéissants, les décroissants, les anti nucléaire, les anti gaz de schiste et j'en passe (heureusement) un très grand paquet.

Pourquoi ne pas regrouper ces forces ?

Est-ce qu'on a des stats de fréquentation?

In Real Life (dans la vraie vie) ailleurs que devant un écran d'ordi, dans la rue, les batiments (gouvernementaux ou pas) bref, se sortir les doigts... Du clavier en des actions concrètes et visibles par les passants et journaux !

actions IRL, tu peux décoder pour un ancien? On était à peine 3 milliards quand je suis né.

Faire la critique d'un journal c'est une chose, se passer des ses lecteurs une autre et a mon avis, une erreur.

"chacun un peu, ensemble beaucoup !! "

Je pense de toute façon que plusieurs utilisacteurs lui auront répondu donc allez y, prenez la parole aussi. 

elle m'a également contacté. je n'ai pas donné suite pour l'instant...

Merci. Moi je vois ça comme une bonne démarche journalistique: la perception qu'a le ou la journaliste, plus la perception qu'en ont les acteurs.

Il n'y a pas de place aux jeunes qui tienne! Tout le monde a sa place! (et pas "tout le monde à sa place!"

Ça commence toujours par des gens qu'on présente comme des illuminés. Après, à nous de faire la différence.

En tous cas, je vous tire mon chapeau !

Corrigé

Rien reçu que je sache. Puisque le hasard (ou un béguin?   t'a choisi autant battre le fer tant qu'il est chaud. Si quelqu'un voit une objection à ce que tu entames le dialogue, qu'il s'exprime, (on verra ensuite comment on fait la synthèse de notre diversité, sinon tu peux la recontacter, zyva!