C'est vraiment en hausse. On en voit un peu partout. Surtout sur le net en fait. Des vidéos avec quelques dizaines de millions de vues. Des textes qui tournent sur des sites d'extrême-droite et qui finissent sur des sites d'extrême-gauche. On en voit même chez quelques anars.

Critique du capitalisme? Non, du capitalisme financier, comme si la finance et les banques n'étaient pas la conséquence d'un système basé sur la propriété privée et l'argent. Critique de l’État? Non, de l'impérialisme, comme si tous les États n'étaient pas impérialistes. Critique de la démocratie représentative et du gouvernement? Non, critique des politiciens corrompus, comme si les non corrompus étaient plus louables, et revendication (pour certains) d'une démocratie légèrement plus participative.

Quelle est la source des maux de la société? L’État, la propriété privée, la domination? Non, c'est évidemment le juif, les U.S.A, le banquier, Israël, la mondialisation, la capitalisme "sauvage", le patron apatride qui délocalise, les illuminatis, les franc-maçons, les reptiliens, le diable...

La confusion est totale.

Les indices deviennent des preuves. Les doutes forment des certitudes.

Et ça rampe partout. Tu es contre le capitalisme? Bien, rejoins nous, nous nous battons contre le capitalisme. Enfin... Le sauvage. Les banques quoi, tu vois? Les patrons qui délocalisent. Les apatrides. Ceux qui veulent instaurer le Nouvel Ordre Mondial! Tout ça évidemment dicté par les États-Unis. Au service d'Israël bien entendu. Car les sionistes dirigent le monde. Mais y'en a qui combattent l'impérialisme américain. Qui ça? La Syrie. Si les pays occidentaux s'acharnent sur Al-Assad ça prouve bien qu'il est gênant pour eux. Donc il faut soutenir la Syrie. Les morts? Des terroristes qui foutent la merde. Al-Qaïda et les USA travaillent ensemble, on le sait depuis le 11 septembre.

On mélange. On mixe tout. C'est confus. On crée du lien. On invente du sens. C'est rassurant de pouvoir saisir le sens des choses. Surtout le sens du monde. Tout ça n'est pas fait pour rien finalement, il y a des méchants. Il y a le mal quelque part. C'est manichéen et clair, il y a une frontière bien nette. Parce que, si tout ça était faux, ça voudrait dire que tout est à refaire. S'il n'y a que de la corruption du système, le système n'est pas à remettre en cause finalement. Ce sera plus facile.

Misère!

Voilà où nous en sommes. La critique de surface à son apogée.

 

A mon tour de conspirer, comploter, confondre, créer du sens et faire de quelques indices des preuves irréfutables.

Le conspirationnisme est en réalité une... conspiration! Une conspiration effroyable! Un plan énorme mené d'une main de maître par les États pour détruire la critique radicale! La preuve? Ils ont un mobile. Détruire la critique. Donc c'est une preuve! Une autre? Les conspirationnistes virent tôt ou tard vers l'extrême-droite, les rouges-bruns et autres saloperies. C'est bien une preuve non? Car le fascisme est la roue de secours du capital comme on le sait bien. Donc en faisant monter le fascisme et l'extrême-droite le capitalisme et l’État servent leurs intérêts!

 

Y'a de quoi devenir taré. Je vous le dit.

S'il est une chose qui peut me faire perdre espoir c'est bien ça. La récupération, avec une facilité déconcertante, de la critique du système.

La conspiration c'est la gangrène.

 

Un article écrit sur un forum Indigné, il y a maintenant quelques temps:

https://www.facebook.com/notes/nicolas-poitier/pourquoi-le-conspirationnisme-ou-la-recherche-de-boucs-%C3%A9missaires-est-inutile-vo/388686401178816

Pourquoi le conspirationnisme ou la recherche de boucs émissaires est inutile voir dangereux?

Nous sommes dans une période de" crise" du monde dans lequel nous vivons. 

 

Ne perdons pas de vue le fait que pour un grand nombre d'humains sur terre cela n'a rien de nouveau, ou en tout cas cela ne change pas grand-chose à leur situation. Ils mourraient déjà de faim, de soif, de maladie... 

 

Non, ce qui change c'est que nous sommes touchés aussi et que nous percevons (plus ou moins clairement) sans réaction de notre part, il en sera de même pour nous. 

 

A quoi nous servira de trouver les responsables? Les faire bruler? Est-ce que la vengeance nous fera aller mieux? Pour ma part je n'ai pas besoin de la justice répressive pour obtenir la souffrance de ceux qui ont laissé faire ou ont encouragé ce système meurtrier. Cela ne nous ramènera pas ceux qui sont morts, la souffrance des autres n'atténue pas la souffrance que je ressens.

 

Je ne crois pas au mauvais banquier ou au bon travailleur à la chaine. Inter changez leur place et rien ne changera. La bourgeoisie a remplacé la noblesse, nous en portant nous mieux? La bureaucratie en URSS a remplacé la bourgeoisie, cela a t'il fondamentalement changé le problème? (L’homme n’est ni bon ni mauvais, il est intéressé et seule la classe la plus nombreuse peut éventuellement et sous nombre de conditions dire agir pour le bien du plus grand nombre)

 

Non, peu importe finalement les responsables particuliers, pour vous en convaincre, demandez-vous si vous auriez fait mieux à leur place? Qui parmi nous aurait eu la force de s'élever seul contre tous pour dénoncer un système dont il profite largement et remettre en cause ses conditions de vie?

 

Non, nous ne pouvons exiger de leur part plus que nous n'aurions fait nous même dans notre grande majorité. Tout juste pouvons-nous être reconnaissants à ceux parmi eux qui en ont eu le courage. Pour ceux qui jusqu'à maintenant n'ont rien dit ou ont profité du système, la seule chose à faire est de les mettre devant les failles du système, en imaginer un qui permette d'y pallier, de le rendre légitime par la seule voie qui vaille, celle du peuple.

 

Nous avons besoin de tout le monde dans cette tâche. Toute mise en cause de groupes d'êtres humains, qu'il soient émigrés, banquiers, financiers, sionistes, riches, pauvres, assistés, politiques, abstentionnistes, francs-maçons, extra-terrestres, scientifiques, spécialistes en tous genres ou tout ce que vous pourrez imaginer ne débouchera sur aucune solution.

 

Il nous faut maintenant grandir, cesser de diviser en cherchant à porter la faute sur tel ou tel groupe particulier et convenir que nous sommes tous plus ou moins responsables (certains beaucoup plus, d'autres beaucoup moins) en tant qu'être humain de la situation.

 

Peu importe à qui incombe la faute, il est urgent de nous concentrer ensemble sur l'analyse du système actuel et son remplacement par un autre qui nous permette de vivre mieux ensemble. Pour cela, il faut s'attarder sur le fait que nous devons veiller à ce que les intérêts particuliers des futurs groupes générés par cette nouvelle organisation soient compatibles et aillent globalement vers l'intérêt général. Ce n'est qu'à cette condition que nous pourrons construire un monde meilleur....

 

Enfin, pour ceux que cela inquièterait, ne vous en faites pas, le combat qui nous attend nous désignera immanquablement nos adversaires, nul besoin de les chercher, ils se feront connaitre bien assez tôt...

 

Allez, une bonne référence bien populaire et un peu caricatural pour prêter volontairement le flanc aux critiques qui ne manqueront pas de s'exprimer:

http://www.dailymotion.com/video/xzox5_ne-en-17-a-leidenstadt_music

^^